[過去ログ]
日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判 (57レス)
日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 法の下の名無し [] 2011/10/11(火) 15:56:42.18 ID:jBwpxMv2 をやったら勝訴できますか? 取説に「電子レンジに猫を入れてはいけない」とは書いてなかった。 マクドナルド(だっけ?)で、店員がコーヒーが熱いと注意してくれなかった。 (猫電子レンジは都市伝説の可能性もあるが)。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/1
2: 法の下の名無し [sage] 2011/10/11(火) 18:16:32.52 ID:beKcAtcx 門前払。終了 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/2
3: 法の下の名無し [] 2011/10/12(水) 08:22:18.93 ID:lqOPaX5X 取説嫁 で 糸冬了 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/3
4: 法の下の名無し [] 2011/10/20(木) 01:15:42.91 ID:jh6/3oVA 法律相談板もよろしく 日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1318316253/l50 >>3 その取説に書いてなかったから裁判になったんだろ。 日本でも米国でもない国だったらどうなるのだろう。 それぞれの国で訴訟してみてほしい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/4
5: 法の下の名無し [] 2011/10/20(木) 10:24:40.10 ID:uWQoXuAf >>4 PL法の施行前に各製造の企業は顧問弁護士等で 取説を読み直しして且保険にPLの保険に入っているので 万が一裁判になったら、保険金で払われるよって 勿論、書き漏れなら、「勝訴」しかし保険でカバーってのが企業の体制ですよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/5
6: 法の下の名無し [sage] 2011/10/20(木) 11:40:54.44 ID:1Naq3jap >>4 体温を遥かに超えた高温状態に生物を置かないってのは常識であって 憲法の権利の濫用禁止で即終了 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/6
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/10/24(月) 20:05:55.93 ID:Z7lI4tj/ 南山大学の国賊狂授で社会の害毒・倉持 孝司 は教育界から消えろ! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/7
8: 法の下の名無し [] 2011/10/30(日) 12:06:18.26 ID:sZBRoWUn 携帯でやけど、賠償命令確定=製造元の上告棄却―最高裁 時事通信 10月29日(土)17時26分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111029-00000075-jij-soci ズボンのポケットに入れた携帯電話がこたつの中で発熱し、やけどを負ったとして、宮城県の男性(56)が製造元のパナソニックモバイルコミュニケーションズ(横浜市)を相手に約545万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第1小法廷(宮川光治裁判長)は27日付で、 同社側の上告を棄却する決定をした。製品の欠陥を認め、同社に約221万円の支払いを命じた二審判決が確定した。 二審仙台高裁は、男性が携帯電話を通常の方法で使用していたのにやけどを負ったことから、設計や製造上の欠陥があると認定。男性は自ら専門家に依頼して調査することを余儀なくされたとして、調査費用150万円も同社が負担すべきだとした。 一審仙台地裁は欠陥を認めず、請求を棄却していた。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/8
9: 法の下の名無し [sage] 2011/10/31(月) 00:08:08.24 ID:OhvCYJuM >>8 欠陥があったことを認定されたわけで全く関係ない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/9
10: 法の下の名無し [] 2012/09/01(土) 12:16:12.15 ID:swON6os5 懲罰的損害賠償がないから、数百万円だろ。 億取れるアメリカとは違う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/10
11: 法の下の名無し [] 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:J9fFI2mh >>2 民事で門前払いとかないからw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/11
12: 法の下の名無し [] 2014/07/15(火) 23:27:22.93 ID:NO70bNL/ ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/12
13: 昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry [] 2014/07/21(月) 11:34:43.88 ID:9SnahBcx 2.4兆円賠償認める=たばこ会社提訴の女性に―米陪審団 時事通信 7月20日(日)11時25分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140720-00000026-jij-n_ame 【ニューヨーク時事】米南部フロリダ州の裁判所の陪審団は18日、長年の喫煙によって夫が肺がんで死亡したとして、米大手たばこ会社RJレイノルズ・タバコを訴えた女性に対し、236億ドル(約2兆4000億円)の懲罰的賠償支払いを認める評決を下した。米メディアが19日報じた。 報道によると、訴えていたのはフロリダ州北部ペンサコラ市のシンシア・ロビンソンさん。13歳で喫煙を始めた夫が20年以上にわたり1日当たり最大3箱のたばこを吸い、1996年に36歳で肺がんで亡くなった。 ロビンソンさんは2008年、製品が与える健康への危険を隠していたとしてRJレイノルズを相手取り損害賠償を請求した。 陪審団の評議は2日間にわたった。ロビンソンさんには懲罰的賠償に加え、約1700万ドル(約17億2000万円)の損害賠償も認められた。RJレイノルズ側はまず評決への異議を申し立てる方針。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/13
14: 法の下の名無し [] 2014/07/21(月) 14:30:27.79 ID:eUM/UGPj 車板 制限速度は法律、守らないなら運転するな! http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/=http://www.lo★gsoku.com/r/car/1319039909/=http://un★kar.org/r/car/1319039909/ 法律相談板 ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188,199-207-=http://un★kar.org/r/shikaku/1363246231/186-188,199-207- 警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ? http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50 法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50 法学板 警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ? http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50 車で制限速度守らない事の違法性は? http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/ 日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/l50 警察板 警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ? http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 運輸交通板 【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 社会、世評板 日本人はマナーが良く、規則を守る国民性?そりゃ大嘘1 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ 法律板・法学板 世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ… http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50 【弱者】裁判費用は全部税金で負担しろや【救済】 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1359040891/l50 裁判費用は税金負担にしよう!! http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1320454513/l50 裁判費用は全部税金負担にすべき http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1320454490/l50 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/14
15: 法の下の名無し [] 2014/07/21(月) 14:31:03.36 ID:eUM/UGPj ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188 【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/ 弁護士ってバカなの?専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/ 社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか?http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/ 小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ!http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/ 高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/ 武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/ 当事者から見た精神保健福祉士 弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/ 国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/177 世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/ 日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/ 裁判すれば合法的恐喝? http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7 法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/ 法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/ 罰則の伴わない法律に何の意味が?http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/ 法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/ 日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/ 法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/ トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/ 法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/ 法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/15
16: 法の下の名無し [] 2014/07/21(月) 14:43:44.98 ID:l2JbWGwp a● 現代文って1年間何やりゃいいの?http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393487266/258 ↑日本国憲法の分かりにくさ ↓解釈次第の法律 NHK受信料について「放送法第64条で『放送の受信を目的としない受信設備のみを設置http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11117627156 >私の法解釈では放送法第64条〜契約の除外の対象と考えます。 >契約自由の原則からみて異常です。まー、実際のところ最高裁判所で判決されるまでは、どう解釈もできますので、NHKは都合の良い解釈で対応するでしょう。 >この条文には、「設置した者」という文言が二度出てきます。後者の「設置した者」が b● 日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/12 ↑都市伝説? c● 個人的に録画した番組を後で友達一人にあげても著作権侵害になりませんhttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n118885 テレビ番組を録画したものを友人にダビングしてあげるのは違法行為またはテレビ局http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1334124973 ↑「親しい友人」の範囲はどこまで? d● 法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではないhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/51 法律知識レベル、3段階で分けてみた。頭デッカチな人は2で止まっている。2こそ知った気になってる典型だが、この手の輩が最も多いかも。 なお、分かりやすいように「制限速度1km違反」で例えた。「友人の範囲」のように言葉自体に解釈の幅があるcに書いたヨウな例ではない。より詳しくは上記スレ51番。 初級?「法律にこう書いてあるからこうだ」という文字通りの解釈。制限速度1km超過でも違反だ。 中級?法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型なんだけど、法律というのはその条文に反すると直ちに違法ではないんだよ。「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。 でだ、「こう書いてあるからこう」ってなら、1km/hでなぜ無人取締り(オービスや新Hの類)は撮影して呼び出しをしないのか納得いく説明をしてから、クソして寝ろ。(違法性阻却事由) 上級?罰にならない、罪を受けないというだけで、違法行為には違いない。違法行為でないなら、そもそも刑事訴訟にならない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/16
17: 法の下の名無し [] 2014/07/21(月) 14:44:34.24 ID:l2JbWGwp 精神疾患は甘えか否かを議論する 13 http://un★kar.org/r/utu/1329823459/556,566 精神疾患は甘えか否かを議論する 26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/2 ※toroはpeaceでも可 ↑ 上記シリーズスレの「双極」ってコテハンは おそらく税理士であり法律の専門家なのだが、 それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。 税理士や社労士は弁護士ではない(社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか?http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/) 民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、 一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度という事だ。 車椅子だけが障害者か?障害が武器の車椅子 28台目 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/31 ←「常識の嘘」ってやつ 人身事故で遺族が莫大賠償というデマはなぜ広また?http://peace.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/ 弁護士ってバカなの?専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/ 【重要】こんな板で絶対相談してはいけないhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/ ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186- 日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/ 小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ!http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/169←教育板関連スレへ 裁判すれば合法的恐喝? http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7 教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4←色々勘違いしてる。 【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4←民事で国選弁護人って…。 JR総連・東労組を語るスレvol110http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/←これは何スレか前だったが、「弁護士費用?負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなレスをしてる人。 魔術・呪術・呪い 代行業者スレ 19業者目http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1402025481/379←公序良俗違反で逮捕w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/17
18: 昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry [] 2014/07/23(水) 23:42:22.59 ID:u+LTPA1K Z会の 速読速聴英単語アドバンス1100だったかな? 長文に、裁判なんたらって題名で、 アメリカの火傷逆ギレ訴訟について載っていてワロタ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/18
19: 法の下の名無し [] 2014/08/22(金) 06:34:11.18 ID:ANPc1Zeq そもそも 生まれてこの方、英検用以外の単語集を使ったことがない。 中学校教科書各学年とと英検3〜5級(もっと言えば高校入試と英検3級)は かぶるし、 高校・大学受験も英検準2〜2級(超上位校なら準1級)とかぶるし。 大学受験と英検じゃ傾向が違うとか言う人もいるが 語彙はほとんど差がないし、 英検5級から1級までの単語集を覚えたら 当然、高校・大学受験用単語も網羅するし、チョイック的な単語も網羅する。 学校受験と英検の単語集を別々にやったら沢山発生するであろう重複も少ないし。 単語集は英検用のがいいと思うよ。 大学受験用と違って(単語本の)数が少ないから「どれにしようか」と迷う必要もないし、 しかし数が少なくても「通常形式」の本や「速単形式」の本もあり、最低限の種類は揃っている。 また、(英検用の単語本は)単語と熟語が一緒になっているので効率が良い。さらに、大抵の本がCD付き。 全対応型参考書のDUOやオールインワン(あい〜ん)の場合は、いい本には違いないが、 大学受験用の単語本と同じで、「で、その後どうするの?」「より上位な単語本をやった時に重複が発生する」って問題がある。英検単熟語本なら覚えたらより上位の級のそれをやればいいだけで、参考書選定に迷わない。 ちなみに、 ●英検3級単語本→上位高校含めて対応できる。実際に英検3級合格にはこの本の4割程度の単語を覚えていれば大丈夫だが、単語本は網羅性が高いので全部覚えればかなり上位の入試に対応できる。高校受験用単語集よりやや難か。 ●英検準2級単語本→高校入学後すぐやるといいかも?大学受験基礎用単語集とほぼ同じ?センター試験はギリギリで行けるか? ●英検2級単語本→センター試験は当然ながら、マーチ早慶まで対応。大学受験用単語集とほぼ同じ? ●英検準1級単語本→大学入試ではもはや不要な域だが、西きょうじが上位大学入試にはパス単準1級を推奨している。上位大学受験用単語集とほぼ同じ……か? ●英検1級→チョイック、観光英検など、ほとんどに対応可。 参考にどうぞ↓ ◆◆◆◆英単語◆◆part73◆◆◆◆ http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1406568201/50-53 受験と英語資格試験の対応 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1391664928/l50 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/19
20: 法の下の名無し [] 2014/08/22(金) 11:48:52.69 ID:WSIPN746 >>19 http://i.imgur.com/c4TQYrV.jpg http://sellinglist.auctions.yahoo.co.jp/user/ammonfrizz? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 37 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s