レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板Ⅲ (525ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
186
(7)
: 2011/11/27(日)04:19
ID:JiFfdCZD(1/4)
AA×
>>183
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
186: [sage] 2011/11/27(日) 04:19:51.47 ID:JiFfdCZD >>183 いつも丁寧なレスをして頂いてありがとうございます。 先にあなたと私との埋めるべき決定的な認識差を 整理・確認させて頂きますと a）奥平先生の言葉は?ではなく?に属する。 b1）?が単独で効力を発揮する事は有り得ない。 b2）?と?に明確な境界は原理的に存在しない（？） 私はあなたご自身が?と?を混同していると主張しています。 まず認識差はこんな感じで宜しいでしょうか。 私の問題の設定自体に未熟さを感じてもおられると思いますが この?と?の設定の動機はあなたと私との認識差をはっきりさせるために 設定したものですので、恐れ入りますが少しこれをベースに 話をさせて貰いたいと思います。 a）について この溝を埋めるための補助になる可能性もありますので 奥平先生の発言の詳細がより詳しくわかるURLをもし ご存知であれば教えて下さい。（適当なものがなければ なくて構いません） b）について >私はもともと?に懐疑的で、法学勉強して面白いのは?がどう?に >変容していくかというところだからねぇ この部分も具体例を伴ってもう少し説明して頂けると よりあなたの主張に沿ったレスが可能と思います。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/186
いつも丁寧なレスをして頂いてありがとうございます 先にあなたと私との埋めるべき決定的な認識差を 整理確認させて頂きますと 奥平先生の言葉はではなくに属する が単独で効力を発揮する事は有り得ない とに明確な境界は原理的に存在しない？ 私はあなたご自身がとを混同していると主張しています まず認識差はこんな感じで宜しいでしょうか 私の問題の設定自体に未熟さを感じてもおられると思いますが このとの設定の動機はあなたと私との認識差をはっきりさせるために 設定したものですので恐れ入りますが少しこれをベースに 話をさせて貰いたいと思います について この溝を埋めるための補助になる可能性もありますので 奥平先生の発言の詳細がより詳しくわかるをもし ご存知であれば教えて下さい適当なものがなければ なくて構いません について 私はもともとに懐疑的で法学勉強して面白いのはがどうに 変容していくかというところだからねぇ この部分も具体例を伴ってもう少し説明して頂けると よりあなたの主張に沿ったレスが可能と思います
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 339 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s
