レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板? (525ﾚｽ)
レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
119: 法の下の名無し [] 2011/11/21(月) 21:16:18.30 ID:TuXP4Eub >>100-102>>117-118の言っていることが正しい。 abstract・summary・introductionや先行研究を含めた参考文献のな論文なんて存在しない。 真面目に客観的に法学という立場から議論するには、 >>1のような本を既に読んでおり、論文形式をとって 自論をまずは最初に述べるべきだ。 議論はそれ以後始まる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/119
123: 法の下の名無し [] 2011/11/21(月) 23:23:51.87 ID:TmbN9vIl >>120 >何を主張してもいいが、人のレスの内容に即してレスをしろ。 おまえらは意見の交換すら出来ないのか？ おまえらの書き込みには、俺のレスの"内容"に回答していると 思われる該当箇所が全くない。 >>100-102>>114-119達のレス自体が お前のレスの内容に即してレスで反論になっているだろｗ 反論できないからといって都合の悪い反論をスルーするなw 俺のレスの内容に反論にお前は何一つ反論が出来ていない。 こういう馬鹿がいるから>>1のようなルールが必要になる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/123
131: 法の下の名無し [] 2011/11/22(火) 09:40:34.68 ID:PJJTZPMB >>130 >>1の本を読んでから、このスレッドでレスをしろ。 >>127 ＞>>115 >>116←について言及したらどうだ。 >>117-119自体がその反論になっているだろｗ お前は文盲かｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/131
133: 法の下の名無し [sage] 2011/11/22(火) 11:38:47.93 ID:NBUOsMBH >>127 >たかが２ちゃんのスレッド如きでここまで閉鎖的でここまで荒唐無稽な 連中の多い学問板は他にない。法学が学問未満の現れだ。 どこがだよｗ 数学板などの理系関係の方がよっぽど閉鎖的だよｗ それこそ例えば線形代数とかのスレッドなら、 「教科書くらい読んで来い」と厨的な発言をしてきたら 割れる雰囲気があるぞ。 事実、論文書くのにword使っていると厨的に言った時には、 嘲笑の渦になっていたスレッドもあるくらいだしｗ そんなレベルから見れば、>>1にあるような教科書類を 読んで来いといわれるレベルなら合理的で容易いことだｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/133
134: 404 [] 2011/11/22(火) 12:09:43.07 ID:E0BZonXV >>128 レスありがとう。あなたの教えてくれたオリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニア の言葉をぐぐってみると、わりと色々な解釈をしてる人がいるようだったけど ?の意味にとって問題ないのか。俺にとっても味わい深い言葉に感じたよ。 あなたが>>103に挙げた文献もいま改めて見ると>>1の文献に比べより有益かも 知れない。量刑に絞ってある点でこのスレにとって興味が持てる文献だ。 けれどあなたの挙げた文献の中の『量刑法の生成と展開』（量刑法研究第二巻） の著者松岡正章先生本人によるレビューをネット上のPDFで見ると 「量刑格差は、忌むべき、許容されがたいものであり、未然に避止・防止されるべきもの、 事後的には払拭・是正されなければならないものである。「法の下の平等」は、 このことを要請している。」などと惚れぼれする程 もっともらしい事を謳いあげているけれど・・・ 俺は男女の性的人権の格差に一番問題を感じているんだが、児童ポルノを性犯罪として 見た時、女児は下着姿でも検挙の対象とすらなっているのに、男児は性器露出映像を TVに垂れ流しても何も問われない、あり得ないほどの一つの量刑格差が 平然と行われている。俺にとってこの社会はジャングルの無法地帯も同然なんだ。 あなたの言っている通りその文献が性犯罪に絞っている訳ではないという点もあるが それ以上にこういう綺麗事を謳う文献にその答えがあるようなレベルでは既にないと感じる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/134
138: 法の下の名無し [] 2011/11/22(火) 19:22:05.10 ID:3jbpZ8Hl >>135 >この問題は誰も真剣に手をつけていない問題に初めて足を踏み入れる作業だ。 既に先行研究があるだろうに。 >>1に 「性犯罪研究 (日本比較法研究所研究叢書)」（中央大学出版部）藤本哲也 著 http://www.amazon.co.jp/dp/4805705744/ がある。 まあ、少なくともこれに言及していないと どんなレフェリーでも即座に投稿論文をリジェクトする。 もちろん、この藤本氏の論調に賛成か批判かは 研究者の自論次第だが、賛成するにしろ反対するにしろ議論の出発点として まずは言及しておかなければならない。 そもそも何より刑法の法学上の知識がなければ 論文も書けないだろうな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/138
151: 法の下の名無し [] 2011/11/23(水) 09:13:51.34 ID:svWzIuYa 要は>>1のルールが非常に合理的で有益ということだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/151
156: 404 [] 2011/11/23(水) 11:27:47.61 ID:3+lZF8wW >>151 >要は>>1のルールが非常に合理的で有益ということだ。 "要は"というのは、要約すると、と言う意味だがどこの部分を 指して"要は"と言ったんだ？ 要はもなにもさっきからずっとそれを念仏みたいに 連呼してるだけじゃないか、要約する必要全然ないから。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/156
169: 法の下の名無し [] 2011/11/24(木) 21:27:43.01 ID:hffGU8NR >>163 >おまえが読んでるならその内容をベースにおまえが ここで語れば十分なはずだが >>159だが、あえて語らないのは、 本来自分でその分野の必要知識を予習しておかなければならないものを 態々紹介して、予習しないゆとり厨房を甘やかせないのが最大の原因。 また、私自身そもそもこのスレの主題では議論する興味も無いってのもある。 単にここで>>1のルールを維持して運営すべきだということで このスレに来てレスをしているだけ。要するに>>162の言っているように この法学板の質の維持と向上を図るためだけ。そこを誤解しないで頂きたい。 何より、今手元にその本も無いし、よしんばある程度概略を述べたとしても、 お前は信じるのか？人が述べる場合には 都合の良い解釈を通して述べている可能性も充分想定されるものだ。 だから、自分でその本を読んで実見するのが確実だからという点からも あえて語らない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/169
178: 法の下の名無し [] 2011/11/25(金) 22:08:42.28 ID:/6ob9q19 >>172-175 あらかじめ、誤解されないように述べておくけど、 私は別にこのスレッドのテーマで議論をするつもりりはないこと。 また、>>1のルールには全面的に同意し支持していること。 を前置きさせてもらう。 その上での話しだが、参考文献として いくらか君に役に立つものを紹介しておく、 まず>>1にある、 「性犯罪研究 (日本比較法研究所研究叢書)」（中央大学出版部）藤本哲也 著 http://www.amazon.co.jp/dp/4805705744/ この本では、量刑に関連する所では、 拡大刑罰、去勢、民事拘禁、ワンストライク 等といった点が解説されている。巻末の索引をみてピックアップして読んでおくと良い。 さらに量刑問題に関しては、 「量刑理論の現代的課題 」城下 裕二 (著) http://www.amazon.co.jp/dp/4792318513/ 新しい本としてある。特に性犯罪については2例ほど 判例を用いて解説されている。 量刑を語るなら必読本である。 また、同時に 「量刑判断の実際 第3版」 原田 國男 (著) http://www.amazon.co.jp/dp/4803724601/ も読んでおくべき。性犯罪についても巻末の索引に載っているほど 言及されているのでそこだけでも立ち読みでも良いから読んでいたほうが良い。 あと、量刑に関して論じるなら絶対に読んでおくべき学術書が 「制裁論」佐伯 仁志 (著) http://www.amazon.co.jp/dp/4641042659/ であり。量刑問題に関する法学理論書であり、>>1のルールにある必読本に入れておくべき本でもあると思う。 経済犯罪についてかなりの分量が割かれているが、 それは忙しいのならば、端折っても構わないが、 第1章、第2章は刑罰全般に渡る量刑についての 基礎理論のものであるため、量刑に語るならば絶対に読んでおくべきである。 特に第2章では米国での性犯罪の事例について言及されている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/178
194: 法の下の名無し [] 2011/11/28(月) 19:47:48.49 ID:MqDbRwEN >>186-189 学術における議論の場での学会での発表で、 abstract・summary及びintroductionが無く、 先行研究をも踏まえずに書かれた論文が発表される例があるのか？ あるのならその具体的な学会を提示してもらおうか。 また、数学研究科の博士課程に数学の知識が問われない入試が行われない 大学院というものも提示していただきたい。 そんなものは存在しないなんてものを理解しているから、 お前以外のものは>>1のルールを支持しているんだ。 それを理解せよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/194
212: 法の下の名無し [sage] 2011/12/06(火) 13:56:20.36 ID:/jDfx2Mk >>194 >数学研究科の博士課程に数学の知識が問われない入試が行われない >大学院というものも提示していただきたい。 >そんなものは存在しないなんてものを理解しているから、 >お前以外のものは>>1のルールを支持しているんだ。 そんなものはないだろう。それが問いに対する答え。 存在しないから"だから"の"だから"に飛躍があり過ぎる。 おそらくあんたに数学科の友人がいたとして同じ事言ってみたら 十中八九あんたは失笑される。 そんな事だから俺に法学など学問未満などと言われてしまうし 陪審員制度なんてのが制度として必要ともされるんだろう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/212
240: 法の下の名無し [] 2011/12/09(金) 18:54:08.10 ID:KASqUizE >>235-239 往生際が悪いな。 いい加減、お前の考えが間違っていると 数学板でも出てるだろうに。 それに>>1のルールに関して批判するとは 間違っているのは自明なのに、それをするとは言語道断。 人に回答を迫る前に、>>7-10へのお前の反論がまだだぞ。 >>196氏がお待ちかねだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/240
271: 法の下の名無し [] 2011/12/27(火) 00:02:20.94 ID:LeS+lPUQ >>269 >>270 おまえ両方共>>1だろ。精神病患者かおまえ。 裁判板にも似たような男性差別スレ立てて テンプレに特定の書物を義務付けして 全く同じような湧き方してる。 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/court/1317902751/48-50 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/271
280: 法の下の名無し [] 2012/01/04(水) 09:44:57.20 ID:IHwpwRHB スレタイの根本的原因も、法律しか知らない法職者が ただ法的知識があるというだけで特権意識を持ち、 日本の司法の権力を掌握している事による歪みに由来している。 この歪みを>>1がテンプレとしてルール化している のだから滑稽極まりない。 そもそも具体的議論に入ってきた途端に提案の質疑を放棄したのは 103氏の方であるのに 「それをいうなら自ら具体的に提案すればよいだけであって」 などと主張するのも二重の意味で笑止である。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/280
299: 法の下の名無し [] 2012/01/28(土) 19:45:59.89 ID:vgKY0s35 >>298 >>1をよく読めよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/299
301: 法の下の名無し [] 2012/01/29(日) 19:20:42.28 ID:Pvb34BUw >>300 >>1をよく読めよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/301
303: 法の下の名無し [] 2012/01/30(月) 21:09:24.62 ID:yvGEmItY >>302 >>1をよく読め。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/303
308: 法の下の名無し [] 2012/02/08(水) 09:27:35.64 ID:3GLFWTqJ >>1をよく読め。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/308
310: 法の下の名無し [] 2012/02/09(木) 21:53:41.93 ID:khKXeMnb >>1をよく読め。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/310
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.039s*