レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板? (525ﾚｽ)
レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
12: 法の下の名無し [] 2011/11/02(水) 00:42:23.06 ID:vV9U1pp+ スレが改まるたびに >>1に都合のいいルールを増やさないといけないから 大変だね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/12
74: 法の下の名無し [] 2011/11/02(水) 20:57:59.17 ID:vV9U1pp+ １（１）>>1氏の立てたスレは良スレであるか。 (２)(a)法学板における良スレとは?議題について複数の者が学問的に議論するのに適しており、 かつ?議論のための規則が存在しこれが適切に運用されているものを言うと解する。 (b)また、スレが上記定義に当てはまるか否かを検討する際には、 単に>>1のみを対象とするのではなく、現時点迄になされたレスについても考慮されるべきである。 (３)以下に示すとおり、本スレは良スレには当たらないと考える。 (a)まず?について検討する。学問的に検討するためには、複数の者の間で語の定義を一致させなければならない。 それにもかかわらず、>>1およびこれまでになされたレスにおいて、「レイプ（性犯罪）」が刑法上の強姦罪のみを指すのか、 それとも他の性犯罪まで含むのかということも定義されていない。 そのことからすれば、本スレの議題は学問的に検討することはできず、 したがって本スレが?に当たるとはいえない。 (b)つぎに?について検討する。本スレでは>>1は自己に対して意見する者を排除しようとする発言をくりかえし、 その者達を発言させないための規則を独断で増やしている。また、その適用・不適用を判断するのは専ら>>1であり、 他の者の規則に関する発言は無視されている。 そのことからすれば、本スレの規則の多くは、>>1が独自に主張するものに過ぎず、 存在しているとは言えない。またこれらが公平に運用されているとは言い難い。 したがって本スレは?に当たらない。 (４)よって、本スレは良スレには当たらないと考える。 以上 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/74
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.931s*