[過去ﾛｸﾞ] 裁判費用は全部税金負担にすべき (50ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

36: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry 2014/07/23(水)23:45 ID:u+LTPA1K(1) AA×

外部ﾘﾝｸ[php]:mainichi.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
36: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry [] 2014/07/23(水) 23:45:53.05 ID:u+LTPA1K 提訴「クワガタ遅配で全滅」　昆虫採集家、賠償求め日本郵便を - 毎日新聞 http://mainichi.jp/auth/guide.php?url=http%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Fshimen%2Fnews%2F20140529dde041040048000c.html ↑ 日本郵政に１９万円くらいの賠償請求して、 日本郵政は争う姿勢・・・ って。 これは、訴える側は、もし弁護士つけてるなら 勝っても弁護士費用のほうが高いし。 郵政も、 １９万円なら 弁護士つけて争うよりも 払ってしまったほうがかえって安上がりだと思うが・・。 金額の問題ではなく、「前例」を作ると 収拾つかなくなる恐れがあるから争うってことかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1320454490/36
提訴クワガタ遅配で全滅 昆虫採集家賠償求め日本郵便を 毎日新聞 日本郵政に１９万円くらいの賠償請求して 日本郵政は争う姿勢 って これは訴える側はもし弁護士つけてるなら 勝っても弁護士費用のほうが高いし 郵政も １９万円なら 弁護士つけて争うよりも 払ってしまったほうがかえって安上がりだと思うが 金額の問題ではなく前例を作ると 収拾つかなくなる恐れがあるから争うってことかな？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s