日本も共同親権制度に移行すべきか (599ﾚｽ)
上下前次1-新
395: 05/26(日)15:40 ID:cmrM5jhr(1) AAS
新しい草刈り機を買いに行ってきたのか？
396(1): 05/26(日)17:38 ID:iFsxm31M(1/2) AAS
>>392
デマ。アメリカで『極普通に』採用されてる方式。
それでアメリカ人は何も困ってない。
397: 05/26(日)17:40 ID:iFsxm31M(2/2) AAS
訂正 >>393 だった、、、。
398(1): 05/27(月)12:43 ID:ezvQWMOS(1/2) AAS
>>396
男が監護者の場合から採用しよう
裁判所命令で「子供を東京大学に入学させること」と養育計画に盛り込んで、実際に入学できなかったら億単位の賠償をさせよう
…養育計画ってこれくらい無茶なこと言ってるんだがわかる？
子供の生活をガチガチに縛るディストピアなんだよ
そんな先々のことまで予測できるのかよ
399(1): 05/27(月)12:45 ID:ezvQWMOS(2/2) AAS
その時々の子供の事情お構いなく、十年以上も前に決められた養育計画通りに生活することが強要される子供はたまったものではない。
長期休暇中を非監護親のもとで生活すると養育計画に書いてあれば、夏休みに友達と遊ぶことすらできなくなる
400: 06/02(日)00:33 ID:Zf0Wl7Em(1) AAS
DV男は終身刑でいい
終身刑執行中に何か手術が必要になった時も、麻酔せずに手術でいい
１日12時間の労働を休日なく強制して養育費を払わせる
401(3): 06/05(水)00:51 ID:LSf9xWNM(1) AAS
>>398-399
全て妄想。世界中のどこかにそういう裁判例があるなら出してみろよ。どうせ出せないだろ？出せないなら100%妄想、つまりあり得ないおとぎ話。
あとね、共同養育計画書の存在意義が全くわかってないしただの勉強不足。
ネットで英語で共同親権に関連する論文がいくらでも落ちてるから、それくらい目を通して出直してきな。
父親が監護する日が来て、子供の学校まで迎えに行ったら、そのままずっと縛られる訳じゃないんだよ。あくまで責任が親にあるだけ。
どこかへ遊びに行くのは自由だし、自転車の練習してすっ転んでケガしたら、その時見てた親が対処する必要があるってだけ。
なぜ同居親の24時間監視下に置かれるんだよ？ 現行の単独親権制度でも、単独親権者の親の子供は小学生にもなればどこかに遊びに行けるだろ。
妄想も甚だしい。
402(2): 06/05(水)14:52 ID:XiZg697O(1/2) AAS
>>401
父親が監護する日が来て、新幹線の距離にある父親の自宅に連れて行かれて、誰も知り合いがいない公園で遊ぶのが子供の利益かw
403: 06/05(水)14:57 ID:XiZg697O(2/2) AAS
>>401
友達と引き剥がして親のわがままに付き合わせるのが共同親権ってことだな
404(2): 06/05(水)18:43 ID:VUww5ZHn(1) AAS
過剰にDVを訴えた奴もそうなるならそれが一番良いわな
>>402
それをやったのが連れ去りだろ？馬鹿なのかこいつw
405(1): 06/05(水)22:19 ID:uh1K5Tsf(1/3) AAS
>>404
共同親権賛成派は何百回も子供を友達から引き剥がすのがいいんだよな
友達といっしょにいるより親子だけの生活が何よりも子供の利益なんだよな！
子供はお前のおもちゃじゃない
お前の言うようなころころ生活拠点を変えさせられることなど子供の利益ではない
単なるワガママ男のメンツに過ぎない
406: 06/05(水)22:20 ID:uh1K5Tsf(2/3) AAS
>>401
友達が誰もいない公園でポエムを読むことはできるな、確かに
それが子供の利益かは大いに疑問だが
407: 06/05(水)22:21 ID:uh1K5Tsf(3/3) AAS
>>404
DV即射殺でもいい
過剰にも何も無い
408(3): 06/06(木)15:03 ID:HzhwBvvL(1/2) AAS
>>402−403、>>405
結局何も勉強してなくて、joint parental authorityとjoint custodyの違いを理解できてなくて、原則と例外を区別もしてないから、そんな馬鹿な話が出てくるんだよ。
今回できた法案は、親が共同で子供を操作するjoint parental authority法案ではない。
法務省は子どもの権利条約に整合していて、子の利益のために親が責任を持つjoint custody法案を採用したんだよ。日本は子どもの権利条約に批准しているから後者を採用するに決まってる。
日本語に直すと同じに見えるけど、両者は法的に全く別もの。
離婚が決まって嫁が家を出ていく例で言えば、婚姻中は共働きしていた場合は、原則近くに賃貸を借りろってなるんだよ。
親がぶっ倒れたので実家に帰って介護しなきゃいけなくなった、などというケースは例外で計画書は打ち切りにすればよろしい。
その場合は実家に帰るほうが面会ほぼできなくするのが妥当だね。
そういう超レアケースを除いて、原則は「婚姻中に通ってた保育園、小学校から2,3km以内に賃貸借りて共同監護しろ」だよ。母親が監護する日がきたら電動アシスト自転車で小学校まで迎えに行けや。そんなのもできねぇのか。
勝手な引っ越しも両親の合意が必要、裁判所の許可が必要。当然だろ。親が権利じゃなくて子どもの権利だぞ。
省1
409(2): 06/06(木)15:21 ID:HzhwBvvL(2/2) AAS
まだ法案ができたばかりだから、連れ去り弁護士、議員も含めてほとんど「ペアレンタルオーソリティ」と「カスタディー」の違いがわかってないんだよな。
嫌いだから会わせたくない、実家に帰って一人で子育てしたい、不倫相手と再婚したから面会交流打ち切りたい、これらは全て（親のエゴ・ペアレンタルオーソリティ）に該当するし、そんなもん法務省案は許さないんだよ。
別に嫁を残して夫が出ていってもいいんだからな。
ローン支払い中の家があるんだったら売りたくなけりゃそのまま払え。いらないなら家売って離婚してどっちも賃貸借りろ。
東京なら物件余ってる、学校から3キロ以内に全く無いとか青梅市・瑞穂町でもまずあり得ない。
23区ならもっとあり得ない。共同監護できねぇ親は親の資格なし！ 子どもの権利条約の日本語文くらい読めマジで。全然話になってねぇから。
410(1): 06/06(木)17:07 ID:KJb92XuQ(1) AAS
>>409
子供の権利と言いながら実質親の権利の主張に過ぎない
介護で遠方に転居する側の親権を喪失させるなんて言ってるんだからな
しかも、もともと家賃相場が高い地域に住んでいたならば、経済力の弱い母親の側が不利になるに決まってるわな
母親が介護で遠方に転居する場合、父親も転居することを義務付け、違反したら殺処分くらいの法律作れよ
411(1): 06/06(木)18:56 ID:2CqyVGMD(1) AAS
>>410
お前の例はいつもレアケースばかりで話しにならん。連れ去りの殆どが実家に帰るか新しい男と一緒になりたい超絶エゴ野郎なんだわ
412(1): 06/06(木)19:55 ID:Q5TAR9eX(1) AAS
>>411
それこそレアケース
離婚されるほどに仲違いしたのにまだ共同親権（笑）で相手を束縛したいだけのゴミ男
413(1): 06/06(木)21:04 ID:+VXWSnjP(1) AAS
>>412
どこが？80%それだろwお前の例えは10%もいねーよwww
414: 06/07(金)10:05 ID:mQSv7YuO(1) AAS
>>409
改正前の民法も共同監護を禁じてはいなかった
話し合いして合意取って共同監護をすれはいいだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 185 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.635s*