■■■■憲法改正で日本国民は不幸になる■■■■ (409ﾚｽ)
上下前次1-新
315: 2014/05/23(金)22:25 ID:s0AWcRAo(1) AAS
講談社『「超」勉強法』（野口悠紀雄）130〜131ページ コーヒーブレイクより。「一読・難解、二読・誤解、三読・不可解」
↓
悪文の代表として、しばしば『日本国憲法』の前文が引き合いにだされる。例えば、つぎの文章を見よう。
「われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立とうとする各国の責務であると信ずる」
いきなり主語が二つ出てくるので、混乱する。「無視してはならないのであって」などと唐突に言われると、なぜ？ と問い返したくなる。英語の原文を見ると、「信じる」は、?ここと、?「普遍的なものであり」と、?「責務であると」の３箇所に掛かっていることが、
thatの使い方でわかる。しかし、日本語では、なかなかそうは読めない。「政治道徳の法則」とは何を指すのであろう？ 「無視してはならない」ことか？ 英語では、laws of political moralityと、複数・定冠詞なしになっているので、そうではないことがわかる。
残念ながら、やはり英語は日本語より正確なのか？
もっとも、何となく雰囲気はわかる（要するに、国際協調が大切ということだろう）。また、わからなくとも、日常生活に支障はない。
省6
316(1): 2014/05/25(日)04:53 ID:RgW/pFzx(1/2) AAS
>>314
極東アジアの低知能サル、
憲法という概念を政治理論化したのは、イギリスのジョン・ロック。
ロックは、Civilization西洋文明の時代と呼ばれている１７−１８世紀の、
最大の巨人、最も重要な人物。ロックは、政府を規制する憲法を発見した。
かつて、イギリスは、国王は神だ・国民のほうは獣で、戦いが国民の
自然状態・国は全世界を相手に戦え、という明治以来日本と同一の絶対主義
の政治がはびこっていた。クロムウェル率いるピューリタン軍が、国王を斬首。
ピューリタン革命。世界の民主主義の歴史は、ピューリタン革命から始まった。
この時代、ピューリタンのロックが革命の起こらない政治理論を発表し
省11
317: 2014/05/25(日)04:56 ID:RgW/pFzx(2/2) AAS
>>316
重要なことは、ロックが、イギリスで物理学でのニュートンの発見等の
自然科学の大進歩の時代を生きていたこと。ロックの政治哲学も、
自然科学として生み出されている。ロックは、基本的人権のことを
自然権と定義した。ロックの立憲主義憲法は、普遍で、不変だ。
事実、ロックから引用して成立したアメリカ憲法は、建国のときの文章を
全く変えていない、建国のときの文章をそのまま残している。アメリカは、
時代の変化に合わせて、憲法の解釈を変えるだけだ。
アメリカは、憲法に自由や権利の追加は、行っている。
最近で、重要な追加は、１９６０年代公民権運動の頃の
省14
318: 2014/06/12(木)18:04 ID:dAgf5GoQ(1) AAS
憲法なんて時流に合わせてコロコロ変えていけるものなんだから、逆に言えば、もはや改憲にすら拘る必要はないよ。
事実上、解釈憲法も改憲も同じこと。大差なし。
319: 2014/06/21(土)16:13 ID:3BExC8f5(1) AAS
↓判例無視をする姿勢は、やはり、中学校で習う「三権分立」さえ知らない自民党の方々
■■■■憲法改正で日本国民は不幸になる■■■■
2chｽﾚ:jurisp
↑どちらが”暴走”しているのか。詳細はリンク先参照。
自民党の新憲法について ←2chｽﾚ:jurisp
↑動画一覧。ところで、上記スレ、コピペを全く意に介さずにスレが進み、スルースキルの高いスレである。
小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案！」 - Togetter
外部ﾘﾝｸ:togetter.com＝外部ﾘﾝｸ:arc★hive.is/aAH★4a＝外部ﾘﾝｸ:megalodon.jp★ive.is/aA★H4a＝外部ﾘﾝｸ:www.pee★ep.us/1d613★f37
【生活保護】「差別助長だ」「人権侵害だ」 パチンコ禁止条例案に弁護士会が撤回要求-小野市★3
2chｽﾚ:newsplus
省15
320: 白バラ十字軍 2014/06/25(水)15:41 ID:t1Es4G60(1) AAS
死刑廃止だと？？？ふざけんなボケ
死刑相当の極悪犯罪者が生み出した被害者：被害者の全てで死刑反対の声は聞こえてこない
なんなら、おまえ被害者になって死刑反対と唱えてみな
死刑廃止したら、いつかお前や家族を強姦し殺しても俺を懲役５年位にしろや。
死刑廃止派は創価の殺人犯を無罪にしろと言っていると同じことです。創価工作員の謀略です
省14
321: 2014/07/03(木)19:29 ID:1NzzYLot(1/2) AAS
これを読んで男女平等運動の真実を知ろう！！ 「国連」と「先進国」に騙されるな！
● 書名 別冊宝島Ｒｅａｌ０６９ 「男女平等バカ」 外部ﾘﾝｸ[html]:www5f.biglobe.ne.jp
「女性差別」の発言は
真っ赤なウソ、邪道、女の甘ったれ
女が言っている「男女平等」は
「女のご都合主義」、「女性優遇」
「女性の人権」は
権利でも何でもない単に女のワガママそのもの
女は義務や責任に関しては全力で逃げてる
*権利とは要求を通すだけではなくそれなりの義務や責任を果たさねばならない
省15
322: 2014/07/03(木)19:32 ID:1NzzYLot(2/2) AAS
女性学は、性の自己決定権、セクハラ、ＤＶ等に見られる通り、「全てにおいて女性に優先権がある」という考えを基本としており、
これらは「女のご都合主義」というものに等しく、「男女平等の理念を具現化」などとは白々しいにもほどがある。
また、女性学は、その影響で未婚の女性を増加させた結果、
結婚の権利を奪われた男性を生み出すなど、健康で文化的な社会とは反する環境をもたらすなど、極めて反社会的である。
更に、女性学は、家事育児を生活基盤とする専業主婦の生き方を具鈍化し、勤労女性のみが素晴らしいとする偏見的な思想が存在し、
これらは母性や父性など家族を大切にする教育を明らかに侵害している。
つまり、女性学そのものが「学問の自由」を侵害している。
従って、このような偏向思想を学問とするのは人間社会に極めて悪影響を及ぼすものであり、
女性学そのものを排除すると共にそれを基盤とする日本女性学会は即刻解散すべきである。
内閣府男女共同参画局外部ﾘﾝｸ:www.gender.go.jp
省2
323: 2014/09/14(日)14:26 ID:ljc+c8xD(1) AAS
安倍内閣と一体の右派組織「日本会議」究極の狙いは徴兵制だった！
外部ﾘﾝｸ[html]:biz-journal.jp
324: 2014/10/09(木)10:43 ID:nsuhGJL+(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:s-at-e.net
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.apamanshop.com
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
省20
325: 2015/02/11(水)15:36 ID:NuKEZ8XQ(1) AAS
頭わるー
326: 2015/02/14(土)13:47 ID:h5ZDfVdJ(1) AAS
皆さーん、かの不幸の意味は、日本国民は中国の奴隷になれなくて
不幸になるって、意味ですよー
327: 2015/05/02(土)00:14 ID:qPDr5Bxn(1) AAS
2chｽﾚ:psycho
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
328: 2015/05/04(月)08:45 ID:3/y7QLNu(1) AAS
国防の責務を負うから人権ができた
by竹田恒泰
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
329: 2015/05/05(火)01:52 ID:bja6UnbS(1) AAS
もっとサヨクが湧いているかとおもったら、そうでもないんだねｗ
330: 2015/05/05(火)03:59 ID:hSpHiZaG(1) AAS
こんな過疎板でなにを今更
331(1): 2015/05/05(火)22:59 ID:CcipERhL(1) AAS
死刑が憲法的にも国際社会の考え方的にも前時代的なのは事実なんだけどなあ…
死刑廃止を否定する人たちって俺の主観的に憲法が時代遅れだとか言う人が多い気がする
332: 2015/05/07(木)11:25 ID:SgMkgqn8(1) AAS
>>331
それは君の主観
333: 2015/05/15(金)04:32 ID:/h/SjRuj(1) AAS
【ヤフオク検索ワード】MK.BUTI
名画ｷﾀ━━(つД｀)━！！
334: 2015/05/17(日)21:22 ID:SVbJXLUj(1) AAS
護憲派（憲法９条２項擁護派）の問題点
? ９条２項が有る事で平和を保てると言う割にそのメカニズム（９条２項が有る事で平和を保てるメカニズム）を説明できない。
? ９条２項が有る事によって、前文で書かれた平和を維持できない事態（憲法を変えないという政府の不作為により外国軍侵略等）
を招く事を理解できない。
? ９条２項が有る事によって、前文で書かれた政府の行為によつて戦争の惨禍が起る（憲法を変えないという政府の不作為
により外国軍の侵略等を招く）事を理解できない。
? ９条２項が有る事によって、１１条で書かれた基本的人権が保障されない事態（外国軍侵略等）を招く事を理解できない。
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 75 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s