■■■■憲法改正で日本国民は不幸になる■■■■ (408ﾚｽ)
上下前次1-新
166: 横浜市長選挙投票率20％台で過去最低…こんなのが民意か 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:5bwYnArx(1) AAS
小僧の使いでしかない小松一郎新内閣法制局長官 （天木直人のブログ） 笑坊
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asyura2.com
ゲンダイネット 憲法解釈で首相に１０倍返し 最高裁判事の“男の意地”
外部ﾘﾝｸ:gendai.net
憲法解釈変更に「待った」 安倍首相に「10倍返し」山本最高裁判事のプライド 「日々担々」資料ブログ
外部ﾘﾝｸ:asumaken.bl★og41.fc2.com/bl★og-entry-9637.html
内閣法制局は「護憲」の巣窟か（木村正人） - BLOGOS（ブロゴス）
外部ﾘﾝｸ:blo★gos.com/article/68702/
まるで“改憲クーデター”-法制局長官の首すげかえ-集団的自衛権容認派を任命
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
省17
167: 2013/09/06(金)05:18 ID:fjeAatYB(1) AAS
×憲法改正で日本国民は不幸になる
○憲法改正でブサヨは不幸になる
168: 2013/09/06(金)09:36 ID:O6Z1PuEW(1) AAS
【西田昌司】占領憲法に帰結する最高裁の婚外子遺産相続判断について[桜H25/9/5]
外部ﾘﾝｸ:www.nicovideo.jp
自民党の西田が相続差別が日本文化であるかのように言ってるな
169(1): 2013/09/06(金)09:46 ID:GANCPsnW(1) AAS
「そもそも国民に主権があることがおかしい」と思ってる西田ね。
こういう人物が参加してる改憲案だからおかしな草案になってる。
170: 2013/09/07(土)13:29 ID:tE9Zy7kq(1) AAS
西田昌司は根本的に知能が低い
伝統や文化だから差別が肯定されるなら、テロリズムも殺人も肯定される
白人文化では奴隷制度が文化だから奴隷制度も肯定される
171: 2013/09/10(火)02:20 ID:oN2TJVEC(1) AAS
>>169
西田がどういう意味で「国民に主権があることがおかしい」といったか分かってる？
そこを理解してないと、少なくとも彼を批判する資格ないと思うよ
あといっとくと、西田自身は自民党改正案に反対だよ
172: 2013/09/10(火)08:22 ID:L5T3jcC8(1) AAS
西田なんて小物はどうだっていいよ。
173(1): 2013/09/13(金)20:42 ID:GvW0EP4g(1) AAS
憲法といえば、吉田茂、白洲次郎だというのは、間違い？
174(1): 2013/09/13(金)20:47 ID:KAxQ3vA0(1) AAS
西田は小物ではないだろ
京都でダントツのトップ当選する政治家なんだから
175: 2013/09/13(金)22:13 ID:4at6cDIX(1) AAS
>>173
うん、間違い。
>>174
地方で人気があるなら知事でもやりゃいい。
国政には向いてなさそうだ。
176: 2013/09/14(土)02:29 ID:/sg6YIL3(1) AAS
戦前は嫁以外に女を囲ってるのはほとんどスタンダード
なんでもありが日本だろうに
伝統（）
177: 2013/09/14(土)19:11 ID:dj1ouGHM(1/3) AAS
175さん、吉田茂、白洲次郎が、現行の憲法を策定するに当たって、
携わっていたのではないでしょうか。当該策定時の学者ないし教授、
行政官、政治家、ＧＨＱ、マッカーサーいろいろいると思いますが、
178: 2013/09/14(土)19:15 ID:+ON/Gqz/(1/2) AAS
吉田は外務大臣で交渉に参加しただけ。
白州はGHQ案を翻訳しただけ。
それでも「関わった」というなら、まあそうだがｗ
179: 2013/09/14(土)19:22 ID:dj1ouGHM(2/3) AAS
それでは、現行の憲法を策定したのは、アメリカ合衆国側の人材又はメンバ、
例えば当時ＧＨＱに所属していた者、マッカーサー？
180: 2013/09/14(土)19:55 ID:+ON/Gqz/(2/2) AAS
マッカーサー、GHQ民政局、国会の帝国憲法改正案委員会メンバー、
GHQ草案に影響を与えた森戸辰男ら憲法研究会の民間草案らによって
策定されたと考えていいかもね。
181: 2013/09/14(土)23:30 ID:dj1ouGHM(3/3) AAS
森戸辰男又は憲法研究会の各民間草案（以下、単に「民間草案」という。）は、現行の憲法に最終的に評価又は採用されなかったこと、
当該民間草案からの具体的な影響を、現行の憲法における重要な部分に見ることはできない、又はその手掛かりを必ずしも明確に見出すことができないこと、
当該民間草案は、現行の憲法における基礎又は指針にはなっていないことなどについて、どのように思いますか。
182: 2013/09/15(日)09:09 ID:0qrWCnwb(1/4) AAS
森戸辰男ら憲法研究会の民間草案がどの程度影響を与えたかについては、
生存権を採用したことが最大の功績だろうね。
183: 2013/09/15(日)09:12 ID:xXL8FGDp(1/2) AAS
佐々木案の時点で生存権は導入されてる
184: 2013/09/15(日)09:33 ID:0qrWCnwb(2/4) AAS
佐々木惣一の草案は「生存権」ではなく「生活権」だよ。
185(1): 2013/09/15(日)14:58 ID:bABM9a4P(1/4) AAS
調べてみました。182-184さま。例えば次のとおりでした。
現行憲法に、ヴァイマル憲法で謳われた生存権（健康で文化的な生活を営む権利）規定を第25条として加えた以降、
社会保険制度調査会、教育刷新委員会、給与審議会各委員を歴任した（「森戸辰男」「外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org」）。
見事に日本国憲法で実現され、今日その意義が重要となり、見直され、高く評価されるに至った「生存権」の条文はこうしてできあがった次第だが、
その背後に、森戸辰男の学識と主張を巧みに引き立てて、憲法研究会の当初段階からこの基本的人権を新憲法の重要な骨格に据えることに成功した
鈴木安蔵・俊子夫妻の島崎こま子への人間的な愛に満ちた献身的な支援を見ることができるのであり、忘れ去られてはならない（「外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp」）。
第二十五条（生存権）
（第一項）すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
（第二項）国はすべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上に及び増進に努めなければならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 223 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s