選択的夫婦別姓法案早く通すべき (343ﾚｽ)
上下前次1-新
11(1): 2014/04/23(水)09:21 ID:zrYa0yab(1) AAS
>>10
カルト乙。頭大丈夫か？
12(1): 2014/04/24(木)13:59 ID:GDn9xRqz(1) AAS
選択的夫婦別姓制度に反対する人って、
自分がパンを食べられるからといって、小麦アレルギーで食べられない人に、「パン食べればいいじゃん」といっているようなものだよな。
自分勝手も甚だしい。
13: 2014/04/24(木)16:08 ID:Kc7g0g1M(1) AAS
>>11-12
別姓選択制って公益か？
どちらかと言えば現状維持が社会コスト面で公益で、その曖昧な公益で別姓選択制派の私益を制限することが許されるか、じゃないかね。
いずれにせよ、概ね選択制の側からの理屈は分かりやすく通っているが、それでは反対派の心に永久に届かない。
反対派が反対する真の理由を理解した上で反対しないと効率悪いんじゃないの？
敵を理解しなければ戦には勝てないよ。
14(1): 2014/04/25(金)12:40 ID:IcuXmOZh(1) AAS
台湾の姓について
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ys-consulting.com.tw
「台湾の民法において、「夫婦は、各自の姓を保持するが、当事者が、配偶者
である夫または妻の姓を冠して、これを戸籍管理機関に書面で登記する場合
はこの限りでない」との規定があります。原則的には夫婦別姓ですが、例外
的に戸籍管理機関において書面で登記した場合、配偶者である夫または妻の
姓を冠することができるということです。」
台湾は選択制。日本よりはるかに先進的。
15: 2014/04/27(日)00:54 ID:RjxiVN62(1) AAS
反対論者＝カルト信者だからな。
アホにつける薬はないわ
16(1): 2014/04/27(日)15:51 ID:Ahc8ucvq(1) AAS
>>14
中国の古代的な大家族制度の名残じゃん。
一周回って先進的に見えるだけで。
17: 2014/04/28(月)09:17 ID:SOIjaZ4y(1) AAS
>>16
理由がなんであれ先進的だろｗ
たとえ呪術で動いていても自動車は自動車
古代的なのは日本
18: 2014/04/28(月)12:56 ID:he21auGe(1) AAS
古代的ではないな。
夫婦同姓は近代的な核家族を前提にしたもの。
日本は江戸時代からかなり核家族になってた。遠い親戚より近くの他人。
しかし夫婦同姓は、現代の男女同権にマッチしなくなったのも事実。
19: 2014/04/29(火)00:36 ID:t3aOjnF+(1/2) AAS
選択制なのに反対する、ってそもそもおかしすぎる。
20: 2014/04/29(火)23:57 ID:t3aOjnF+(2/2) AAS
反対する人たちって、他人の気持ちを思いやる気持ちに欠ける人たち
人間の屑
21: 2014/04/30(水)10:15 ID:DIVQDsAg(1) AAS
日本弁護士連合会による選択的夫婦別姓のＱ＆Ａ
選択的夫婦別姓Ｑ＆Ａ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nichibenren.or.jp
22: 2014/04/30(水)10:41 ID:tgVgwOUC(1) AAS
反対する理由がないね。
反対する理由で、まともな理由を聞いたことがない。聞いたことがあるのは気違いカルト的な意見だけ。
23: 2014/04/30(水)11:11 ID:7fw4Hre/(1) AAS
自民党を中心とする保守派の反対理由ってのは家族の一体性って奴だろ
もっとも夫婦同氏が家族の一体性を高めているのかについて
科学的、合理的な検証がなされているとは思えないから
結局は非嫡出子の相続分差別の問題と同じで
感性、感情に基づく理由で、何となくそんな気がするってことなんだろう
だけど、何となくそんな気がするって理由が多くの国民には支持されるんだけどね
24: 2014/05/01(木)09:23 ID:gWfQu0rY(1) AAS
今時、こんなカビの生えた制度をまだ変更していないなんて、ほんと世界の恥だよ。
25: 2014/05/01(木)22:42 ID:EU2taafP(1) AAS
同姓がいいと思うところまではいいけど、それでどうして、よその夫婦まで同姓であるべき、なんていう
頭のねじがとんだ発想するんだろうね。反対しているカルト信者って。
26: 2014/05/02(金)00:09 ID:pZZVTNHo(1) AAS
反対派の意見も日本的でおもしろいけど
要するに外形さえ整っていたら、実体は問わず家族であり
外形が整っていなければ、また実態に関係なく家族でない
シンプルでいいと思うよ
外形だけの家族が、反対派が言うほど美しいかどうかは別として
27(1): 2014/05/02(金)09:00 ID:ZHvg07IF(1) AAS
ほんと、家族かどうかなんて、その家族が決めることで、
国家が決めることではないよな。
そして、どんな家族でも等しく国家の庇護は与えるべきで、夫婦同姓堅持、とかいうのは、
既得権益にしがみつくみっともないかんじ。
いや、選択別姓が導入されても、既得権益が侵される話でもないから、自分たちが享受している
権益が、自分と違う思想の人たちにも与えられるのは嫌だ、という駄々っ子レベル。
28: 2014/05/02(金)16:59 ID:HZdJ8aby(1) AAS
1876年 太政官指令、「婦女は結婚してもなお所生の氏（婚姻前の氏）を用いること」
ほんと、明治時代はほとんど別姓だったんだね。伝統もへったくれもない話。
29: 2014/05/04(日)01:58 ID:1ScoOUPQ(1) AAS
ま、どうでもいいけど、導入でいいんじゃない？
30: 2014/05/06(火)02:49 ID:azmbp4n9(1) AAS
これだけ旧姓利用している人が多いのに導入しない理由はないよな。
名前の２重管理とかする方が無駄。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 313 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s