選択的夫婦別姓法案早く通すべき (343ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
66: 2014/05/29(木)19:13:22.64 ID:YLGA6Z28(1) AAS
>>27
ということであれば法律婚なんて制度もやめればよい。
一対の男女間の結び付きを特別に保護することで
同性婚や一夫多妻やその逆を希望するマイノリティが差別されている。
151(2): 2015/12/19(土)13:38:37.64 ID:XVDpsp0Y(4/6) AAS
>>147
結婚が出來ないのは單純に經濟的理由が遠因。
別氏云々は何の關係も無い。
關係あるのは一部の氏に對して異常なこだはりを有つてゐる人?闖艪ｾらう。
164(1): 2015/12/20(日)21:29:32.64 ID:tMUHUlvq(3/4) AAS
>>161
氏の変更は個人(既婚のうち96％の女性)のアイデンティティを喪失させると、一部意見では認めているだろ
女性個人の尊厳を損ねていることをスルーした判決に怒っている人は多いでしょ
304: 2017/05/07(日)14:33:11.64 ID:P2lutBlQ(1) AAS
他の団体とかがどう考えてるかは知らないが、例の最高裁大法廷判決の原告団は、
もともと14条の主張すらしてなかったらしいからね
外部ﾘﾝｸ:iwj.co.jp
>二審の東京高等裁判所までは、憲法については13条、24条についてしか問題に
していませんでしたが、24条には平等についての14条の精神も盛り込まれている
ことと、24条についての裁判所の判断があまりにも形式的だ、という不満が
あったことから、上告の時に14条も加えて争うことになりました。
婚姻時に氏の選択ができないことを問題と捉えて、それが解消されればそれでいい、
と考えていたんじゃないの、多分
324: 学術 2019/10/18(金)19:26:12.64 ID:vbEosFQM(2/2) AAS
両方を切り替える方が時と場合で運命いいのかもな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s