選択的夫婦別姓法案早く通すべき (343ﾚｽ)
選択的夫婦別姓法案早く通すべき http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1398009140/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
41: 法の下の名無し [sage] 2014/05/12(月) 14:16:59.78 ID:UoMe8Pi+ 日本の選択別姓に反対する宗教カルトって、進化論に反対するアメリカのアホカルトと同類だよな。 冷泉彰彦 「アメリカの宗教保守派と、日本の『夫婦別姓反対論』の異なる点とは？ 」 http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2012/02/post-404.php http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1398009140/41
197: 法の下の名無し [sage] 2016/01/01(金) 19:06:44.78 ID:VNhnc5A1 「憲法上の人権とは言えない」という部分で、半分以上(俺調べ)は勝負が決まった ようなもんだと思うので、重要なところなんじゃないかと http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1398009140/197
211: 法の下の名無し [] 2016/01/07(木) 08:29:57.78 ID:rtHhU/OQ そもそもリベラルフェミニストに夫婦別姓論をやらせること自体に無理がありすぎる 夫婦別姓論を組み立てるためには先ず、結婚制度に多大なメリットがあることを論証しなければならない 結婚制度にメリットがないと言うのならそもそも結婚しなけりゃいいじゃんで済む話だしな もともとが非婚派で家族解体論者のフェミに夫婦別姓論なんてやらせても矛盾のオンパレードになるだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1398009140/211
226: 法の下の名無し [sage] 2016/01/18(月) 19:53:31.78 ID:Rw7Hg4rR >>219 「したらいいじゃん」と俺に言われてもなｗ いやもちろん、婚姻も相続も含めた全面的契約説(仮称)を提唱する人とか、 それを目指した政治活動をする人がおられるなら、そのこと自体に俺なんぞが 文句を言う筋合いは全くありませんよ ただ、今の婚姻・相続制度を基本的には変えないままで選択的夫婦別姓の導入を 試みるのと比べたら、どう考えても全面的契約説の導入のほうがよっぽど ハードルが高いとしか思えないけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1398009140/226
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.006s*