統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 (580ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
161
: 2014/10/31(金)13:23
ID:vQjgtb4J(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
161: [] 2014/10/31(金) 13:23:48.07 ID:vQjgtb4J 議院内閣制との関係でもう少し述べておくが、 内閣は行政権の行使について、国会に対して連帯して責任を負うことになっている。 これは法的責任ではなく、政治的責任である。 今回のように、国会で長年定着している解釈を一内閣が変更する場合、政治学的にはこの点が議論の対象になり得るかもしれない。 しかし、現実的には第一党から内閣総理大臣が選出されるのであり、内閣は第一党の意向を無視できないのが通常である。 とりわけ、解釈の変更など、ある程度時間的余裕がある場合、第一党に十分に根回しをしてある程度の了解を得て事を運ぶものであり、民主的基盤は十分に保たれているのである。 余談だが、議院内閣制は大統領制と比較して立法府と行政府の分離は緩やかであり、両者の協調をもたらすものである。だから議院内閣制のほうが政策実現がより容易であり、内閣のリーダーシップが発揮されやすいのである。 大統領制では時には両者の激しい対立が生じるため、むしろリーダーシップを発揮することが難しいことが多いのである。アメリカの保険制度改革の混乱はその典型。大統領がいくら熱意を示しても議会を通らなければどうしようもないのである。 大統領制のほうがリーダーシップを発揮しやすいと言う人もいるが、一面的に物を見ているにすぎないのである。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1399465128/161
議院内閣制との関係でもう少し述べておくが 内閣は行政権の行使について国会に対して連帯して責任を負うことになっている これは法的責任ではなく政治的責任である 今回のように国会で長年定着している解釈を一内閣が変更する場合政治学的にはこの点が議論の対象になり得るかもしれない しかし現実的には第一党から内閣総理大臣が選出されるのであり内閣は第一党の意向を無視できないのが通常である とりわけ解釈の変更などある程度時間的余裕がある場合第一党に十分に根回しをしてある程度の了解を得て事を運ぶものであり民主的基盤は十分に保たれているのである 余談だが議院内閣制は大統領制と比較して立法府と行政府の分離は緩やかであり両者の協調をもたらすものであるだから議院内閣制のほうが政策実現がより容易であり内閣のリーダーシップが発揮されやすいのである 大統領制では時には両者の激しい対立が生じるためむしろリーダーシップを発揮することが難しいことが多いのであるアメリカの保険制度改革の混乱はその典型大統領がいくら熱意を示しても議会を通らなければどうしようもないのである 大統領制のほうがリーダーシップを発揮しやすいと言う人もいるが一面的に物を見ているにすぎないのである
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 419 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s