大日本帝国憲法ＶＳ日本国憲法 [転載禁止]©2ch.net (927ﾚｽ)
上下前次1-新
297(1): 2016/01/23(土)02:53 ID:Gp4QtqRI(1/2) AAS
>>296
抑占領憲法が有效なんて論自體が憲法學的及び法學的論理に裏付けされた者では無く、憲法學及び法學を無視して唯現状肯定を旨として、
其の?ｷ合に合はせて理窟を構築してゐる丈に過ぎぬ。
其の證據に御前は占領憲法の有效性を唯現状を肯定するのみでしか論を展開出來てゐない。
其は法の論理では無い。
298(1): 2016/01/23(土)17:21 ID:Gp4QtqRI(2/2) AAS
>>296
法の效力論爭は行政裁判のやうな場合の於ても、其の法の有效性を主張する行政側にこそ效力の有效性を證明す可き義務がある。
無效を主張する原告側に無效を證明し可き義務は存在しない。
行政側が有效性を立證出來ぬ限り、有效性は何等認められぬ。
憲法の效力論も全く同じである。
299(1): 2016/01/24(日)01:47 ID:UNhp1RlQ(1/3) AAS
>>297
抑帝國憲法が有效なんて論自體が憲法學的及び法學的論理に裏付けされた者では無く、憲法學及び法學を無視して唯過去肯定を旨として、
其の?ｷ合に合はせて理窟を構築してゐる丈に過ぎぬ。
其の證據に御前は帝國憲法の有效性を唯過去を肯定するのみでしか論を展開出來てゐない。
其は法の論理では無い。
制限規範の著しい欠如が判明した帝国憲法がその憲法の規範を維持することなんてできねぇよ
制限規範の欠如が判明した時点で帝国家憲法はその憲法の特質を喪失したと解するのが妥当
憲法の特質を喪失したものが憲法であるはずがない、憲法としては消滅したと判断するのが憲法学だね(嗤
ちなみに、制限規範の欠如は”軍の暴走”で明白(統治者が暴走を抑えきれなかった事実)
終了(嗤
省4
300(2): 2016/01/24(日)12:51 ID:tMd8UOTs(1/2) AAS
>>299
> 抑帝國憲法が有效なんて論自體が憲法學的及び法學的論理に裏付けされた者では無く、
其は畢竟占領憲法が無效と云ふ論にしかならんはな（嗤）。
> 消滅したものを基準にした論争は、
消滅したとされる立法行爲は何だ。
301(1): 2016/01/24(日)15:19 ID:UNhp1RlQ(2/3) AAS
>>300
帝国憲法有効論がセックス論だって判明したのに？(嗤
帝国憲法って、宗教法だったか？
宗教法だと開き直るんならまだ論に価値はあるけど・・・・でも、國賊は宗教法の部分は否定したよな(嗤
近代法？どう見ても土台はセックス論という神話論だよな(大嗤
セックス論だから”穴”だらけ
軍部の暴走という突出したものを止められず、穴への侵入を深く許したんだよなぁ(爆嗤
その結果、帝国自体が真っ白になって痙攣するという・・・・GHQという疵痕を穴に残してな・・・・
302(1): 2016/01/24(日)18:36 ID:tMd8UOTs(2/2) AAS
>>301
其は何かの新興宗?ﾍの?ﾍ理かい（嗤）。
303(1): 2016/01/24(日)18:38 ID:UNhp1RlQ(3/3) AAS
>>302
君の論だね、天皇”狂”徒(嗤
304(1): 2016/01/25(月)06:48 ID:S6uDGdyi(1) AAS
>>303
否、御前の勝手な見解だらう（嗤）。
305(1): 2016/01/25(月)22:33 ID:56CHOhIq(1) AAS
>>304
否、國賊の勝手な見解だ(嗤
な、天皇”狂”徒(大嗤
306(1): 2016/01/27(水)06:59 ID:X4JohA+3(1) AAS
>>305
301 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2016/01/24(日) 15:19:19.87 ID:UNhp1RlQ [2/3]
>>300
帝国憲法有効論がセックス論だって判明したのに？(嗤
帝国憲法って、宗教法だったか？
宗教法だと開き直るんならまだ論に価値はあるけど・・・・でも、國賊は宗教法の部分は否定したよな(嗤
近代法？どう見ても土台はセックス論という神話論だよな(大嗤
セックス論だから”穴”だらけ
軍部の暴走という突出したものを止められず、穴への侵入を深く許したんだよなぁ(爆嗤
その結果、帝国自体が真っ白になって痙攣するという・・・・GHQという疵痕を穴に残してな・・・・
省1
307: 2016/01/27(水)07:18 ID:PtWT76jU(1) AAS
どこまでも醜いパラノイアフンドシマン
308(1): 2016/01/28(木)21:54 ID:+CLy2n//(1) AAS
>>306
>↑は俺の書込では無いが（嗤）。
もう一度よく見なおせ
ただの勘違いにまでとやかくいう気はないが、見直す気がないならお前の論理構築力を更に疑うことになるだけだ
309: 2016/01/29(金)01:26 ID:il9qdVIz(1) AAS
そいつに論理構築力なんて最初から無いよｗ
310(1): 2016/02/20(土)21:16 ID:4B6Ji+hy(1) AAS
>>308
勘違してゐるのは御前だよ（嗤）。
311(2): 2016/02/20(土)23:11 ID:B+c10LG9(1) AAS
>>310
勘違い君は正字正仮名が”日本語”だと認識しているお前だろうよ
正しく書くなら、主流な日本語が正字正仮名だと認識してしまっている馬鹿
古いものは、必ずしも古き好きとはならねぇよ
見ろ、國賊の脳なんて古いばかりで中身が既に腐ってるじゃねぇか・・・あークセェ(爆嗤
312: 2016/03/12(土)17:53 ID:1scb0com(1/2) AAS
2chｽﾚ:seiji
人非人国賊の強烈な一言
死に際の憲法学者の辞世の句を嘘つき呼ばわりした名言
憲法学者が憲法だと認識したものを否定し死人の顔に泥を塗る野蛮人
313(1): 2016/03/12(土)20:35 ID:ZeQGBwCZ(1/2) AAS
>>311
> 勘違い君は正字正仮名が”日本語”だと認識しているお前だろうよ
> 正しく書くなら、主流な日本語が正字正仮名だと認識してしまっている馬鹿
↑日本語のなつてゐないので遣直し。
314: 2016/03/12(土)20:35 ID:ZeQGBwCZ(2/2) AAS
>>313
↑日本語のなつてゐないので遣直し。
↓
↑日本語の文法になつてゐないので遣直し。
315: 2016/03/12(土)22:18 ID:1scb0com(2/2) AAS
2chｽﾚ:seiji
人非人国賊の強烈な一言
死に際の憲法学者の辞世の句を嘘つき呼ばわりした名言
憲法学者が憲法だと認識したものを否定し死人の顔に泥を塗る野蛮人
316: 2016/03/13(日)01:22 ID:LlSDxlzY(1/5) AAS
>>311
☆表音主義の過
｢明治以來の言語學者は西洋の體系をそのまま鵜呑にして、大きな間違を犯してゐる。
大體西洋ではまづ言葉があつて、といふのは音の集合體があつて、それを文字に書き表すこを思ひ附き、ローマ字のやうな表音文字を發明した。
ところが日本ではなるほど原始生活をそのまま反映した和語はあつたが、それを文字に表さうとは思ひつかないうちに支那の文字と言葉とがはひつて來て、
しかもそれが言葉よりは文字を中心に取入れられ、擴がつて行つたのである。
つまり文字がそれも表意文字が先にあつて、その音を日本化した言葉が後に生じたのです。
從つて漢字を追放することは｢螢光燈｣を｢けい光燈｣に變へてしまふ場合のやうに漢語を追放することになる。
言語文字のさう云ふ發達の歴史が間違つてゐるの何のと云つても、千年にわたる宿命的事實はどうしやうも無い。
文字は言葉を寫すものといふ西洋の公式一で國字改革を企てる表音主義者にはその事實の意味も重みもわかつてゐないのである。｣
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 611 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s