日本の憲法学界は倉山満氏の憲法学へ反論しないのか [転載禁止]©2ch.net (545ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
18(1): 2015/08/05(水)10:52:51.92 ID:cFDJZpsF(1) AAS
安保条約の前文に
「両国が国際連合憲章に定める個別的又は集団的自衛の固有の権利を有していることを確認し」と
明文で書いてあり、当然国会の承認も受けている。
これまでは、ただ単に政府が自主的に自制してきただけで、そのこと自体に法的意味はない。
また、憲法９８条１項は、条約を除外しており、かつ、同条２項では、条約を誠実に遵守しなけれなならないと命じている。
憲法学会の通説？では、なぜか憲法の方が条約より上という憲法の明文に反した解釈が主流だがｗ、
少なくとも法理論上は、アメリカとの関係では集団的自衛権が違憲となることはないし、
違憲としたら、それこそ憲法の明文に反した解釈（憲法は条約を優先しろと言っている）。
39(1): 2016/04/02(土)15:45:48.92 ID:xc/Vu4J/(1) AAS
>>33
佐々木説だと憲法改正は無限界の立場だから、
倉山先生が国家主権の立場から、明治憲法をモデルとした
全面的憲法改正論を唱えても、不思議はない。
120: 学術 ディジタル アーカイヴ＠院教授 2017/02/05(日)08:26:12.92 ID:8+CQKAFu(2/7) AAS
逮捕 全廃棄。取り調べもいらない。
384: 2017/12/30(土)11:19:32.92 ID:uJmHXI+x(1) AAS
>>383
裁判で負けたしな。
396: 2018/01/06(土)13:46:02.92 ID:9NWxaQNL(1) AAS
欲張りセットwww
471: 2020/02/03(月)11:07:29.92 ID:VKPIvPLA(1) AAS
倉山満『ネトウヨ本の著者ですら「SMAPの正体は在日韓国人」などと平然と嘘やデタラメを言う』
2chｽﾚ:news
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.462s*