[過去ﾛｸﾞ] 法哲学の良い教科書を教えて下さい [無断転載禁止]©2ch.net (62ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
8(1): 2016/02/20(土)14:20 ID:GxGJ49i3(1/4) AAS
>>5
あれのどこがマルクス主義法学だよ
9(1): 2016/02/20(土)14:21 ID:W2RKJYMj(3/10) AAS
>>8
物知らずにもほどがある
10: 2016/02/20(土)14:23 ID:GxGJ49i3(2/4) AAS
>>9
なんだ答えられないのか
11: 2016/02/20(土)14:28 ID:W2RKJYMj(4/10) AAS
あの典型的な講座派史観、単線的歴史発展観、
見事な「民主主義法学」っぷりがわからん奴になにを説明しようもないわ
笹倉がどういう立場を取ってるのかも知らんとは……
12(1): 2016/02/20(土)14:37 ID:GxGJ49i3(3/4) AAS
なんだ単なるネトウヨか
13: 2016/02/20(土)14:40 ID:W2RKJYMj(5/10) AAS
クソみたいな駄本だが本棚の奥から発掘してきて念の為に確認してやったが、
国家論のところでは典型的な虚偽意識論と階級的国家観、
法解釈論のところでは「正しい法解釈の基準は歴史の発展法則にある」の
典型的「民主主義法学」じゃねえか
手間返せこら
14: 2016/02/20(土)14:42 ID:W2RKJYMj(6/10) AAS
>>12 はいはい、笹倉の駄本すらマトモに読めてなかったお子ちゃまはもう結構でちゅよ〜
15: 2016/02/20(土)14:44 ID:W2RKJYMj(7/10) AAS
第25章の補論はもう糊塗することすらやめて民科丸出しで改めて読むとむしろ面白いw
16: 2016/02/20(土)14:48 ID:GxGJ49i3(4/4) AAS
伝統的通説をまとめただけの本をよくもまあこんなにコキおろせるな
法哲学にしろ法社会学にしろ沿革を民科の学者抜きに語れというほうが無理だろ
17: 2016/02/20(土)14:50 ID:W2RKJYMj(8/10) AAS
あれが「伝統的通説をまとめただけ」に見える辺りが物知らずなんだっつうのw
取捨選択が実に「笹倉らしい」（褒めているのではない）のもわからんとなw
更なる駄本、法思想史講義を読んで悶絶すべしwwww
18(1): 2016/02/20(土)14:52 ID:Zj0CATRk(1) AAS
このキチガイはどうせ丸山真男と大塚久雄あたりもゴミとかいうんだろうな
19: 2016/02/20(土)14:52 ID:W2RKJYMj(9/10) AAS
>法哲学にしろ法社会学にしろ沿革を民科の学者抜きに語れというほうが無理だろ
処置なしw
20(1): 2016/02/20(土)14:55 ID:W2RKJYMj(10/10) AAS
>>18
大塚は特に評価せんが丸山は（歴史家だとさえ思わなければ）優れていると思うぞw
むしろ笹倉の駄本を駄本と断言してどうしてそういう妄想をされなければならんのかw
そういえば笹倉と丸山といえば笹倉が剽窃云々で発狂して（以下略
21(1): 2016/02/20(土)16:40 ID:SUbFrd2C(1) AAS
法思想史は何がいい？
22: 2016/02/20(土)20:12 ID:Za0QPaTr(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:shihousiken.wiki.fc2.com
23: 2016/02/23(火)13:08 ID:pGgHnWdx(1) AAS
>>21
有斐閣Sシリーズ
24: 2016/02/23(火)15:56 ID:j7JEaO3Q(1) AAS
法哲学ならアンティポンがお勧めだよ。ちょっと古いけどね
25: 2016/02/29(月)22:23 ID:n+vf3Ja9(1) AAS
社会多様化って意味わからん
だったら哲学抜きの法学って
実状と質実ではできるか無理化
26: 2016/06/07(火)23:21 ID:EorFtpHa(1) AAS
法哲学は大まかに自然法派（自然権、人権、アニマルライツ）と人定法があると聞いた
自然法派と人定法が対立してるらしい
自然法は保守派や一神教信者がよく使う学問で
無神論者は人定法が多いと聞いた
27: 2016/06/08(水)08:38 ID:ucNnia8S(1) AAS
誰がそんな事言ったんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.421s*