法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net (883ﾚｽ)
上下前次1-新
552(1): 学術＠死神酔天魔法狂廃鬼神龍騎禅軍呪妖幻術師悪魔召喚居士 2021/06/11(金)12:21 ID:GiXNYtYJ(1/2) AAS
計略の様な武力行使は制限されません。
553(1): 学術＠死神酔天魔法狂廃鬼神龍騎禅軍呪妖幻術師悪魔召喚居士 2021/06/11(金)12:24 ID:GiXNYtYJ(2/2) AAS
法律的に制限は受けるかもしれないけど相手のあることだし、内外、外に目が行くといいよ、しかし基本的には自由だ。
554: 2021/06/12(土)08:54 ID:gWuqG7ws(1) AAS
>552-553
レスありがとうございます。
助かりました。＾＾
555: [age] 2021/06/12(土)18:57 ID:n9GFhsZL(1) AAS
古い判例で最高裁判事 五鬼上堅磐という、ごっつい感じの名前の判事さんがいらっしゃいましたが、この五鬼上さんは、まったくもって非常に、
556: 2021/06/19(土)11:22 ID:Gnf7Pede(1) AAS
今では体罰は犯罪との認識が高いですが、70〜80年代はそのようなことが当たり前のように罷り通っていました、当時の法律でも体罰を傷害や暴行などで刑事告訴することは可能だったのでしょうか？自分もそういった辛い経験を持つ世代だけに、当時そうやって報復措置を取っておくべきだったのか悩んでいます。
557(1): 2021/06/28(月)10:27 ID:hIUhN08r(1) AAS
>>550
国会が国権の最高機関だからその議長が天皇に任命されると言うのは具合が悪い。
558: 学術＠死廃狂鬼神舞幻妖呪魔術軍禅師悪魔召喚居士 2021/06/29(火)09:11 ID:BoKgXjS8(1) AAS
天皇や皇族だってまだ若い血統だしサイズ見てな。重い負担障碍者行政とか、
メディアとか出世の途中なのに響く。国権の最高機関が負担背負って守らないと。
559: 2021/07/03(土)10:28 ID:13nj6vDP(1) AAS
>>557
なるほど
560: 2021/07/04(日)18:05 ID:dT0qkcaG(1) AAS
天皇の国事行為に「認証」というものがあります
国務大臣や官吏の任免の認証、条約の批准書の認証等々
これらの場合の認証という行為は日本だけのものなのでしょうか？
諸外国では国王や大統領なりが認証を行うことはあるのでしょうか？
561: 学術＠死廃狂鬼神舞幻妖呪魔術軍禅師悪魔召喚居士 2021/07/04(日)20:05 ID:jiXnm2At(1) AAS
報復しても恋愛に釣り込まれるから、関係を修復したがるのがいるし、人を立てて裁判を立てて相手を絶望と孤独に追い込むことがおすすめだ。
562: 2021/07/05(月)09:19 ID:DlFMXkK5(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:note.com
この記事の中で弁護士の発言として
「はいはいメンゴメンゴ」
でも謝罪したことに違いはないからそれで事件はクローズ
って出てくるんだけどこれマジ？
学校で暴行を受けたが証拠文書が発見されなかったとか記事全体からものすげえ違法性を感じる内容ではあるけど法的にどうなのかよく分からん
563: 2021/07/14(水)20:17 ID:s8POMaB2(1) AAS
【名前欄】 私
【何についての質問】不法行為になるのか？何処でこういう勉強はできるのか？
【登場人物整理】
私 会社 国の機関
【いつ・何処で】
架空のため数ヶ月前の事案と仮定
【何をされた・何をした】
質問1
自分の権利がある生活保護や助成金や補助金などを
自分が受け取るが、全部または一部（一部は問題ないようですが）
省22
564: age 2021/07/15(木)23:58 ID:QVNBwZm3(1) AAS
age
565: 2021/07/19(月)15:22 ID:ci1r1sYe(1) AAS
TVでやっていた、へずまりゅう、の窃盗が分からん。
食べた時点で領得したってこと？後払いはダメ。
566: あーちゃ 2021/07/27(火)14:56 ID:mQoWQXhz(1) AAS
XがAを殺害。この事例でXが殺人罪（199条）で処罰される。されないの具体例がいくつか聞きたいです。お願いします
567(1): 2021/07/30(金)19:45 ID:d/o1Cwt2(1) AAS
憲法第四条によれば天皇は国政に関する権能は有しない。
つまり天皇の発布した衆議院解散詔書は国政に関する能力はないし、衆議院を解散する効力を有しないのではないか？
解散詔書により衆議院の解散されるならば、それは天皇が衆議院解散という国政行為をしたことになる。
それは憲法第四条に反するのではないか？
568(2): 2021/07/31(土)05:54 ID:s8d7uo0B(1/3) AAS
>>567
まず憲法のなかで例外が書いていれば、憲法はその例外の存在を予定していたのだから、原則はその場合に限って排除されることがある。1条から7条の天皇制規定が門地（つまり家柄）によって取り扱いを変えてはいけないとする平等原則（14条1項）に違反しないのは、天皇制自体が憲法自身が人権規定において認めた例外だから。そういうわけで、憲法の原則規定が憲法の例外規定に違反するというのはあまり考えなくてよろしい。
その上で、衆議院の解散に関して、天皇陛下のハンコとサインが効力を持っているのがマズイという主張については、それが7条に記載されている「例外的に天皇ができる事項」の一つなので、1条で排除されなかった例外的な権能だといえるから、天皇陛下のサインとハンコと宣言で衆議院が解散することはただちに憲法に違反しない。
もっとも、おっしゃる通り4条1項で政治的権能が排除されていることが確認されているので、天皇陛下のサインとハンコと宣言は、それそのものが政治的な機能をもたない、ただの形式的なセレモニーである必要がある。
じゃあ、その政治的な機能、つまり衆議院を解散するという実質的な機能はどこが果たしてるんですか、というと、通説見解では3条や7条本文を根拠として内閣が果たしているんだろうと考えられている。
569: 2021/07/31(土)05:54 ID:s8d7uo0B(2/3) AAS
>>568
天皇制は1-8条です誤字
570: 2021/07/31(土)05:57 ID:s8d7uo0B(3/3) AAS
>>568
「憲法の原則規定が憲法の例外規定に違反する」もアホな文章だ。「憲法の原則規定と例外規定が衝突する」と読み替えてください。
571(2): 2021/08/04(水)22:21 ID:LcflMKhZ(1) AAS
不健康で、非文化的で、最低限度以下の生活を自らの意思で選択する自由はないのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 312 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s