法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net (883ﾚｽ)
上下前次1-新

---

281: 2018/10/12(金)13:19 ID:ZM7Fdwll(1) AA×

外部ﾘﾝｸ[html]:www.pref.ibaraki.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
281: [sage] 2018/10/12(金) 13:19:38.32 ID:ZM7Fdwll 法律の解釈というか 日本語の読み方になるかもしれないんですが教えてください スレ違いの場合は、別のスレに質問しなおしますので言ってください ここのサイトで https://www.pref.ibaraki.jp/kenkei/a02_traffic/jikoboushi/aoriunten.html 煽り運転の定義と例を警察が示しているのですが そのなかで、 ・妨害を目的とし〜態様 として 「前方の車に激しく接近し、もっと速く走るよう挑発する」行為を車間距離不保持として取り締まるように書かれています ある自動車板のスレで このサイトを読んだうえで、それでも ただの車間距離不保持は煽り運転だと言い張る人がいます。 私からすると、そのサイトに書かれていることを読むとただの車間距離不保持だけでは煽り運転にはならないと理解していたのですが 煽り運転になると言い張る人がいるので、もしかしたら私の読解力が低いのかなと心配になってきました 皆さんがそのサイトの説明を読んだとき ただの車間距離不保持だけで煽り運転になるのか、ならないのか どちらだと思いますか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/281
法律の解釈というか 日本語の読み方になるかもしれないんですが教えてください スレ違いの場合は別のスレに質問しなおしますので言ってください ここのサイトで 煽り運転の定義と例を警察が示しているのですが そのなかで 妨害を目的とし態様 として 前方の車に激しく接近しもっと速く走るよう挑発する行為を車間距離不保持として取り締まるように書かれています ある自動車板のスレで このサイトを読んだうえでそれでも ただの車間距離不保持は煽り運転だと言い張る人がいます 私からするとそのサイトに書かれていることを読むとただの車間距離不保持だけでは煽り運転にはならないと理解していたのですが 煽り運転になると言い張る人がいるのでもしかしたら私の読解力が低いのかなと心配になってきました 皆さんがそのサイトの説明を読んだとき ただの車間距離不保持だけで煽り運転になるのかならないのか どちらだと思いますか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 602 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.531s*