法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net (883ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
845
: 2023/07/20(木)10:34
ID:sPDSZQ5P(1/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
845: [] 2023/07/20(木) 10:34:13.18 ID:sPDSZQ5P 著作権法や名誉棄損罪や侮辱罪に色々と疑問を感じる。 曖昧な法律だと思う。 新聞記事にも創作性があり、著作物だとされる。 そしてそれを要約した場合は翻訳に当たると。 でも新聞記事のほとんどは事実の伝聞にすぎず、その要約となれば更にその要素が高い。 つまり記事の中から事実に関するものだけ抜き出してまとめている。 著作権者に対するあらゆる批判や批評はその著作者の信用を社会的に損なう要素がある。 名誉棄損罪は事実上、他人の著作についてその信用を損なう批評ができないことを意味し、言論の自由の事実上の圧殺だと思う。 少なくともその「脅威」「威力」を国民に与えている法律。 法学はこれに反論する理論を持っているのでしょうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1465789235/845
著作権法や名誉棄損罪や侮辱罪に色と疑問を感じる 昧な法律だと思う 新聞記事にも創作性があり著作物だとされる そしてそれを要約した場合は翻訳に当たると でも新聞記事のほとんどは事実の伝聞にすぎずその要約となれば更にその要素が高い つまり記事の中から事実に関するものだけ抜き出してまとめている 著作権者に対するあらゆる批判や批評はその著作者の信用を社会的に損なう要素がある 名誉棄損罪は事実上他人の著作についてその信用を損なう批評ができないことを意味し言論の自由の事実上の圧殺だと思う 少なくともその脅威威力を国民に与えている法律 法学はこれに反論する理論を持っているのでしょうか
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s