法学に関する総合質問スレ [無断転載禁止]©2ch.net (883ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
743(1): 2022/06/02(木)14:15 ID:l3YSkMgp(2/9) AAS
>>740 破産者情報の公表は法令によるもの、それを官報で行うのは最高裁も認めた慣習法、官報の記事には著作権が成立しない、よって官報を転載することや官報にもとづいて一覧リストを作成し販売することに著作権法上の問題はない。あくまで官報を転載することで個人のプライバシーを侵害するのはプライバシーを侵害された個々の被害者と官報を転載したサイトの運営者との二者間関係。行政はあくまで官報を転載したサイトの運営者にそのような行為をやめるよう「おねがい」しているだけ。むろんこの点につき重大な問題が生じれば国会が動いて特別法を制定すればよい、こういうことだな。
761(1): 2022/06/07(火)09:12 ID:P00+C4el(1) AAS
>>743様
ありがとうございます。
行政からの『お願い』に過ぎない点も端的にありがとうございました。ジャーナリズムを志すものとしては大変助かります。
ちなみに、その行政からの『お願い』を無視し続けたり、応じなかったとしても、発行している媒体雑誌(この場合は『経済ジャーナル』)が発行差止処分を受けたり、会社が何らかの行政処分を受ける根拠法なり判例は存在するでしょうか？
また、企業に善意で提出してもらってる財務情報などの掲載もこの際は問題にならないと個人的には考えるのですが、財務情報の提出に非協力的な企業の特集を組んで分析をしたり、講評をしたり、何らかの穿った見方をすることさえも合法ですよね？(面白おかしく書いても問題にはならないですよね？)
節度を守れば良いと考えますが、表現の自由は守られるべきだと考えておりますが、法的な根拠が不明瞭なんです。この点も教えて頂ければ助かります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.427s*