現行憲法は無効 〜事前検閲と言論統制により強制された非民主的憲法〜 [無断転載禁止]©2ch.net (269ﾚｽ)
上下前次1-新
1(3): 2016/09/27(火)13:38 ID:V3psTzjS(1/15) AAS
憲法制定過程はGHQの命令により極秘扱い
GHQにより決められた事以外を報道したら処罰された
憲法を強制していること自体をバラしたら処罰された
この事は教育されていないために日本人は騙されている
それ故、強制された憲法は民主主義の下で追認されたとは言えない
日本国憲法施行 1947/5/3
GHQ/SCAP G-2 Civil Censorship Detachment
連合国軍総司令部 参謀第2部 民間検閲支隊
1947/9/15
Censorship Key Logs 検閲対象リスト
省11
2: 2016/09/27(火)13:39 ID:V3psTzjS(2/15) AAS
GHQ草案を押し付けられて「憲法改正委員会委員長」に任命された芦田均の手帳
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
1946/7/29
「GHQは主権在民の一条をテキストに入れよと言う」
完全に押し付けですね
GHQによる指示監督下、完全に監視されてる
議事録も即時英訳されてGHQに送られてる
完全な秘密会議
民主的ではなくGHQの指令で修正してる事を国民に公表出来るわけ無かった
外部ﾘﾝｸ[pdf]:teikokugikai-i.ndl.go.jp
省5
3: 2016/09/27(火)13:40 ID:V3psTzjS(3/15) AAS
GHQは手紙を開封して英訳させ検閲し、報告を作ってますが？
1946年5月の時点で
全国に8734人もの検閲官がいるのか
外部ﾘﾝｸ:dl.ndl.go.jp
占領軍への批判
外部ﾘﾝｸ:dl.ndl.go.jp
こういう手紙は没収され相手に届けられることは無い
全国の手紙の中から天皇に関する意見をピックアップして事例を挙げながら報告してる
外部ﾘﾝｸ:dl.ndl.go.jp
例えば国鉄労働組合の人物から社会党員への手紙
省5
4: 2016/09/27(火)13:41 ID:V3psTzjS(4/15) AAS
外部ﾘﾝｸ:dl.ndl.go.jp
GHQ民間検閲支隊は手紙の開封はもちろん
なんと電話と電報を100%盗聴・通信傍受した
例えば1945年の11月20日から12月20まで、東京管区に於いて
電報に限定しても18192件の通信を傍受
16416件を英訳し591件について通信を遮断した
電話に関しては117件を傍受し51件の通話を遮断
5: 2016/09/27(火)13:41 ID:V3psTzjS(5/15) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
Joseph "Joe" R. Biden Jr.
Does he not understand we wrote Japan's constitution to say they could not be a nuclear power? Where was he when -- in school (ph)?
日本は核保有国に成れないと言うために我々が日本の憲法を書いたことをトランプは知らないのか？ トランプは学校に通ったのか？
6: 2016/09/27(火)13:42 ID:V3psTzjS(6/15) AAS
「東京裁判」という公演名の演劇だぞ？
台本にないセリフを言おうとすると監督がマイクを切って発言カットする
↓
(以下の発言が始まると、チャーターで定められている筈の同時通訳が停止し、日本語の速記録にもこの部分のみ「以下、通訳なし」としか記載されなかった）
キッド提督の死が真珠湾攻撃による殺人罪になるならば、我々は、広島に原爆を投下した者の名を挙げることができる。投下を計画した参謀長の名も承知している。その国の元首の名前も承知している。彼らは、殺人罪を意識していたか？してはいまい。我々もそう思う。
それは彼らの戦闘行為が正義で、敵の行為が不正義だからではなく、戦争自体が犯罪ではないからである。何の罪科でいかなる証拠で戦争による殺人が違法なのか。
原爆を投下した者がいる。この投下を計画し、その実行を命じ、これを黙認したものがいる。その者達が裁いているのだ。彼らも殺人者ではないか」
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
7: 2016/09/27(火)13:43 ID:V3psTzjS(7/15) AAS
極東軍事「裁判」wwwwww
それ、日本側弁護士の国際法学者がパリ不戦条約の解釈について述べようとしたらマイク切られた演劇のことか？
監督の指示に逆らう発言に対してマイク切るような演劇に「裁判」という公演名をつけてもそれは裁判にはならんぞwww
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
ベン・ブルース・ブレイクニー（Ben Bruce Blakeney, 1908年 - 1963年3月4日）は、アメリカ合衆国の陸軍軍人・法律家。東京裁判においては、東郷茂徳、梅津美治郎の弁護人を務めた。
開廷早々の管轄権問題では、国際法に戦争に関する法規があることから戦争は犯罪ではないと主張し、検察側立証段階では、有効な反対尋問を行った。
省11
8(1): 2016/09/27(火)13:44 ID:V3psTzjS(8/15) AAS
お前らが大好きな鈴木安蔵とラウエル文書の真実を教えてやるよ
1958年に憲法調査会の渡米調査団がラウエルと面会して聞き取った内容
ラウエルに「憲法研究会から参考にした部分はどれか」と聞いて返ってきた答えがこれ
鈴木安蔵から参考にしたのは「10年間改憲禁止」だけだが、それすらGHQ憲法草案には入れてない
↓
「1945 年 12 月中頃，民間のインデペンデント プライベイト グループ〔independent private group〕によって考えられた憲法改正案が総司令部に出されたが，
その中に，ニュー コンスチチューション マスト ビー イナクテッド イン テン イヤーズ〔New Constitution must be enacted in ten years.〕という一項があった。
この一項からヒントを得て，我々は 10 年後に憲法を改正するためコンスチチューショナル コンべンション〔Constitutional Convention〕を招集するという規定を考えた。
この規定が，どの段階で入らないことになったのかはっきりおぼえていない。
いずれにせよ，日本に渡した草案にはこの規定は入れられなかった。それは，リオリエンテーションに書いてある，憲法改正に関するサブ コミッチーの出した10年間改正を発案する権利を制限しようという案についてと同様に，国民の自由なる意見を拘束するような規定を置くべきではないという考えによるものであった」
省4
9(1): 2016/09/27(火)13:45 ID:V3psTzjS(9/15) AAS
ラウエル文書wwwww
お前英語読めないんだろwwww
democratic and acceptable. Certain essential provisions are omitted.
民主的で許容可能だ
幾つかの基本的条文が欠けている
↓
使えない
当然、この文言の後には「これらが欠けている」要素が15行にわたって書かれている
省3
10(1): 2016/09/27(火)13:47 ID:V3psTzjS(10/15) AAS
これがGHQ憲法草案作成初日の会議か
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.ndl.go.jp
1946年2月4日 GHQ民政局ミーティングの要約報告書
ホイットニー准将は2月12日までに当民政局の新憲法草案が完成し、マッカーサー元帥から承認されることを望んでいる。
その日、ホイットニー准将は日本政府の憲法草案に関するオフレコ会合で日本の外務大臣(吉田茂)と政府関係者たちに会うことになっている。
ホイットニー准将はこの新憲法草案が日本政府の憲法草案に対する直球勝負となるように望んでいる。
准将は吉田茂たちを説得することを望んで居るが、しかしながら、天皇と、その残された権力を維持するための唯一の可能性は、新憲法草案の受諾と賛同のみであり、そのことは決定的な一打となるだろう。
ホイットニー准将は受諾と賛同に説得的な議論によって到達することを望んでいる。
しかしながらもしも不可能な場合には、マッカーサー元帥はホイットニー准将に対して、単に強制力による恫喝のみならず強制力そのものを行使できるような権限を付与している。
↑
省4
11: 2016/09/27(火)13:50 ID:V3psTzjS(11/15) AAS
日本国憲法の解釈について、「憲法学者」は全く知らない
日本国憲法を起草したのはGHQ
だからGHQ内部の会議における議事録を見れば憲法の解釈は完璧に書かれてる
なぜなら上官を説得できる根拠が無ければ条文が採用されなかったからだwwwwww
そしてその後に国会を秘密会にして監視ししながら「自主修正」をしてる
GHQ憲法草案を修正する秘密会は内容を国民に漏らしたら刑事罰が課せられるものだった
秘密会の議事録はすぐに英訳されGHQに届けられ、いちいち承認を得ていた
マッカーサーの注文や極東委員会の注文が多数あり、秘密会はそれらを一切拒否出来ずに盛り込んだ
このプロセスの議論こそが日本国憲法の真髄
これを知らずして「憲法学者」を名乗れる奴は人間としての尊厳が無い猿だ
12(5): 2016/09/27(火)14:41 ID:5fHVj3RO(1) AAS
現行憲法が押し付けだけでない根拠
1 ポツダム宣言の受諾
第10条抜粋
日本国政府は民主主義を推進しなければならない。言論、宗教及び思想の自由、基本的人権の尊重を確立しなければならない。
2 ハーグ陸戦条約の敵国内法の尊重は、あくまでも交戦中の状態に適用されるため、ポツダム宣言受諾し降伏した後は該当しない。
3 松本委員会→マッカーサー三原則→マッカーサー草案提示→日本側による日本案起草
4 普通選挙により当選した議員による新憲法審議の実施後、明治憲法改正規定により昭和天皇の裁可を経て成立
省3
13: 2016/09/27(火)15:56 ID:V3psTzjS(12/15) AAS
>>12
ポツダム宣言第12項
"The occupying forces of the Allies shall be withdrawn from Japan as soon as these objectives have been accomplished and there has been established,
in accordance with the freely expressed will of the Japanese people, a peacefully inclined and responsible government."
the freely expressed will of the Japanese people
脅迫レイプ憲法ではこれを満たさない
この文言に触れるから自主憲法制定ゴッコをやって憲法9条が作られただけ
強制と言論統制・検閲によって信じ込まされた憲法ではfreelyでは無い
ポツダム宣言は現在でも履行されてない
低学歴無知はポツダム宣言を読んだことすらない事が確定したな？
14: 2016/09/27(火)15:56 ID:V3psTzjS(13/15) AAS
>>12
GHQ草案の存在を国民に隠してたから国民主権によって行われた選挙ではない
知る権利が奪われた国民は主権を行使したとは言えない
はい完全論破
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
言論統制
Censorship key logs
検閲対象一覧
Criticism of SCAP Writing the Constitution (including any reference whatsoever to SCAP’s role).
連合国軍総司令部が憲法を起草したことに対する批判(連合国軍総司令部が憲法に対して果たした役割に関するあらゆる言及)
省3
15: 2016/09/27(火)15:58 ID:V3psTzjS(14/15) AAS
>>12
日本人の手？はあ？
GHQに逆らったら公職追放という脅迫を受けた上で、修正過程の議事録は完全に秘密にされ、あたかも自由に討論しているかのような虚偽のマスコミ発表を行って国民を騙していたんだが？
16: 2016/09/27(火)20:21 ID:V3psTzjS(15/15) AAS
>>12
日本国憲法は手交時に原爆脅迫によって飲まされたGHQ草案そのもの
個別的自衛権認めるための芦田修正を加えただけwwwww
MACARTHUR
マッカーサー
HIS RENDEZVOUS WITH HISTORY
歴史との遭遇
BY MAJOR GENERAL COURTNEY WHITNEY
ALFRED A KNOPF NEW TORK 1956
コート・ホイットニー少将 著
省22
17: 2016/09/29(木)23:35 ID:5Fxj9f2Z(1) AAS
ロボトミー
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
the Laws of Nature and of Nature's God entitle them
2chｽﾚ:poverty
法ガイジ
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
アスぺソイヤー君
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
人狼
したらばｽﾚ:sports_30737
省11
18: 2016/09/30(金)06:47 ID:ziYqEo0e(1) AAS
現憲法無効論―憲法恢弘の法理（井上孚麿著／日本教文社1975）
第一篇 原理篇 「憲法」とはいかなるものか
第二篇 日本の憲法と擁護の伝統 「護憲」の本当の意味
第三篇 無効論 あらゆる「有効」説を論破する
第四篇 復原論 正統憲法復原こそ唯一の「護憲」
第五篇 むすび 「復原」が実現しなければ…
之を讀めば如何に占領憲法が駄目歟が能く判る。
其でも判らぬと云ふのは最う鞏固に占領憲法を宗?ﾍの?ﾍ典の如く思ひ込んでゐる輩なのだらう。
憲法が國家の統治法だと云ふ根本的性質を何も理會してゐない。
19: 2016/10/04(火)05:47 ID:B2KQlCcB(1) AAS
改憲派（国産憲法）も護憲派（戦前嫌悪）も納得しそうな憲法コンセプトを考えてみた
コンセプト１）象徴天皇
天皇は国家の象徴であり政治的権能を持たない、天皇退位及び候補者の就任拒否は人権であり奪われる事は無い
次期天皇を皇室典範では指名できない時、 天皇及び候補者が象徴天皇としての任に堪える事が不可能と思われる時
国会は次期天皇を指名する。
コンセプト２）国家防衛
自衛隊は日本国民及び同盟国国民が攻撃を受け生命の危機に瀕する時に防御する為に存在する
緊急事態条項で総理は軍事力を活用可能だが、その後の最初の国会で追認されない場合には総辞職
何人（なんぴと）であろうと自衛隊と交戦した存在は国際的な裁判所等に告訴する権利を奪われない。
日本国は国際的な裁判所の裁定に絶対的に服従する。
省6
20: 2016/10/05(水)10:31 ID:NC3GnkPo(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 249 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s