木村草太先生について語ろう 2 [無断転載禁止]©2ch.net (226ﾚｽ)
上下前次1-新

---

106(2): 2017/08/17(木)12:00 ID:9cJcbxwD(1/3) AA×
>>101


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
106: [sage] 2017/08/17(木) 12:00:57.21 ID:9cJcbxwD >>101 ＞ＧＨＱ草案は ＞Article II. ＞Succession to the Imperial Throne shall be dynastic and in accordance with such Imperial House Law as the Diet may enact. ＞「may enact」だから、「する」と書くのが正しかったと思うが、 ＞それだと憲法施行後にも国会が議決する皇室典範改正で皇位継承要件を変更できるから「した」と書いたのだと思う。 公文書や法律文書の「may」は、慣用的に「義務・命令」を表す つまり「may enact」は「制定しなくてはならない」という意味 直訳だと「may enact：制定できる、制定しても良い」だけど、それは「must enact：制定しなくてはならない」をソフトにした表現 で、「国会で制定しなくてはならない皇室典範」をこなれた文章に換えると「国会の議決した皇室典範」になる 法文としては、日本語の憲法第二条で合ってる 　第二条 　皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1474959186/106
草案は だからすると書くのが正しかったと思うが それだと憲法施行後にも国会が議決する皇室典範改正で皇位継承要件を変更できるからしたと書いたのだと思う 公文書や法律文書のは慣用的に義務命令を表す つまり は制定しなくてはならないという意味 直訳だと 制定できる制定しても良いだけどそれは 制定しなくてはならないをソフトにした表現 で国会で制定しなくてはならない皇室典範をこなれた文章に換えると国会の議決した皇室典範になる 法文としては日本語の憲法第二条で合ってる 第二条 皇位は世襲のものであつて国会の議決した皇室典範の定めるところによりこれを継承する

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 120 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.927s*