【國體護持】占領憲法無效論 (316ﾚｽ)
上下前次1-新
176: 2021/11/29(月)15:38 ID:EpslYj0C(1) AAS
事実の規範力か( ￣▽￣)
177: 2022/02/19(土)15:42 ID:wC81Zbad(1) AAS
まぁ、日本国憲法無効論はその持論を展開すると貴族院の所為で自身の弁護士バッジを偽物と判定せざるを得ないクダラナイ人の発論ですしね
・自身の弁護士バッジが有効だと論じてしまう→帝国憲法規定のあらゆる行為を必須としないと論じているので、あらゆる帝国憲法改正もすべて有効だと論じてしまう
・自身の弁護士バッジが無効だと論じてしまう→南出喜久治は自身を犯罪者だと論じてしまう
南出喜久治、詰んでるんですよねぇ 嗤
現在、後者だしね
178: 2022/02/20(日)01:39 ID:O3YGgl1Y(1) AAS
天皇なんて百済人による中国人ごっこ
先進国と言われる国でいまだに税金で豪邸に住まわせているのは日本だけ
179(1): 2022/02/26(土)18:42 ID:niRrWTrd(1) AAS
>>2chｽﾚ:seiji
>御前の見解は莫迦みたいに國際法上の｢戰爭｣の定義に固執せる丈
売り言葉に買い言葉で、そう来ると思っていたよ
・だったら、連合国が戦後処理に戦争の定義云々を用いる必要は全くないよね
太平洋戦争は”戦争の定義に固執する必要が無い"って旧かな自身が宣言したわけだから、降伏文書が帝国憲法を停止することもまた問題なしとなるわけだしね(戦争の定義云々は無視されるわけだから)
奇しくも真珠湾攻撃の宣戦前軍事行為で戦争の定義に固執する必要はありませんって大日本帝国側が宣言しちゃったわけだから、戦後処理で固執されなくても何ら非難されないわけだ、連合国は
当然ながら、
省6
180: 2022/03/05(土)17:27 ID:oBsQqWGI(1) AAS
教育勅語の一節
・「というか、永遠に続くぼくたち天皇家を護るために戦争に行ってください。それが正義であり「人としての正しい道」なんです。そのことは、きみたちが、た だ単にぼくの忠実な臣下であることを証明するだけでなく、きみたちの祖先が同じように忠誠を誓っていたことを讃えることにもなるんです
出典： 外部ﾘﾝｸ:www.buzzfeed.com
181(1): 2022/04/08(金)19:50 ID:iKTF3i7I(1) AAS
>>179
>・だったら、連合国が戦後処理に戦争の定義云々を用いる必要は全くないよね
其は單純に戰爭犯罪を定義、告發する上では重要な縡だが、戰爭全體に於ける責任論は啻に國際法の表面上、外貌的の戰爭の定義のみに縛られ、其のみに終始はされぬし、實際には宣戰布告以前の外交的軋轢、衝突の經緯、軍事的示威及び挑發的行爲、經濟制裁等々の戰爭惹起に至る過去を鑒みて、
孰れにより多くの責任があるのかを論ずる縡とは固より話のベクトルが違ふ(笑)。
182(1): 2022/04/09(土)22:24 ID:tr9Bd2nS(1) AAS
>>181
>實際には宣戰布告以前の外交的軋轢、衝突の經緯、軍事的示威及び挑發的行爲、經濟制裁等々の戰爭惹起に至る過去を鑒みて
まさに”交渉中”に真珠湾を攻撃したことは覚えてないのでしょうか？
この交渉中の部分、リアルタイムの話(帝国と米国の担当官が面頭向かって話し合い中)ですよ
183(1): 2022/04/10(日)10:49 ID:PX2J0WNT(1) AAS
>>182
> まさに”交渉中”に真珠湾を攻撃したことは覚えてないのでしょうか？
ハルノートが實質上の宣戰布告であり最後通牒たる縡は今や世界での共通した歴史觀になつてゐるのだけど(笑)。
184(1): 2022/04/10(日)15:28 ID:188SN+oF(1) AAS
>>183
>最後通牒たる縡
でも、交渉中でしたよね、真珠湾の攻撃開始時間は
大日本帝国は、対話の席を設けながらそれをおとりにして軍事進攻を開始した
この事実は何時まで無視する気ですか？
おまえさ、他方の非ばかり一方的に書いて、自方の非から目をそらしっぱなしジャン
そりゃ非難されるわなぁ
・・・まるでプーチンの主張を見ているようだから
185(1): 2022/04/15(金)11:01 ID:7sRn3F19(1/2) AAS
>>184
> でも、交渉中でしたよね、真珠湾の攻撃開始時間は
交渉なんて眞面にしてゐないさ(笑)。
固より米国側は全く取合つてゐない(笑)。
だからさう云ふ米國側の外交交渉の態度にこそ日米に於ける戰爭惹起の最大の責任があるとするのが最近の歴史的評價。
186(1): 2022/04/15(金)20:43 ID:KiYsVQu8(1/2) AAS
>>185
>交渉なんて眞面にしてゐないさ
騙し討ちが恣意的であると認める・・・と
>固より米国側は全く取合つてゐない
・・・のなら米国側は会談の場すら設けない
この時点で取り合っていないという論理は詭弁
>だからさう云ふ米國側の外交交渉の態度にこそ日米に於ける戰爭惹起の最大の責任があるとするのが最近の歴史的評價。
しかしながら、戦禍の口火を切ったのは大日本帝国側
それも、宣戦布告前に
・・・お前の言うところの姑息という意味では米国はしたたかだったと思うよ、同意するところは多々ある
省4
187(1): 2022/04/15(金)21:48 ID:7sRn3F19(2/2) AAS
>>186
> 騙し討ちが恣意的であると認める・・・と
｢騙し討ち｣だと云ふのは米國側の戰爭プロパガンダだけどな(笑)。
御前が日本人ではないと云ふ縡が能く判るな(笑)。
188: 2022/04/15(金)22:12 ID:KiYsVQu8(2/2) AAS
>>187
>｢騙し討ち｣だと云ふのは米國側の戰爭プロパガンダ
史実を捻じ曲げないと語れなくなってきましたねぇ
宣戦布告をするということは交渉決裂を意味しているのですから、交渉の場を帝国が持ち掛けている時点では帝国の宣戦はあり得ないのですよ
交渉決裂が決まってから宣戦したのならいざ知らず、交渉中に「実は宣戦してまして〜」って、何処の餓鬼だよ 嗤
しかも、「実は宣戦してまして〜」を云うまえに攻撃とかどこのテロ組織だよ 爆嗤
>御前が日本人ではないと云ふ縡が能く判るな
おまえの定義での日本人でなくて結構
おまえの定義だと、日本人はテロ組織の一因になっちまうからなぁ
したがって、お前の定義の日本人は日本には不要
省1
189: 2022/05/08(日)14:16 ID:p0VrhLpz(1) AAS
教育勅語の一節
・「というか、永遠に続くぼくたち天皇家を護るために戦争に行ってください。それが正義であり「人としての正しい道」なんです。そのことは、きみたちが、た だ単にぼくの忠実な臣下であることを証明するだけでなく、きみたちの祖先が同じように忠誠を誓っていたことを讃えることにもなるんです
出典： 外部ﾘﾝｸ:www.buzzfeed.com
・ひとたび緊急な事態(註：例示：戦争)が起これば、勇気を持って公に奉仕(註：例示：出征)し、永遠に続く皇統(註：天皇家の人々)の運命を助けなさい。
出典： 外部ﾘﾝｸ[html]:nihonsinwa.com
・万が一危急(ききゅう)の大事が起こったなら、大いなる正義に基いて勇気を出して身を捧げて皇室(註：天皇家の人々)と国家のためにお尽(つ)くしなさい
出典： 外部ﾘﾝｸ:namagusa.com
教育勅語の間違った意訳
・もし国家の平和と国民の安全が危機に陥るような非常事態に直面したら、愛する祖国や同胞を守るために、それぞれの立場で「勇気を出してがんばります」と覚悟を決め、力を尽くしましょう。
出典： 外部ﾘﾝｸ[php]:www.meijijingu.or.jp
省6
190(2): 2022/05/29(日)15:45 ID:8n4GCZ+w(1) AAS
>>2chｽﾚ:seiji
>義務教育も眞面に受けてゐないのかな
特に
・大日本帝国憲法には、普通教育を受ける権利も受けさせる義務も定めはない
わけですから、
・義務教育を語るのは日本国憲法を憲法と認めていないとできない
わけです
意外なところで旧かなの日本国憲法肯定発言が出てきましたね
191(1): 2022/06/10(金)13:24 ID:arLfhpYf(1/2) AAS
>>190
御前は憲法以外の法令には眼中がないのかい(笑)。
192(1): 2022/06/10(金)13:26 ID:arLfhpYf(2/2) AAS
>>190
熟阿呆過ぎて話にならぬ(笑)。
193(1): 2022/06/11(土)21:31 ID:4mtSiJGI(1) AAS
>>191
憲法を有する国家の場合、法が憲法に矛盾していれば無効になるわけですから、それら法の存在だけでは定めにはなりませんよ
法の根拠は何？って聞かれたとき、それをこたえられないのなら、その法に違反しても憲法に違反しているとは限らない
つまり、そういった法は存在していないのと同義
したがって
>御前は憲法以外の法令には眼中がないのかい(笑)。
えぇ、帝国憲法によるものでないのなら、眼中にありませんよ
>>192
>熟阿呆過ぎて話にならぬ
うん、君の知力が著しく低いのはわかります
省1
194(1): 2022/06/17(金)04:50 ID:c7MUTwrB(1) AAS
>>193
帝國憲法が簡文憲法であり、法の詳細は法律の留保を以て其以外の法令に委ねられてゐる前提を御忘れかい(笑)。
憲法附屬法の存在も全く眼中にないやうだし(笑)。
195(1): 2022/06/18(土)10:30 ID:EebzqnTd(1) AAS
>>194
法案を法にするために必ず参照される条文：大日本帝国憲法46条
君の「法律の留保」は、”法案”にまで遡及するわけではない
で、現在の改正法とされるものは、帝国憲法視点だと46条を理由に審議すらされていないので、帝国憲法上は法律ではないとなる
君が見ている現在の民法は、君にとっては幻である
したがって、君が民法で所契約を行うためには、契約相手に「帝国時代の民法規定で契約します」という特別約款をくみ上げない限り、契約内容に重大な瑕疵があるとなって無効である
これほどの重要な条項を口頭で行うことは不自然であり、また、信義的に「旧民法で契約する(≒新民法の規定を無視する)」ことwp日本国民が行い可能性が皆無であることを鑑みれば
ID:c7MUTwrB が餓死していないことは、同時に詐欺犯であることを立証す
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 121 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s