【國體護持】占領憲法無效論 (316ﾚｽ)
上下前次1-新
191(1): 2022/06/10(金)13:24 ID:arLfhpYf(1/2) AAS
>>190
御前は憲法以外の法令には眼中がないのかい(笑)。
192(1): 2022/06/10(金)13:26 ID:arLfhpYf(2/2) AAS
>>190
熟阿呆過ぎて話にならぬ(笑)。
193(1): 2022/06/11(土)21:31 ID:4mtSiJGI(1) AAS
>>191
憲法を有する国家の場合、法が憲法に矛盾していれば無効になるわけですから、それら法の存在だけでは定めにはなりませんよ
法の根拠は何？って聞かれたとき、それをこたえられないのなら、その法に違反しても憲法に違反しているとは限らない
つまり、そういった法は存在していないのと同義
したがって
>御前は憲法以外の法令には眼中がないのかい(笑)。
えぇ、帝国憲法によるものでないのなら、眼中にありませんよ
>>192
>熟阿呆過ぎて話にならぬ
うん、君の知力が著しく低いのはわかります
省1
194(1): 2022/06/17(金)04:50 ID:c7MUTwrB(1) AAS
>>193
帝國憲法が簡文憲法であり、法の詳細は法律の留保を以て其以外の法令に委ねられてゐる前提を御忘れかい(笑)。
憲法附屬法の存在も全く眼中にないやうだし(笑)。
195(1): 2022/06/18(土)10:30 ID:EebzqnTd(1) AAS
>>194
法案を法にするために必ず参照される条文：大日本帝国憲法46条
君の「法律の留保」は、”法案”にまで遡及するわけではない
で、現在の改正法とされるものは、帝国憲法視点だと46条を理由に審議すらされていないので、帝国憲法上は法律ではないとなる
君が見ている現在の民法は、君にとっては幻である
したがって、君が民法で所契約を行うためには、契約相手に「帝国時代の民法規定で契約します」という特別約款をくみ上げない限り、契約内容に重大な瑕疵があるとなって無効である
これほどの重要な条項を口頭で行うことは不自然であり、また、信義的に「旧民法で契約する(≒新民法の規定を無視する)」ことwp日本国民が行い可能性が皆無であることを鑑みれば
ID:c7MUTwrB が餓死していないことは、同時に詐欺犯であることを立証す
省5
196(1): 2022/06/19(日)23:03 ID:NXgJNYqV(1) AAS
他スレより究極の言質とれた
>>2chｽﾚ:seiji
>>・貴族院の代替を参議院で充当するという大日本帝国の公文書が出ない限り、君の論は悉く間違いです
>其は評價規範なので、そんな物が存在する訣は無からうよ
つまり、帝国憲法の規定を変更する明文規定は存在していない、と
そんな証拠もない状況で帝国の機能を規定外に変更できるなら、改正も普通にできますわな帝国憲法の規定外の方法でで
だって
『帝国憲法の手続きを変更する公文書、帝国には不必要です』って日本国憲法無効論者の旧かな君が明言してますから
爆笑
197(1): 2022/06/21(火)02:04 ID:7Xf0tZ6v(1) AAS
>>195>>196
第七十六條はさう云ふ縡を根據としてゐない(笑)。
198(1): 2022/06/24(金)22:47 ID:4158yECF(1) AAS
>>197
第37条 凡テ法律ハ帝国議会ノ協賛ヲ経ルヲ要ス
第33条 帝国議会ハ貴族院衆議院ノ両院ヲ以テ成立ス
嗤
参議院が貴族院の肩代わりを務めれるというのなら、法学板ですから、この2条項を否定できる論拠(条文)を提示願います
・・・ありませんね、だってこれ、大日本帝国憲法の条文なんですから
参議院が協賛？した法、すべて貴族院は協賛していませんから、帝国議会の協賛が必要な立法行為は悉く帝国憲法違反です
したがって、現在の日本法は、そのほぼ100％が『帝国法ではない駄文』でなければならないわけです、旧かなの立場では
省2
199(1): 2022/07/03(日)10:32 ID:IrkYjnzw(1/5) AAS
>>198
☆現在の法の優先順位
國内法 國際法
壹、國體（文字を超える根本規範）
貳、帝國憲法（本質･國體）
←帝國憲法第十三條講和大權(ポツダム宣言･降伏文書･占領憲法)→→→→
省5
200(1): 2022/07/03(日)10:45 ID:eyzjpSUv(1/5) AAS
>>199
貴族院が一切開けない時点で、『貳』が崩壊
文字を超えるものを文字におこしている時点で、『貳』がさらに崩壊
文字を超えているので、『壹』が何かを検証不可能(他人の恣意的な「壹」に対して、他の誰もが偽を唱えれない)
はい、存在できませんね、この体系の国は 大爆笑
201(1): 2022/07/03(日)11:24 ID:IrkYjnzw(2/5) AAS
>>200
國内法 國際法
壹、國體（文字を超える根本規範）
貳、帝國憲法（本質･國體）
←帝國憲法第十三條講和大權(ポツダム宣言･降伏文書･占領憲法)→→→→
參、帝國憲法（技術･政體）
省1
202(1): 2022/07/03(日)12:06 ID:eyzjpSUv(2/5) AAS
貴族院が一切開けない時点で、『貳』が崩壊
文字を超えるものを文字におこしている時点で、『貳』がさらに崩壊
文字を超えているので、『壹』が何かを検証不可能(他人の恣意的な「壹」に対して、他の誰もが偽を唱えれない)
はい、存在できませんね、この体系の国は 大爆笑
さらに・・・
・旧かなの感性における「國體の何たるか」は、他人がそれを認識することができない
のですから
・旧かなの感性における「國體の何たるか」は、それが実際の「國體の何たるか」であるとは限らない
と証明されてしまうわけですからねぇ
その最たる原因が>>201にある
省8
203(3): 2022/07/03(日)12:43 ID:IrkYjnzw(3/5) AAS
>>202
國内法 國際法
壹、國體（文字を超える根本規範）
貳、帝國憲法（本質･國體）
←帝國憲法第十三條講和大權(ポツダム宣言･降伏文書･占領憲法)→→→→
參、帝國憲法（技術･政體）
省2
204(1): 2022/07/03(日)13:15 ID:eyzjpSUv(3/5) AAS
>>203
>↑此れを法理論的に學術的に論理的に何等否定が出來ぬ時點で、御前の主張は全くを以てを意味無し。
零、降伏文書(敗戦による根本規範の強制変更、および、その受諾)
以上、終了 大爆笑
205(1): 2022/07/03(日)13:29 ID:IrkYjnzw(4/5) AAS
>>204
←帝國憲法第十三條講和大權(ポツダム宣言･降伏文書･占領憲法)→→→→
↑の反論には全くなつてゐない(笑)。
206(1): 2022/07/03(日)13:51 ID:eyzjpSUv(4/5) AAS
>>205
>←帝國憲法第十三條講和大權(ポツダム宣言･降伏文書･占領憲法)→→→→
>↑の反論には全くなつてゐない(笑)。
は？
零、ですよ
帝国憲法13条云々も、降伏文書受諾という「零」が発生した時点で壹以下が矛盾状態になるから終了ですわな
207(1): 2022/07/03(日)13:55 ID:IrkYjnzw(5/5) AAS
>>206
> 帝国憲法13条云々も、降伏文書受諾という「零」が発生した時点で
其の理窟は法理論として成立たぬ(笑)。
208(1): 2022/07/03(日)14:00 ID:eyzjpSUv(5/5) AAS
>>207
>其の理窟は法理論として成立たぬ
メタ規範が文字を超えてるっていう空想は、法学では一切通用しませんよ
爆嗤
209(1): 2022/07/08(金)11:40 ID:Rj8XAjYY(1) AAS
>>208
文字の特性として固より｢文字｣と云ふのは抽象的なものでしかないから、其ゆゑに文字の意味する所は文字を超えた次元にあると云ふのは眞理であり、
數少い眞理の中の一つ。
こんな縡は古代かから普通に謂はれてゐた觀念。
抑御前の云つてゐるのは法學ですらない(笑)。
210(1): 2022/07/08(金)22:42 ID:GvmQIRkH(1) AAS
>>209
>其ゆゑに文字の意味する所は文字を超えた次元にあると云ふのは眞理
つまり、多義であることを認める
というわけだ
だとしたら、>>203も実際は多義であることになるので、>>203の駄文が真に意味をなくすことになる
法学板で「文字の意味する所は文字を超えた次元にある」なんて世迷言を言ったら基地外扱いだわな 爆嗤
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 106 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 7.550s*