【國體護持】占領憲法無效論 (316ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
103(1): 2021/03/27(土)14:57 ID:HKHvqKM5(1/3) AAS
>>100
> ・合法とする根拠法が存在していない、終戦後から既に(革命説・戦亡説)
> ・改正限界がなく一定の手続きを踏めば瑕疵にならない(無限界説)
> ・改正瑕疵があっても、時間経過により得喪変更そのものを生じさせている(治癒・転換・差替説)
> 以上ですね
> いずれの論でも結構です
其ならば固より｢有效｣と云ふ結論は何處からも導き出されぬ矛盾(笑)。
> ・時間経過による得喪変更の発生
> 70年以上も放置されているんだから、時間経過については何ら疑う余地もなし
法的根據が不明(笑)。
省1
104(1): 2021/03/27(土)14:57 ID:HKHvqKM5(2/3) AAS
>>101
無效の法的概念を御存知かな(笑)。
106(1): 2021/03/27(土)21:29 ID:HKHvqKM5(3/3) AAS
>>105
> ・南出喜久治、持論であれば無効であるはずの弁護士資格持って活動しているゃん
帝國憲法の法體系は固より法律の留保に依存せるので、帝國憲法に對して矛盾が無い限りは第七十六條の規定に據り何等問題は無い縡になる(笑)。
> ・無効確認訴訟
固より司法に其の權限は無し(笑)。
> ・昭和44年のしがない町(岡山県奈義町)の決議、決議だけしてその後具体的に行動を起こしてないじゃん
> (町のホームページにそれにまつわる記載が一切ないじゃん)
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.210s*