死刑廃止論者にお聞きしたい (273レス)
1-

43
(1): 2021/01/14(木)20:14 ID:CTw/6EB6(6/7) AAS
廃止論者A「終身刑導入で抑止力を代替できるから死刑廃止」

廃止論者B「終身刑も死刑と同じくらい残酷だからダメ」

廃止論者C「国民が慣れたら終身刑も廃止するよ」

国民「卑怯か」
44: 2021/01/14(木)20:29 ID:Tu5cj3Tw(1/2) AAS
 
Replying to @liblibjapan @ShinHori1

また、通り魔など含めても日本で警察が射殺する事など殆ど無いので 日本のほうが人道的と言えそうです。 日本の警察が戦後射殺したのは10人のみ。 死刑廃止国のドイツは14年間で105件。 こちらは問題視されないのでしょうか?

Replying to @antiMulti @ShinHori1

それはお国の違いでしょう!アメリカでは州によって死刑制度が違います。でも警察は犯罪者を簡単に射殺します!機関銃が簡単に買える国が異常ですから、当然でしょうけどね。日本と比べられません。

Replying to @ShinHori1
そういうテロや襲撃事件が少ない日本は素晴らしい国ですね。
 
45: 2021/01/14(木)20:32 ID:kNCtlLXi(2/3) AAS
>>43
終身刑も死刑と同じくらい残酷なのか?

終身刑も目をくり抜いたり鼻をそいだりするのか?

懲役800年はどうだろう?最大刑期半分までの恩赦の特典付きだぜ。

これなら問題ないよな???wwwwwwwwww
46: 2021/01/14(木)20:35 ID:kNCtlLXi(3/3) AAS
看守「おめでとう!!おまえは模範囚だったから刑期が半分の400年に短縮されたぞ!!」

懲役800年囚「ばんざーーーい!!!!」
47: 2021/01/14(木)20:35 ID:Tu5cj3Tw(2/2) AAS
  
Replying to @negative791 @ShinHori1

そのかわりといっちゃなんだが、自殺者が3万人を超えているときもあり、変死者や自殺未遂は50万人を超えている年間だけで。そんな国は日本だけだから。

素晴らしい国だと思うんだ? 凄い脳みそだな。

1 reply 0 retweets 1 like

Replying to @ShinHori1
省4
48
(1): 2021/01/14(木)21:33 ID:x6/dx363(1) AAS
死刑囚は人の役に立つことをしたい
と考えたらいけないのかな?
49
(1): 2021/01/14(木)21:54 ID:CTw/6EB6(7/7) AAS
廃止論者は死刑しか「殺す」に入らないのか。

無神経だな
50: 2021/01/15(金)14:59 ID:NsssaJKz(1) AAS
治験に参加する義務を法廷が課すというアイデアは秀逸だとおもったわ。
51: 2021/01/15(金)15:07 ID:L6H3/HO1(1/2) AAS
視野が狭い、鈍感、他罰的は廃止論者とかサヨクにありがちだね
52
(1): 2021/01/15(金)20:38 ID:tvoML5QM(1/2) AAS
>>48
人の役に立つことをしたいと考えるのはいいことだ。

だがそれは死刑囚になる前に考えることだ。死刑囚になってから考えるのは虫が良すぎるぞwwwwwwwwwwwwwww
53
(1): 2021/01/15(金)20:39 ID:tvoML5QM(2/2) AAS
>>49
勿論だ。廃止論者は死刑しか「殺す」に入らない。

廃止論者は殺人は「殺す」に入れてないwwwwwwwwww
54
(1): 2021/01/15(金)23:35 ID:L6H3/HO1(2/2) AAS
>>53
基本的に廃止論者は違法と合法の区別もつかないし、
監禁致死とか傷害致死などは無くすべきものとして認識できない。

だから死刑しか無くそうとしない。
55
(2): 2021/01/16(土)08:03 ID:YXO60/lm(1) AAS
>>52
うん、だが死刑囚になって
人の役に立つことをしたいと思わないよりはいいだろう
56: 2021/01/16(土)17:19 ID:zgsiiWgi(1) AAS
>>55
つまりおとなしく受刑するのが一番ということだな
57: 2021/01/17(日)19:50 ID:wFW4BwXU(1/2) AAS
>>55
死刑囚には、死刑になることが人の役に立つことという発想はないのかね?

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
58: 2021/01/17(日)20:14 ID:wFW4BwXU(2/2) AAS
残虐殺人によって、被害者は虫けらのように死んだ。
だが加害者は生かす。
これは陰部などをサイコロ状に切り刻まれて虫けらのように死んでいった被害者やその遺族の人権を踏みにじることだよな?

それほどまでに加害者の人権が重い理由とは?この世は加害者のためだけにあるものなのか?他の者には生きる権利はないのか?

だって他の者は加害者に惨たらしく殺されるんだから、そうだよな?

繰り返す。加害者以外の者に生きる権利はないのか?
59: 2021/01/18(月)06:59 ID:EO/+Q0rN(1) AAS
廃止論者には、借金を返せと言うのも報復に見えるんだろうな
60
(1): 2021/01/18(月)08:18 ID:MrjngtA7(1) AAS
>>54
傷害致死はちょっと指で押しただけで心臓マヒで死んだって可能性もなくはないから何とも言えないが、監禁致死は殺人よりも悪質だろwwいや、残虐殺人よりも監禁致死のほうが悪質だろwwwwwwwwwwww
61: 2021/01/18(月)19:56 ID:lhJitt8a(1) AAS
>>60
廃止論者がよく言う「冤罪の可能性があるからダメ」って言う理屈が通るなら、
傷害致死も可能性があるだけでダメだろ
62: 2021/01/19(火)08:06 ID:6nrUJhle(1/4) AAS
死刑でなくても、万引きだって盗撮だってスリだって冤罪の可能性はあるから、罰則は一切つくれないだろwwwwwwwwwwww

都合の悪いことは無視するなよ!!!!
1-
あと 211 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.005s