侮辱罪厳罰化をどう思う？ (128ﾚｽ)
上下前次1-新
14(1): 2021/09/19(日)11:44 ID:N3ITWo8+(1) AAS
>>12
残念だが見つけた時から3年だからな
ただログが残ってない気もする
15: 2021/09/20(月)11:44 ID:+p2wbr8U(1) AAS
誹謗中傷してた奴ら終了のお知らせだな
5chのスレなんて00年代前半のスレもネット上に残ってるし
16: 2021/09/23(木)08:02 ID:SrgF060u(1) AAS
ネット誹謗中傷で懲役刑も…「侮辱罪」の厳罰化、法相が諮問 懸念点は？（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
17: 太上天君 2021/09/23(木)19:14 ID:CX9PIIxD(1) AAS
詐欺罪も厳罰化だな。
特に70歳以上への詐欺、被災者への詐欺は無期懲役以上、死刑以下の刑罰でいい。
18: 2021/09/24(金)15:23 ID:tMaI+EBZ(1/2) AAS
反スラップ法はなんで作らないんだ？
19: 2021/09/24(金)15:23 ID:tMaI+EBZ(2/2) AAS
>>14
5chのログは残ってるだろうけど
通信会社のログは2年だっけ
20: 2021/09/25(土)11:56 ID:fgZKeCxS(1) AAS
ネット誹謗中傷で懲役刑も…「侮辱罪」の厳罰化、法相が諮問 懸念点は？（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
>――言論の自由への悪影響を懸念する声も少なからず見受けられます。
>侮辱の成否については、いまだ明確な線引きはされていない状況ですので、そのような懸念は杞憂でないと思います。
21: 2021/10/24(日)14:23 ID:0iAzfXeo(1) AAS
木村花を中傷した奴らなんて人を殺してるんだから懲役5年以上とかでもいいと思うんすよね
他人を自殺に追い込んでおいた人が罰金数千円程度しか罰則受けないんじゃ中傷が減るわけないじゃん
22: 2021/11/03(水)00:45 ID:M0nKDxkm(1) AAS
中傷した人は実名で報道されず少額の罰金だけ払って終わり
そりゃあ中傷が減るはずないです
23: 2021/11/03(水)09:42 ID:BG116EEo(1) AAS
投稿にひもづけすればいいだけじゃん。発言者（投稿者）にはっきり責任とらせるようなシステムと法整備にすればいい。べつに法律をもって発言者を脅迫する必要はない。言いたいことはいつでも好きなだけ言わせるのがいいんだよ。ただしその発言に責任をとってもらうだけ。
24(1): 2021/11/04(木)15:16 ID:9kGx4ANe(1) AAS
松本人志、週刊誌の嘘記事に「罰を重くしないといけない」（オリコン） - Yahoo!ニュース
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
松本人志、水川あさみと戸田恵梨香の週刊誌報道苦言に「罰を重くしないと無くならない」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
松本人志 水川あさみ、戸田恵梨香めぐる週刊誌報道 「うそ記事、罰則重くしないとなくならないのでは」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
松本人志「100ウソ書かれて訴えたら裁判に負けた」自身の経験振り返る（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
25: 2021/11/16(火)23:41 ID:2GBZgPJD(1/2) AAS
侮辱罪の厳罰化は、使い方を誤るととても危険。
例えばトーク番組で、未成年アイドル（13歳）の尻を触って頭を殴った芸能人の男性（38歳）がいたとする。
それを観た人が、「未成年にセクハラし殴るなんて、あの男は野蛮だ。
もう観たくない。番組を降板して欲しい。」と、
正直な怒りの感想をその番組の掲示板に書いた。
とてもリアルで冗談には見えず、アイドルも番組中に泣き出した為、
同様の書き込みは何百件もあり、男性はそれを苦に自殺してしまう。
アイドルを可哀想に思い書き込んだ人の多くは、そのアイドルと同じ年位の子供達や、
そのアイドルと同じ年齢の子供を持つ親世代の人々だった。
後に、番組の支持に従っただけで男性の意思ではないことが判明。
省3
26: 2021/11/16(火)23:44 ID:2GBZgPJD(2/2) AAS
侮辱罪の厳罰化は、使い方を誤るととても危険。
例えばトーク番組で、未成年アイドル（13歳）の尻を触って頭を殴った芸能人の男性（38歳）がいたとする。
それを観た人が、「未成年にセクハラし殴るなんて、あの男は野蛮だ。変態的で小児性愛者じゃないのか？
もう観たくない。番組を降板して欲しい。」と、
正直な怒りの感想をその番組の掲示板に書いた。
とてもリアルで冗談には見えず、アイドルも番組中に泣き出した為、
同様の書き込みは何百件もあり、男性はそれを苦に自殺してしまう。
アイドルを可哀想に思い書き込んだ人の多くは、そのアイドルと同じ年位の子供達や、
そのアイドルと同じ年齢の子供を持つ親世代の人々だった。
後に、番組の支持に従っただけで男性の意思ではないことが判明。
省3
27(2): 2021/11/17(水)08:04 ID:321jkvbK(1) AAS
公然と侮辱することが刑罰の対象になるのだから罪は罪だよ。刑務所に行くことになるのか罰金になるのかは法律の規定の範囲内で量刑すればいい。
28: 2021/11/17(水)10:41 ID:9wL84Utt(1/3) AAS
>>27
いやー、そうなってくると、最早言論統制のなにものでもないだろう。そもそもテレビが一方的に垂れ流した、法律的にもアウトなこと(猥褻、暴行)に対して、その番組の感想掲示板に抗議が殺到するのは当然のこと。
一番悪いのはテレビ局で、男性は可愛そうだけど、でも、そんな犯罪の様な演出は断ることも出来たわけで、落ち度が全くなかったわけではない。加えて、知らされてなかった未成年の子供はもっと可哀想で、それに抗議の声をあげたら侮辱罪で裁かれるとか、理不尽極まりない。しかも書き込みは、殺害予告とかでもないわけだし。もし現実に起こったら、揉めに揉めるだろう。
それに、もっと際どい場合はどうする？
例えば小学生の女児5人をレイプ、殺害した男がつかまり、民衆の怒りがネット上にあふれたとして、それを知ったその性犯罪者が、お金の為に弁護士をつかって誹謗中傷だとかのたまい、侮辱罪で訴えてきたら？
100%なんの落ち度もない人に、悪質な書き込みをする輩もいるから、厳罰化は賛成だけど、はっきりいって、悪用する人間もどんどん出てくるだろうことは容易に想像できる。もっと慎重になる必要があると思う。
29: 2021/11/17(水)11:28 ID:9wL84Utt(2/3) AAS
>>27
「公然と侮辱することが刑罰の対象になる」
そもそも、この部分がいろいろな例を想定
しておらず、そもそもの侮辱罪の定義がおおまか
すぎてるから、厳罰化するならこういう曖昧なものも
同時に変えなければならないと思うわ。
何故なら、上記の例のような連続女児レイプ犯
に対して、ネットで「あんな気持ちの悪い性犯罪者は見たくないから早く死刑にして執行しろ」
と書いても、現行のままならば侮辱罪が成立してしまう。
30: 2021/11/17(水)12:57 ID:EWMaLB0z(1) AAS
それを判断するのは国会やろ。国会が厳罰化するなら厳罰化されるだけのはなし。そして運用が憲法の規定する表現の自由に抵触するかどうか判断するのは司法。量刑じたいとは関係ない。
31(1): 2021/11/17(水)18:46 ID:9wL84Utt(3/3) AAS
>それを判断するのは国会やろ。国会が厳罰化するなら厳罰化されるだけのはなし。
だから、権力者やテレビ局(上記の例えだと)や犯罪者に悪用されそうで、厳罰化は怖いって思う人が多いんじゃん？
今までならせいぜい何千円の罰金とかだから、訴える手間も考えると悪用する人がいなかったわけで、これが重い罰になると、悪用する人はでてくると思うわ。
何度も言うけど、厳罰化には賛成だが、悪用されることのないよう、侮辱の定義や適用される条件などを、細かく決める必要があると思う。
32: 2021/11/18(木)15:03 ID:mwY+uxvr(1) AAS
ワイはメディアといえども犯罪被疑者や政治家、著名人を侮辱する権利はないとおもうで。べつに厳罰化などする必要ないけど、メディアが公然と芸能人や政治家を侮辱したら国にちゃんと罰金払うべきやと思うわ。
33(3): 2021/11/20(土)11:56 ID:59oesrsb(1/2) AAS
>>31
侮辱されるような理由があったら
それを公の場で侮辱する権利がお前にあるとでも言いたいのか
たとえ凶悪犯罪者が相手でも
お前が侮辱して何かいいことでもあるのか
どうせ報道されてる情報だけで判断するんだろ
自己満足以外の何物でもないだろ
こういう勘違いをしてる人がいるから
新しい法律を作らなきゃいけないんだぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 95 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.641s*