帰ってきた憲法学者番付！ (271ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
123
: 2022/09/12(月)19:06
ID:Bp3yYPxf(1)
AA×
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
123: [] 2022/09/12(月) 19:06:37.78 ID:Bp3yYPxf Ａはアンティーク時計甲を所有していたが、平成27年1月10日頃、何者かに盗まれてしまった。 甲の所在はしばらく不明のままであったが、平成28年6月10日には甲がＢの所有となっていることが判明した。 Ｂが甲を所有するに至った経緯を調べたところ、以下の事柄が判明した。甲は同年3月26日にＣと名乗る者によって骨董品店Ｄに持ち込まれてＤが25万円で買い取った。その際にＤは法令に従って身分証明書を確認していたがその保険証は精巧に偽造されたものであってＤに持ち込んだのが何者であるのかは不明である。Ｂは以前から甲と同型のアンティーク時計を探しておりＤにその旨を伝えていたことから、ＤはさっそくＢに甲が入荷した旨の連絡をしＢは喜んで甲を30万円で購入したものである。 甲はＢが購入した時点では動かなくなっていたが、ＢがＥのもとに10万円で修理に出した結果、再び動くようになっている。 ＡはＢに対して甲の返還を求めている。この請求は認められるか。Ｂの主張に留意しながら答えなさい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/jurisp/1640921430/123
はアンティーク時計甲を所有していたが平成年月日頃何者かに盗まれてしまった 甲の所在はしばらく不明のままであったが平成年月日には甲がの所有となっていることが判明した が甲を所有するに至った経緯を調べたところ以下の事柄が判明した甲は同年月日にと名乗る者によって骨董品店に持ち込まれてが万円で買い取ったその際には法令に従って身分証明書を確認していたがその保険証は精巧に偽造されたものであってに持ち込んだのが何者であるのかは不明であるは以前から甲と同型のアンティーク時計を探しておりにその旨を伝えていたことからはさっそくに甲が入荷した旨の連絡をしは喜んで甲を万円で購入したものである 甲はが購入した時点では動かなくなっていたががのもとに万円で修理に出した結果再び動くようになっている はに対して甲の返還を求めているこの請求は認められるかの主張に留意しながら答えなさい
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 148 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s