[過去ﾛｸﾞ] ■■剣道の当たり判定は不自然■■２本目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
537: 2009/04/19(日)11:04 ID:buYh62aA(1/5) AAS
>534 剣道知らなすぎワロタwww
538(2): 2009/04/19(日)11:20 ID:31rN0GGR(1/2) AAS
人間（にんげん）形成と人格（じんかく）形成を混同している人がいるね。
人格（じんかく）の形成には様々な要素が絡み合い、
１００人いれば１００通りの人格（じんかく）が形成されるもの。
剣道に限らず、他の武道、あるいはスポーツなど、
○○を修錬すれば、崇高な人格（じんかく）が形成されるなどということはないし、
それを謳っている武道やスポーツもない。
全日本剣道連盟が謳っているのは、
剣道とは、人格（じんかく）形成の道であるということではなく
剣道とは、人間（にんげん）形成の道であるということ。
そして、ここで言っている人間形成とは、
省13
539(2): 2009/04/19(日)11:22 ID:31rN0GGR(2/2) AAS
剣道で求められるのは、打たれることを決して恐れず、
正々堂々と中心を割って、ひたすら正面を真っ直ぐに打ち抜く修錬を通して
どんな時でも物事に動じず、冷静に対処し、いざというとき身を捨てて行動できる
不動の精神を養うこと。
ルールが定められた竹刀による試合競技において勝利することは、
剣道の修錬の一過程であって、生涯を通しての剣道本来の目的ではない。
むしろ、競技試合で勝つための行為、すなわち
竹刀を相手の身体に当てるための工夫や相手の竹刀に当てられないための行動は、
剣道本来の目的である不動の精神を学ぶ上でマイナスになる場合が多い。
高齢の高段者は、そうしたことを自身の若い頃の経験を通して知っているから
省6
540: 2009/04/19(日)11:25 ID:buYh62aA(2/5) AAS
なんだよ微妙なところってw
審判の無効(旗を下向きに交差させて振るやつな)をなくすの？
下手くそなくせに効果狙いで
無駄打ちする奴が台頭するわけですねわかりますw
審判の質もどんどん下がるだろうなw
知ったかさんの言ってることがチグハグすぎて笑えるw
541(1): 2009/04/19(日)12:31 ID:7M0TKFiU(1/7) AAS
>>522とか>>526とかは当たっていると思うがな。
それには、まともな反論がない。
542: 2009/04/19(日)12:38 ID:3D7fO2cL(4/5) AAS
長文は読めないんですねわかります
543(1): 2009/04/19(日)12:41 ID:dGt2ByLC(1/6) AAS
>>541
有効打っても単純に当たってるかや威力だけじゃなく、刃筋とか声とか姿勢まで考慮されるからボクシングの有効打とはちょっと違うんじゃないかな？
あと、>>526の後半部分は完全に>>526の周囲の人がそうなだけじゃないかな？
少なくとも俺の周囲にはそんな人いなかったけど…
まあこのスレ見てると確かにそういう人もいるかもなって思えて恥ずかしいやら残念やら
544(1): 2009/04/19(日)13:38 ID:7M0TKFiU(2/7) AAS
>>543
＞>>526の後半部分は完全に>>526の周囲の人がそうなだけじゃないかな？
そうでもない。
いい人もいるが、剣道の世界の陰口・批判は酷い。
＞ボクシングの有効打とはちょっと違うんじゃないかな？
確かに判断基準は異なる。
>>522が指摘しているのは、そのような判断基準を支える精神論などが
おかしいんじゃないか、ということだろう。
545(1): 2009/04/19(日)13:47 ID:dGt2ByLC(2/6) AAS
>>544
剣道の世界の〜って言うけど、たまたまあなたの周りがそうだったわけではないの？
どの辺まで知ってるのかわからないけども…
判断基準のなかの精神論って言うと気合いとかかな？
確かに気功とかそう言うのまで行くとよく分からないけど、戦いで声出すって言うのはそんなおかしいのかな？
闇討ちでもあるまいし
剣道に限らず空手でも声は出すように指導されたしね
546(2): 2009/04/19(日)13:47 ID:7M0TKFiU(3/7) AAS
>>538-539
剣道の世界ではよくいわれる哲学・価値観だが、説得力がない感がある。
フェイントなどのテクニックと、不動の精神を養うことは
特につながりはないだろう。
547: 2009/04/19(日)13:49 ID:buYh62aA(3/5) AAS
剣道の世界に広く通達された大御所らしき人が
ＩＤ変えつつ降臨なさってるようでw
いい加減、傷口広げるだけだからやめときゃいいのにw
548(1): 2009/04/19(日)13:49 ID:dGt2ByLC(3/6) AAS
>>546
これは同意 フェイントとかの技術を叩くならそれが間違ってるわ
あくまで正しい剣道を主張してそうじゃない剣道は駄目って言うなら
その正しい剣道とやらで勝ってみろよって言いたくなる
勝負事な以上、まず勝つことを考えるのは当然だ
549(1): 2009/04/19(日)13:55 ID:7M0TKFiU(4/7) AAS
>>545
>判断基準のなかの精神論って言うと気合いとかかな？
例えば、フェイントなどのテクニックを叩き、特定の技術を称揚するのとか
もろに精神論だろう。
550: 2009/04/19(日)14:01 ID:7M0TKFiU(5/7) AAS
ｗでも使えば、上からものが言えると思ってるバカがいるな。
551(1): 2009/04/19(日)14:07 ID:dGt2ByLC(4/6) AAS
>>549
>>548
少なくとも俺はそう思わないし、俺の指導者もそうじゃなかったよ
552(2): 2009/04/19(日)14:16 ID:3D7fO2cL(5/5) AAS
揚げ足取りに終始して、
>>538-539
の言わんとしていることを取り違えてる人がいるな。
試合するからには勝ちをとらんとするのは当然でしょ。
553(1): 2009/04/19(日)17:01 ID:7M0TKFiU(6/7) AAS
>>551
勿論、そう考えない人もいる。
ただ、そう考える人は沢山いる。
だから、フェイント技などが卑怯な技とされたりするわけ。
本来、技術に貴賤があるわけないから、それらは精神論・哲学・価値観の
類だろう。それに説得力を感じるかは人それぞれ。
554(1): 2009/04/19(日)17:03 ID:7M0TKFiU(7/7) AAS
散々他人のレスに嘲笑的なレスをつけておいて、他人に「揚げ足取り」とは
笑わせる。それはご自分のことだろう。
お得意のｗはどうした？指摘されたらやめるのか？
555: 2009/04/19(日)17:58 ID:dGt2ByLC(5/6) AAS
>>552
あくまで競技なのに、最終目標は云々だからただの競技より偉いのだ、的な考え方は
剣道にとって害悪でしかないように思うよ？
>>553
そう考える人がいるってのはこのスレ見てて分かったけど
一部を見てそう考えて、そこから>>526のような剣道やってる人すべての人格否定のような発言をされるのは少々不本意だ
卑怯とか貴賎とかじゃなくて、単純に技術的に多用しない方がいいから駄目って言われてる技もあると思うけども
たとえばフェイントの一種のような意味もあるかつぎ技だけど、これは多用してると返し技を食らいやすくなる
フェイントじゃないけど、出後手なんてのは使えるようになるとすごくポイントを取りやすいいい技なんだけど
だからと言って、それに頼ってそればっかりするようになっちゃうと、行き詰るようになる
省1
556: 2009/04/19(日)18:22 ID:iT929jnW(1/5) AAS
>>554
図星指されて何逆ギレしてんの？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 446 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s