[過去ﾛｸﾞ]
■■剣道の当たり判定は不自然■■２本目 (1002ﾚｽ)
■■剣道の当たり判定は不自然■■２本目 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1215544526/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
123: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/07/15(火) 21:28:58 ID:b0jyqgBe >>117 >元々面を斬りつけるという特定の攻撃をピックアウトしてその上に >醸造された文化を保持している訳だから、それに対して価値観が >硬直化している、もっと多様な価値観を、という提言は >不適当なのではないだろうか？ ＞しかし、それを「剣道のルール上で」実現しようというのはどのような ＞価値があるのか、意図があるのか大いに疑問だ。 ＞剣道側から見れば「武道として成立した剣道へのメリット／デメリット」と ＞言っても良い。ルール改定ののち、どのような立ち合いになるのか ＞精査する必要がある。 当たり判定などルール上の問題だけではなく(それは問題のごく一部に 過ぎない)、全体的な価値観・評価基準の単一化が進んでおり、 むしろそちらがより重大な問題だと思う。 ルール上問題なく勝っている勝者に対して激しい批判が向けられるのも そうだ。去年の全日本の優勝者が決勝で決めた「かつぎメン」について 「子供達に悪影響を及ぼすおそれがある」などと評されていたのも、 そのような単一化の例といえる。許容範囲がどんどん狭くなっている のではないか？ もっとロングスパンで考えれば、外弟子だけで何万人も存在すると言われた 中山博道の流れを汲む系統が、全日本などの表舞台からほぼ姿を消した。 流れを汲む中倉清氏が死ぬまで激しい批判を受けたり、中村藤雄氏を通じて 間接的にではあるが影響を受けている宮崎正裕氏が同様に激しい批判に さらされたのも上記のような流れの出来事といえる。 ルール上、彼らの剣道が特に問題があるとは思えないが、そのようなことも 実際あるわけだ(思い込みだろうか？」。 そのような全体的な価値観・評価基準の単一化の流れの中で 起こっている出来事はそれこそ枚挙に暇がない。 技術的にもほぼ消滅しつつあるものも覆いのではないか？ 文化の保持というなら、そのような現状をどのように評価するのか？ 繰り返すが、当たり判定などルール上の問題はそのような現状の問題の ごく一部に過ぎないと思う。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1215544526/123
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 879 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s