[過去ﾛｸﾞ] ■■剣道の当たり判定は不自然■■２本目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
565: 2009/04/19(日)20:28 ID:K1QA0cWY(6/8) AAS
自由を与えず何が放逸なんだか、
剣道のルールで自由にさせろと言ってるだけで何で膝打ちなのか、訳がわからんよ。
566: 2009/04/19(日)20:36 ID:buYh62aA(4/5) AAS
だから、自由と放逸を履き違えてると言ってるんだろ？
ちゃんと文章読めよw
上で書いてる人いたけど、
つまり、まだ浅瀬でチャプチャプしかしてない人が
物知顔で愚痴垂れてるだけでしょ？
自分の認識の範囲外のことだから理解できないんだろうね。
567: 2009/04/19(日)20:48 ID:K1QA0cWY(7/8) AAS
分かってないのはお前の方だろ
自由を与えず何が放逸なのか、ちゃんと答えろ。
568: 2009/04/19(日)20:51 ID:LTqO2ok5(1) AAS
まるで宗教のようだ
宗教内で派閥同士の争いがあってるかのような言い合いだ
569: 2009/04/19(日)21:49 ID:K1QA0cWY(8/8) AAS
急に黙りこくって、さっきまでの威勢のよさはどうした？
自分がテンで的外れなこと言ってたことにようやく気づいたか
いい加減バカも休み休みにしとけよな。
570: 2009/04/19(日)22:12 ID:buYh62aA(5/5) AAS
いちいち勝利宣言せずにいられないとこが厨房くさw
ハイハイ、あんたはエライ、あんたが大将^^
571(1): 2009/04/19(日)22:35 ID:gPKUV+Jw(1) AAS
剣道のルールの範囲で自由にやらせろ派と
剣道のルールは自由度が低い派がいる訳だな。
572(4): 2009/04/20(月)13:22 ID:QWBSovC5(1/2) AAS
>>571
>剣道のルールの範囲で自由にやらせろ派と
>剣道のルールは自由度が低い派がいる訳だな。
整理すると、剣道のルールの範囲内での自由さを問題にしている人と、
剣道のルールそのものの妥当性を問題にしている人がいる。
その他に、現状肯定派の人がいる。
この中では、現状肯定派の一部の「俺らのやっていることは高尚だから、
お前らにはわからない」といわんばかりの態度がダントツで鼻につく。
傲慢なくせに、自分たちの考え方について説得力のある説明をすることも
できない。その姿はまるで出来損ないの宗教のようだ。
573: 2009/04/20(月)16:25 ID:5uwTRUbT(1) AAS
日付が変わってまた性懲りもなく出てきたねｗ
574: 2009/04/20(月)16:46 ID:tk10olWT(1/2) AAS
何か誤解を与えたみたいだから訂正しとくけど
三〜五本先取と言ったのは今の誤審の問題を解決するひとつの方策として言ったまでで
剣道自体をどうこうするつもりで言った訳ではない。
また剣道のすべての試合をそうしろと言っているのではなく、今の一〜三本勝負に加えて
そういう試合のやり方もあるのではないかと言いたかった。
575(1): ： 2009/04/20(月)17:24 ID:l+zI1VjK(1) AAS
剣道のルールの範囲で自由にやらせろ派と→身体能力が高い者
剣道のルールは自由度が低い派がいる訳だな。→身体能力が低く、精神性を楯に
剣道のルールの範囲で自由にやらせろ派にボコボコにされるのを恐れている者で
今の剣道の主流派。
真直打て、足継ぎしないで打て・間合いが近い・打ち間に入ったらすぐ打つ・胸を張れ・足幅が広い
だとかいろいろうるさすぎる。 ・なになにしろ・こうしろ・・何一つ
理論付けした説明も無く、まぁ〜理論はないのだろうが！それが気剣体一致だからで終わりだものな。
剣道の指導者は、一律の考えだけで、それぞれ個人の特性を尊重することができる者が
見当たらない、>>572さんの言うとおりだと思う。
576: [kendo_is_dqn_and_unko@yahoo.co.jp] 2009/04/20(月)18:02 ID:95w9h/9e(1) AAS
>>572さんを支持する
外部ﾘﾝｸ:x39.peps.jp
577(1): 2009/04/20(月)19:03 ID:Pznj4Wo4(1/3) AAS
三所受けってなんであんなにボロクソに言われるの？
578(1): 2009/04/20(月)19:08 ID:OiJkris0(1/6) AAS
>>577
攻めにつながらないからかな
他の受けは返し技なんかにつなげられるけど、三所受けは受けたら受けるだけしかできない
あと、手の指も無防備だし
個人的には嫌いだけど試合で勝つのに必要だと思う人はやったらいいんじゃない？程度の認識
579: 2009/04/20(月)19:25 ID:OiJkris0(2/6) AAS
>>575
自由度が高くなったからと言って身体能力だけで勝てるようになるとは思わないけれど
スラムダンクとかでも花道の成長が早すぎるって批判されることはあるけど、
あれだけ才能あってしかも作中でもかなり練習した末にうまくなってるし
それに、稽古次第で才能が上の相手にも勝てる競技っていいと思うんだけどね
いくら稽古しても一番上のトップクラスになると結局才能がないと勝てないし
未熟者だから全部にはこたえられないし、おかしいとこもあるかもだけど、
真直ぐうて→中心線上に打突部位が集中しててまっすぐ打った方が合理的だから
足継ぎしないで→予備動作を少なくするため
間合いが近い、打ち間に〜→お互い攻撃できる間合いで動かなかったら打たれるから
省11
580(1): 2009/04/20(月)19:41 ID:OiJkris0(3/6) AAS
最後に>>572に安価付けて同意って言ってる人たちだけど、
>>572の人はあくまで1部のって言ってるのに対して、その人たちはすべての剣道、剣道家が駄目だって言ってるみたいだけど
都合のいいところだけ抜粋して同意って言うのはかえって>>572の人に失礼なんじゃないかと思う
俺も>>572の言う１部の人たちがいるのは残念だ
このスレ見てて、それも結構少数じゃなくいるっぽいってのも分かった
この手の議論スレで、初心者相手じゃ話にならないって言って説明を避けるようじゃそれこそ話にならない
確かに、稽古しないとわからない、説明しづらい部分はあるのだけれど、議論な以上説明すべきだ
だが、そういう１部の人をすべてっていうのは勘弁してほしいな
581(1): 2009/04/20(月)19:42 ID:Pznj4Wo4(2/3) AAS
>>578
＞三所受けは受けたら受けるだけしかできない
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
これの3分30秒あたりみたいな使い方はできないの？古流ではよくある形みたいだけど。
582: 2009/04/20(月)19:49 ID:OiJkris0(4/6) AAS
>>581
居合の受け流しに近い… ってかまんま受け流しだねｗ
これは流れの中で使ってる
防御から攻撃までの流れがきれいだけど、剣道で使われてる三所受けはその姿勢のまま逃げ続けちゃうケースが多いし、
剣道のスピード、踏み込みの勢いだと、こうして流れの中で使うのは技術的に難しい
そもそも受け流しは明確に切り下げに対しての技だけど、
三所受けは、剣道の打突部位である面胴小手をとりあえず守れれば他はどうなってもいいや、って防御だから
煮てるけど根本的に違う
583(1): 2009/04/20(月)20:02 ID:Pznj4Wo4(3/3) AAS
現実は厳しいｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:sports-performance.jp
でもこの間合いだと受けた後、袈裟とか横面ありなら有効に使えそうだと思う。
584: 2009/04/20(月)20:10 ID:OiJkris0(5/6) AAS
>>583
そこからだとちょっと元打ち気味になるかな・・・
有効打は取れないとは言わないけど難しい
でも、引き技と組み合わせれば行けるかもしれない
あと、攻め負けてる状況なら相手の気をそらすのに有効かも
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 418 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s