中国の伝統武術やカンフーは弱い事がバレた (359ﾚｽ)
中国の伝統武術やカンフーは弱い事がバレた http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/05(金) 13:07:13.65 ID:zVJFWz9q >>67 触れもせず離れた相手の動きを封じる方法なんて気で繋がる以外にあるわけないでしょう？ それから確かに気で繋がれば技の威力は増しますね、気勁というやつですね。 演武で軽く当てて相手が飛んでるのがそれでしょう。 動画で公開してなくても隠れて意念の訓練は常に行ってるのでしょうね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/05(金) 13:07:13.89 ID:Iqb+hVt5 >>66 実検コンセプトとしては素晴らしい 何より現実的なのがいいな >>67−>>69 なるほど 今までみたいに、ただのオタクが、気への願望を描いたんじゃなくて 武道経験者が常識的な感覚で、現実の術理説明を書けば こんな風な解釈の説明になるんだな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/05(金) 13:21:22.40 ID:zVJFWz9q >>68 そういったものを気やテレパシーというのでしょう。 誰もが訓練をしたからと必ずしも出来るものでもないし、説明できるような物理的な理屈などありますかね？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/05(金) 13:28:30.36 ID:zVJFWz9q >>74 気はオカルトでもオタク願望の代物でもありませんよ。 動画見せたでしょう？ 実在してるでしょう？ あなたの言う現実に即した術理説明など何処にあるのでしょうか？ なんだか適当に言ってませんか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/08/05(金) 13:58:24.20 ID:STGgRIzF >>75 マジックならいくらでも可能だな ＞説明できるような物理的な理屈などありますかね？ マジシャンにタネを聞いて教えてもらえると思ってる？ >>76 だから、言外にマジックだって言われてんだよ 言わせんな それぐらい自分で気付けよ 他にも催眠術や演武（演技）でも可って言ってる人も居たろ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/08/05(金) 14:57:23.06 ID:Pfxwh10V ま、本物であってもなくても 手品や演技や催眠術であったとしても それが全てだと断定するのは良くないよ でもこういうのはまず疑ってしかるべきでは？ それで疑い切れない所があれば それは何だと調べる それぐらいでちょうどいいんだよって思えない？ でも遠回しに言われてる内容ぐらいは 自分で気づけよ 言わせんな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/08/05(金) 14:58:09.61 ID:Pfxwh10V ごめん、IDが変わってるわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/79
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/05(金) 16:00:04.39 ID:zVJFWz9q >>78 遠回しに言われてることは何かな？ 武術経験とか社会人的なことかな？ そんなこと貴方に関係あるかな？ よく考えてみ、貴方が言うことか？ それとも他にも何があるのかな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/80
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/05(金) 16:14:52.85 ID:zVJFWz9q それとも、 オカルトに頼らず、もっと賢い選択をしろってことで良いですか？ まず気功はオカルトではないですよ。 どちらにせよ気功を重視するつもりはないです。 ただ、あるものを無いと言ったり、別のものに置き換えて闇に葬り去るかのように発言をすることは、武術の可能性を狭めてしまうので経験者、指導者的立場にあるなら尚更やめませんか？ということです。 なんかお互いにつまらない話になってきましたね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/08/05(金) 19:05:39.42 ID:VFkZaDTX この人、何で無いものをあると言ったり、別のものに置き換えてでっち上げるかのように発言をすることを、武術の可能性を狭めてしまうとは思えないんだろう？ それで中国武術が馬鹿にされてるのに現実が見えてないんだろうか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/05(金) 21:22:49.16 ID:UxbQsiZJ >>67 >>69 >実際に武術を学べば、 触らずとも敵を投げたり離れた敵を身動きできなくさせる技はあるし 理屈を学んで練習すれば誰でも出来る程度のことなんで そこにわざわざ気の説明を入れなくとも良かったりはする 気なんかで繋がってなくとも出来る >如何にオカルトに依らずに同じ事が出来る様になるかを考えた方が 早くて確実で且つ目が覚める訳で ↑この問いかけに対しての返答がこれ↓ >>73 >触れもせず離れた相手の動きを封じる方法なんて 気で繋がる以外にあるわけないでしょう？ >>68 >わざわざ気やテレパシーみたいな言葉で説明しなくとも可能で 理屈を教えやり方の説明をし練習すれば誰にでも出来る ↑こういうやり取りもある↓ >>75 >そういったものを気やテレパシーというのでしょう。 誰もが訓練をしたからと必ずしも出来るものでもないし、 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/05(金) 21:23:24.05 ID:UxbQsiZJ 会話のキャッチボールが全く出来てなくて 草生え放題でもはやジャングルｗｗｗ これは最初に会話を拒絶して 答え先にありきで 自分の世界に閉じこもった>>73＝>>75が悪くね？ この人、手品とか見たことなくね？ 手品じゃなくてもDaigoさんとか知らね？ それ以前に会話が出来ないというか ま、会話を拒絶してるし >>80 >遠回しに言われてることは何かな？ 武術経験とか社会人的なことかな？ そんなこと貴方に関係あるかな？ よく考えてみ、貴方が言うことか？ それとも他にも何があるのかな？ ここまで解釈不能でズレてるのも驚きだけど もうこれって本当の事を知りたいんじゃなくて 自分の好きなオカルトの夢を ずっと見ていたいだけじゃん？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/06(土) 01:12:08.89 ID:7IOJ/EsD >>80 読解力の低さがあまりにも酷過ぎる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/85
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/06(土) 09:57:24.76 ID:d3+MVPGr >>82 無いものを？ だからあるでしょう？ 動画見た？ 氣というものが最初から無いものなら 受け手は なぜ相手に触れられない？ なぜ触れずに倒される？ あなたはそれを一度でも説明した？ 動画でも存在を証明しているものを まだ無いものと言い切る根拠は？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/06(土) 10:04:48.53 ID:d3+MVPGr >>84 あなたの言い草では、こちらがどう解釈していたとしてもハズれていたでしょうね。 気はオカルトや手品ではないし、私は個人的に氣を重視する気が無いことも散々伝えたはずですが？ 読解力が無いのも言葉のキャッチボールができないのも貴方のほうですね？ それよりもまず、世の中ふざけ半分にしか生きれない貴方のような者にここまでクソ真面目に対応して貰えることだけでも感謝すべきでは？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/08/06(土) 11:09:05.64 ID:F0+iYUsv 誰のどの動画って話じゃなくて 一般的に動画みたいに何とでも作れてしまえて どのようにでも疑える物を 絶対の証拠であるかの様に仕立て上げて見せたり それまでの色々なレスでの説明で結構繰り返されてきた トリックや催眠術や演技の可能性の話を丸ごと勝手にスルーして 説明がなかったと断言してしまえる人って 言葉が通じないからなのか単に嘘つきだからなのか分からないけど どっちにしても他人と議論なんて出来ないだろうなぁ 自分の世界に引き籠ってるだけの人で他の見方や意見はスルーなら 永遠にその一人芝居を他人に見せつけずに自分の世界だけで一人で続けてりゃいいのに なのに会話にならないのは人のせいって。。。世の中舐めてるね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/06(土) 12:11:08.18 ID:p+l6nGaw >>86 お話にもにならんな、ダメだこりゃ >>87 自分可愛さに必死です、キ〜〜〜ッ！ まで読んだ いい加減、スレ違いなので独りでヒス起こしてるフザケタ人は そろそろオトナシクしててもらえません？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/06(土) 14:22:34.81 ID:TpoArFu8 >>86 動画がそこまで気の実在の証拠だと断言しうる理由というか そこまで動画を信じられる理由は？ あなたが気を重視するしないなどあなたの事情や気持ちは関係なく 公的機関が保証しているなどと言った事情がない限り どんな動画であってもそれが動画である限り、普通はそこまで信用しませんけど？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/06(土) 15:41:11.69 ID:zJbKeu1Y >>87 ＞読解力が無いのも言葉のキャッチボールができないのも貴方のほうですね？ ＞ ＞それよりもまず、世の中ふざけ半分にしか生きれない貴方のような者にここまでクソ真面目に対応して貰えることだけでも感謝すべきでは？ 最後の捨て台詞っつーか負け惜しみに お前の本当の人物像や本音が見事に現れていると思う もうちょっと誠実さを心掛けてから 自己正当化した方がまだマシな形になると思う http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/91
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/06(土) 20:07:27.37 ID:AfUGfc+U >>60 ＞試合で炸裂しなくても番組で実演されてるわけですから演武の発表会と変わらないでしょう？ あんたの頭の中では 試合と、演武の発表会は同じなの？ 一般人でそう考える人は少ないんじゃない？ (・・? >>72 科学者立会いの基で>>66に書かれた実験内容に乗っ取った動画なら 信じてもらえるだろうけど そうでなければ実験としては不十分な内容になるので 一般に信じてもらおうってのは難しくない？ (´・ω・｀) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1637735897/92
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 267 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s