[過去ﾛｸﾞ]
超音波歯ブラシ 3MHz (983ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12
:
検証家
2006/11/29(水)04:12
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
12: 検証家 [sage] 2006/11/29(水) 04:12:52 効果あるのか？ と問われれば「超音波の寄与分はほとんどなし 気休め程度」となる。 では買うなということか。それがそうでもない。悪口ばかり言っているので少しは良い点も書く。 どういうことかというと「電動+テーパード毛」は評価している。 歯周ポケットに進入するにはテーパー毛が望ましい。荒々しく強力な振動が即除去に 結びつく訳ではないからだ。歯科医が電動をあまり評価せず正しい手磨きブラッシングを薦めるのは それが理由だ。ポイントさえ嵌れば力も回数もあまり要らない。 （安物の電動をみれば分かる。カラ元気だけで肝心のところに届いていない 毛先も振動方向もよくない） 正しい角度でテーパー毛なら手磨きでもいいという理屈にもなる。それに電動が加われば時間短縮にもなるし 手磨きよりもポケット内からの異物の排出効果は大きいだろう。 唯一評価できるのはそのタイプだ。それには超音波の効果は入っていない。たまたまその組み合わせが 超音波という呼称のジャンルに属しているだけだ。 要はブラシ先がポケット周囲に十分届くかということ。それ以外の部分は歯磨きの研磨剤が補ってくれる。 それはブラシ形状が貢献しているのであって、超音波の効用ではない。超音波が水分を通して歯周内に 進入云々は誇張だ。超音波をOFFにしても効果は変わらないだろう。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1163995666/12
効果あるのか？ と問われれば超音波の寄与分はほとんどなし 気休め程度となる では買うなということかそれがそうでもない悪口ばかり言っているので少しは良い点も書く どういうことかというと電動テーパード毛は評価している 歯周ポケットに進入するにはテーパー毛が望ましい荒しく強力な振動が即除去に 結びつく訳ではないからだ歯科医が電動をあまり評価せず正しい手磨きブラッシングを薦めるのは それが理由だポイントさえれば力も回数もあまり要らない 安物の電動をみれば分かるカラ元気だけで肝心のところに届いていない 毛先も振動方向もよくない 正しい角度でテーパー毛なら手磨きでもいいという理屈にもなるそれに電動が加われば時間短縮にもなるし 手磨きよりもポケット内からの異物の排出効果は大きいだろう 唯一評価できるのはそのタイプだそれには超音波の効果は入っていないたまたまその組み合わせが 超音波という呼称のジャンルに属しているだけだ 要はブラシ先がポケット周囲に十分届くかということそれ以外の部分は歯磨きの研磨剤が補ってくれる それはブラシ形状が貢献しているのであって超音波の効用ではない超音波が水分を通して歯周内に 進入云は誇張だ超音波をにしても効果は変わらないだろう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 971 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.120s*