[過去ﾛｸﾞ] 超音波歯ブラシ 3MHz (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
892: [ｓage] 2008/06/26(木)22:16 AAS
ばか言え、こんなもん素朴な実験で十分ですよ、、
ビール飲みながら、ビールに発信子入れて
その発信子から上がる気泡の数もカウントしたりとか
スイッチONとOFFでそれぞれ3分×10回だったかな？
差出なかったねｗｗ
893: 2008/06/26(木)22:22 AAS
超音波歯ブラシって、振動が主目的じゃないんですよね。
894: [ｓage] 2008/06/26(木)22:25 AAS
超音波信者に脳ミソないの分かった、
カルト教団がなくならないのと似てるねｗ
895(1): 2008/06/26(木)22:26 AAS
>>890
まず細菌は目で見えない、目に見えないものの変化を目で見て変化無いと言っている時点でｗ
896: 895 2008/06/26(木)22:33 AAS
>>890でなく>>891だ
897: 2008/06/26(木)22:34 AAS
せめて電子顕微鏡使ってみて判断しろよなｗ
898: [ｓage] 2008/06/26(木)22:37 AAS
ダチのとこから位相差顕微鏡借りてくるのもめんどうだし
やる気もしないし、実証したいなら誰かやってｗ
効果の怪しい超音波なんてあてにしないでね
もっとクールに歯周病対策やって欲しいものだ、、
899: 2008/06/26(木)22:41 AAS
689です。
超音波を切ったら2日で前歯から出血が増えたので
今晩から超音波をＯＮにしますが、継続してレポート必要ですか？
日記代わりに書いてもいいんですが、あんまり反響もなさそうですし、
検証家さんの忠告のおかげで、ONとOFFで試したので、
レポートした出血と口臭だけでなく、
ツルツル感やら、歯茎の腫れやらで体感できたので、
もう十分なんですが、いかがでしょうか？
同じペーストでも超音波電動なしでツルツル感が違いますね。
ペーストなしだともっと違ったかもしれませんね。
省1
900(1): [ｓage] 2008/06/26(木)22:45 AAS
だから、それは振動の効果であって
超音波の効果を実証するものとはなりませんョ
901: 2008/06/26(木)22:48 AAS
超音波歯ブラシを否定している人って一切科学的証明出さずに否定してるよね
902: 2008/06/26(木)22:50 AAS
689です。
900さんへ
私宛ですか？
私宛だとすると、
私は UT-610で振動なしの超音波ONと
電源OFFを比較してやっているんですが、
これなら、超音波の効果の体感になりますよね。
903(1): [ｓage] 2008/06/26(木)22:53 AAS
わかった、わかった超音波効く効く♪
オレ帰るからあとは超音波愛してる検証家にまかせたよんｗｗ
904: 2008/06/26(木)22:59 AAS
903
って、なんでここにいるんだ？
超音波大好きなの？
905: 2008/06/26(木)23:02 AAS
結局、証拠を出さずに逃げる>>903であった
906(1): [ｓage] 2008/06/26(木)23:09 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ultima-tyouonpa.jp
あ！ウルチマ動画まで付けてるョ
細菌の連鎖をこの動画見たく破壊出来るか実験するかね
出来なかったら、船場何んとかクラスの犯罪だと思うｗｗ
907: 2008/06/26(木)23:09 AAS
689です。
889 892 903が同一人物か分りませんが、
少なくとも889は超音波歯ブラシを持っているって事になりますね。
908: 2008/06/26(木)23:15 AAS
689です。
906さん
細菌の連鎖をバラバラにする実験できるんですか？
是非よろしくお願いします。
909: [ｓage] 2008/06/26(木)23:22 AAS
あった、システマ超音波ブラシ埃かぶってるよん
今ダチと位相差顕微鏡借りる約束した
使用料でデンタルシャワー三つよこせと言われたｗｗ
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.kenko-keikaku.com
910: 2008/06/26(木)23:31 AAS
689です。
889 892 903 906 909さん同一でよろしいですか？
何でシステマ超音波ブラシ買ったんですか？
デンタルシャワー ですがこれは安くていいですね、超音波の後でききそうです。
そういえば、ウォーターピックが修理から帰ってきたので、
今晩から超音波（振動なし）で２〜３日試した後で、超音波+振動+ウォーターピックの併用してみます。
911: 検証家 2008/06/26(木)23:39 AAS
>>887
矛盾はない。スレ1，2，3を全部通して読めば分る。YESかNOで答えるのが適正でない質問に選択肢がそれしかないため
YESと答えただけだ。それには前提条件があるが全部を挙げると長くなるし他の人への邪魔にもなる。
だから端的にYESと答えたのをずっと引きずって他の論に流用されたのでは以後答えたくもなくなる。
一見論理的だが「程度の重み付け」が抜けている。すべては程度問題(指数と言い換えてもいい）で白か黒の２値で判定できない
現象が実験でも自然界でも多く、その論法を重ねていけば「アキレスの亀」になる。
小さな語句に反応せず文脈と行間を読み取って判断してもらいたい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 72 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.146s*