[過去ﾛｸﾞ]
おすすめの掃除機 Part76 [無断転載禁止]c2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net (762ﾚｽ)
おすすめの掃除機 Part76 [無断転載禁止]c2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
314: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4732-KucE) [] 2023/04/18(火) 19:32:11.92 ID:U3XKAbiX0 書き込みを一つするごとに墓穴を1mほる箒 今ごろブラジルにでも顔が出ている頃かな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/314
315: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4732-KucE) [] 2023/04/18(火) 19:40:45.24 ID:U3XKAbiX0 排気スペックで掃除機を見ないのは勝手だけど 吸い取ったゴミをふたたび吐き出しているだけ お前が絶賛するスティックサイクロンの本家本元のダイソンまで否定しているのは草 そうやって、自分を賢く見せようとして他人を貶める性格は治したら？ ダイソンまで否定し出しているのはさすがに滑稽だぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/315
316: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87c4-7uJI) [] 2023/04/18(火) 20:02:30.55 ID:cTUyI3vR0 第三者機関で99.999%と認められているのと 自社計測で99.999%とでは信用性にも差が出てくる サンヨーからエアシスが発売された時も所詮自社計測と揶揄されていた もうひとつ忘れてはならないのが 排気性能(フィルター性能+機密性)＞＞＞＞フィルター性能 だということ 排気性能は機密性も同時に求められるのに対し、 フィルター性能はあくまでフィルター単体の濾過率の話 マキタはフィルター性能だけ記載しており排気性能は記載されていない いくらフィルターがHEPAやULPAを使っていても空気が他から 漏れていたら濾過率も意味をなさない 故に第三者機関の検査と排気性能が最も重要 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/316
317: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4732-KucE) [] 2023/04/18(火) 20:28:46.82 ID:U3XKAbiX0 エアシスとコンセプトをおなじにして方式が違う↓も車輪から漏れ出ていると散々でしたね panasonic.jp/sanyo-cleaner/p-db/SC-JT10F(L).html 箒は書き込みの内容が二転三転して支離滅裂、破綻している http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/317
318: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87c4-7uJI) [] 2023/04/18(火) 20:28:53.03 ID:cTUyI3vR0 >>307 今でもULPAと記載されているフィルターはありますね CV-RS3000-009 i.imgur.com/WQa0GSh.png 後のフィルタからULPAの名は消えていますがメーカーから 同性能と回答もいただいて横一列に枠を設けたことにより 耐久性もアップしているのが分かります CV-SY500-019 i.imgur.com/JRgtibV.jpg ちなみにULPAに限った話ではなくモーター保護フィルターなども 機能も変わらず昔に比べれば短名化されているので運用/管理のし易さもありそうです >>308 排気性能(フィルター性能+機密性)順位であればこんな感じですかね Sランク：日立 CV-KP900K（GP-2000FS）、ミーレ C1, C2（SF-HA 50） Aランク：日立 掃除機（GP-2000FS）、Dyson V12 Detect Slim Absolute (未洗浄) Bランク：パナソニック 掃除機（逃がさんパック） 、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/318
319: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87c4-7uJI) [] 2023/04/18(火) 20:34:58.80 ID:cTUyI3vR0 互換バカはフィルター性能ばかり語り機密性や第三者機関の検査を加味した 排気性能を語っていないから>>316で丁寧に論破しておいた 今日も掃除機知識を教えてやった、感謝しとけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/319
320: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87c4-7uJI) [] 2023/04/18(火) 20:37:10.60 ID:cTUyI3vR0 >>318 やはりHEPAと違ってULPAは質感の厚みを感じる ULPAを見た後だとHEPAはキメが粗くて薄っぺらく感じるな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/320
321: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4732-KucE) [] 2023/04/18(火) 20:42:40.25 ID:U3XKAbiX0 >>318 > Dyson V12 Detect Slim Absolute (未洗浄) 未洗浄は皮肉が効いていて草 リンクを貼っていただいた日立のフィルターのように ダイソンも水洗いできない真のHEPA、ULPAで勝負すればいいのにと思いますけどね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/321
322: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87c4-7uJI) [] 2023/04/18(火) 20:49:16.54 ID:cTUyI3vR0 >>321 日立サイクロンになりますが紙パック99.999%現行モデルCV-KP900Kにも 搭載されているULPAフィルタの交換ブログがありますね やはり付着物は殆どがカーボンブラシの煤みたいです GP-2000FSと日立サイクロンHEPAは同等性能ですが、 洗浄しない紙パックの方がULPAは綺麗になるのかと blog.sukatan.jp/2018/05/26/掃除機の部品交換/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/322
323: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4732-KucE) [sage] 2023/04/18(火) 22:21:16.05 ID:U3XKAbiX0 >>322 キャニスターサイクロンは東芝のトルネオで 「掃除機を掃除する」洗礼を浴びてから意識的に見ないようにしていました笑 ダストカップとフィルターの水洗いが必要で手間がかかるとはいえ、 モーターの後に据え付けられているULPA（相当の）フィルターが カーボンブラシのカス以外の汚れがついていないのが凄いですね この方は車、バイク好きなので、機械の手入れをまめにする方なのでしょう その方が大切に使い続けた掃除機でしょうから、かなり参考になります http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/323
324: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4732-KucE) [] 2023/04/18(火) 22:27:58.84 ID:U3XKAbiX0 >>322 GP-2000FSの0.3μm-0.5μm、99.9%のリンクを貼ってくださったときに 日立のキャニスターサイクロンのカットモデルのリンクもありました その時に、 「99.999%のようにモーターが密閉容器に入っていて随分と力が入ってるな」 と思ったことを、>322のブログを読んで思い出しました 日立は宣伝していないんでしょうが、99.999%と同等の排気性能ですよね？笑 箒には、また昔のモデルを貼ったと鬼の首を取ったように突っ込まれそうだが 最近のモデルはカットモデルはおろか発表会の模様すら記事になってない （コロナのせいもあるのかな？） 10年前のモデルでここまで手の込んだ作り込み 一つ欲しくなってきたけど、掃除機を掃除する手間があるからやめときます CV-SY7000 2013年 日立、引いてもゴミを吸い込む「スマートヘッド」搭載サイクロン式掃除機 kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/606607.html カットモデル kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/606/607/html/htc21.jpg.html CV-SR3300 2011年 日立、パイプとヘッドの軽量化で操作性が向上したサイクロン式掃除機 kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/457224.html CV-SU7000の断面図 kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/457/224/html/10.jpg.html 独自のクリーン排気機能を継続して採用 kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/457/224/html/p20.jpg.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/324
325: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4732-KucE) [] 2023/04/18(火) 22:37:12.59 ID:U3XKAbiX0 >>322のブログに出てくる掃除機は2014年のモデルで吸込仕事率は420W (950W) 現行のCV-SP900K/300K/SV90Kはいずれも300W (840W) 括弧内は消費電力 ワットあたりの吸込仕事率は2014年モデルの方が上 キャニスター紙パックの吸込仕事率680Wもそうだけど 時を経るにつれて吸引力は全体的に劣化してますね 2010年代が最盛期だったのかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/325
326: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87c4-7uJI) [] 2023/04/18(火) 23:17:46.59 ID:cTUyI3vR0 >>324 日立の紙パックとサイクロンは発売当初から ずっと変わらず99.999%で同等の排気性能ですね どちらも高機密性が売りの構造は今でも変わっていません 紙パック → GP-2000FS → 高機密モーター → ULPA → 99.999% サイクロン → HEPAフィルタ → 高機密モーター → ULPA → 99.999% 紙パック初代はCV-PK500(2006年)でサイクロン初代はCV-RS1(2007年)です 10年以上前の製品の方が高性能だなんて掃除機くらいではないでしょうか笑 >>325 今の日立は軽量化が絶対正義といった方向に進んでいますもんね キャニスターは性能重視でお願いしたいものです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/326
327: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87c4-7uJI) [] 2023/04/18(火) 23:21:05.83 ID:cTUyI3vR0 >>326 ちなみにこちらから各年代の日立掃除機と説明書が閲覧できます kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/327
328: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87c4-7uJI) [] 2023/04/18(火) 23:32:53.89 ID:cTUyI3vR0 もしこの世にサイクロン掃除機しかないとなれば、 日立サイクロン99.999%にプレフィルターを付けて使うと思いますね フィルターは水洗いせず外でエアダスターか別掃除機で吸うくらいです サイクロン → 東和産業 NEW AERO Clean → HEPAフィルタ → 高機密モーター → ULPA http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/328
329: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4732-KucE) [sage] 2023/04/18(火) 23:38:13.42 ID:U3XKAbiX0 >>327 私も見てます笑 >>298で99.999%のモデルを列挙されていたので 私は吸込仕事率680Wのモデルを列挙します笑 2014年 CV-PA30 (N) (R) 2015年 CV-PC30 (N) (R) 2016年 CV-PD30 (N) (R) 2017年 CV-PE300 (N) (R) 2018年 CV-PF300 (N) (R) わずか5年 家庭用で吸込仕事率680Wを超える掃除機はもう出ないでしょうね 2台ありますが、もう一台くらい中古で買おうと画策しています http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/329
330: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4732-KucE) [] 2023/04/18(火) 23:40:30.59 ID:U3XKAbiX0 >>328 昨日まではサイクロンならダイソンかなーと思っていましたが、 >>322のブログを見た後ですと日立に傾いてしまいますねー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/330
331: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87c4-7uJI) [] 2023/04/18(火) 23:53:41.66 ID:cTUyI3vR0 >>329 おにぎりにするくらい軽量化重視なので680Wはもう発売されないでしょうね 650W使ってた時の遠くのゴミまで吸い寄せる快感はなんとも言えなかったです あれより4.6%吸引力強いんですもんね、過去最強機種なので大事に使ってください笑 680W 2018年が最後なら2020年辺りまでは店頭にあったはずなので まだ状態の良いお品と巡り逢えると思いますよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/331
332: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4732-KucE) [] 2023/04/18(火) 23:55:09.13 ID:U3XKAbiX0 単身赴任で掃除機を買わないといけない段になって あれこれ探していて「吸込仕事率」なる用語を発見 あれこれ調べると日立に凄い吸込仕事率があるらしいことがわかる で、CV-PC30 (680W)なるものと、排気が綺麗なものがあることをしる ↓にするかCV-PC30にするかで散々悩みましたわー 2014年：CV-PA300 / 500W / 5.2kg 2015年：CV-PC500 / 360W / 3.9kg CV-PA300は吸込仕事率は強いですが カットモデルをみるとかなり無理をした構造ですよね カットモデルを見る限りでは細長くなったCV-PC500のほうがエアフローに無理がない感じがします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/332
333: 目のつけ所が名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 87c4-7uJI) [] 2023/04/19(水) 00:07:15.08 ID:AHyyh33G0 >>332 これですよね笑 何故排気を下に潜らせるんだ！？っとはなりますね i.imgur.com/p0xJtEg.jpg それまでの機種の総重量が6kg台>>298と重く、軽い掃除機を作りました！ っと当時は売りに出してたのを記憶しています 排気を取るか、吸引力を取るか、自分も結構悩んだ時期がありますよー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/333
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 429 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s