[過去ログ]
おすすめの掃除機 Part76 [無断転載禁止]c2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net (762レス)
おすすめの掃除機 Part76 [無断転載禁止]c2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
47: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ e607-JLBG) [sage] 2016/07/18(月) 15:48:29.56 ID:K2QZ5eYc0 実家のヘッドを二回買い換えた東芝VC-P6Dがついに本体死亡して買い換え いざ検索してみるとスペック上でも完全な上位互換って存在しないのね 容量が下がるか仕事効率が下がるが重くなるかうるさくなるか 親父が衝動買いしたシャープの掃除機もあるけどなんちゃってサイクロン式で絨毯張り&ベッドなせいか 掃除が終わる前に二回以上ゴミ捨て&毎回フィルター掃除必須で緊急時以外は使いたくない場所喰い虫OTZ スレ間違ったO...TZ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/47
48: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ 26b0-8xJT) [sage] 2016/07/19(火) 23:59:12.85 ID:CNtM2IIX0 >>47 スレが乱立しているから、好きなスレに(あるいはテキトーに)書き込めばいいのでは 紙パック式掃除機は技術的には、ぶちゃけ進化の止まった枯れた分野だから、 いつ買っても「早く買って損した〜」ってことが無くて、安心して買い換えられるんじゃね VC-P6Dのスペックを見てみたけれど、現状では吸引仕事率500wクラスでの排気量の 多さとHEPAクラスの高性能フィルターは噛み合わないのが一般的になっているから、 その当時のHEPAを謳っているフィルターの性能は眉唾だと思う それと10年ぐらい前に吸込仕事率の測定基準が変わっていたと記憶しているので、 昔の数字を今の数字と比べるときは、昔の数字を10%ぐらい低くする必要があるはずだ その上で完全ではない上位互換な製品はあるので、どの要素を優先するかだろうね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/48
49: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ 137b-n759) [sage] 2016/07/23(土) 11:07:44.01 ID:n0HKJPwt0 やっぱりパナソニックのPA34Gよりも35Gの方がずっと使いやすいです でもやっぱり500と570では明らかに違うので、場所によって使い分けてます 手指痛めててどの指も痛いので、34Gのオープンハンドルや軽いホースだと負担が少ないと痛めてから気付きました クローズハンドルだと余計に特に小指あたりに負担がかかるようでしんどいです 34Gに35Gや36Gのホースが使用できるようにしてもらえたら助かるんだけど… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/49
50: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ 6fb0-iqWO) [sage] 2016/07/23(土) 20:29:38.02 ID:sCmr2un80 ダイソンのコードレスは強運転の場合は、たった7分しか保たないという意見を見たので、 比較的変な荒らしが来ないここに、上位機種のスペックの覚え書きをしてみる Dyson V6 稼働時間 強 6分/モーターヘッド 16分/通常 20分 充電時間 3.5時間 Dyson V8 稼働時間 強 7分/モーターヘッド 25分/通常 40分 充電時間 5時間 東芝 VC-CL1200 稼働時間 強 6分/自動 6-20分/セーフ 20-25分 充電時間 5時間 日立 PV-BD700 稼働時間 強 8分/標準 30分 充電時間 3.5時間 シャープ EC-SX320 稼働時間 強 8分/自動 20分/標準 30分 充電時間 1.3時間 パナ MC-BU500J 稼働時間 強 10分/自動 15-30分 充電時間 3時間 稼働時間だけで言えば日立・シャープがいい感じだけれど、ダイソンも決して負けてはいないし、 コードレスで唯一吸引仕事率を公表している魅力や、価格の安さまでを勘案すると トータルではどのメーカーもがいい勝負で、どの要素を第一に考えるのかで選択肢が分かれそう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/50
51: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ eb3a-LCC3) [sage] 2016/07/23(土) 23:46:19.12 ID:7rRwuKcp0 >>50 お前の書いた内容なら、稼働時間で選べばパナになるわけだが。 頭大丈夫かよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/51
52: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ c78e-iqWO) [sage] 2016/07/24(日) 01:43:12.64 ID:Sz3Ort/W0 >>50 シャープのEC-SX520ならバッテリー2個ついてるから強モード16分と圧倒的なんだが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/52
53: 47 (ワッチョイ 6f07-XjgS) [sage] 2016/08/04(木) 17:36:13.51 ID:7HA9g0nW0 東芝VC-P6Dから買い替えでBe-K TC-FXE8Pにしたけど よく掻き出し床も壁際もよくて吸うし階段で持ちながら使っても楽なくらい軽いし 音も大差なく自走ヘッドは楽だし紙パックの性能か排気も無臭で使い勝手はすごく満足 ただ本体特に車輪とかペラペラで壊れそうだけど材料工学進化してこれで十分強度が取れているのかねえ とりあえず保証が切れるまでは非純正の4倍高い純正パックを使う予定 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/53
54: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ c7fc-+Lqe) [sage] 2016/08/04(木) 22:08:37.71 ID:/urJWWWp0 三菱は高性能紙パックが日立やパナより安いな 厳密には性能差あるにしても0コンマ以下の違いが分かる人はそういないだろうし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/54
55: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ 6f07-XjgS) [sage] 2016/08/04(木) 22:38:37.32 ID:7HA9g0nW0 三菱紙パックはMP-2からMP-9まであって付属してきたMP-9の匂いの無さに感動したけど モーターとか本体に掛かる負荷は非純正パックでなければ2も9も変わらないのかな? 一応MP-9買ってきたけど比較すれば他社純正より安いのはありがたいが非純正やMP-3との値段考えると悩ましい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/55
56: 目のつけ所が名無しさん (ササクッテロ Sp07-wLiW) [sage] 2016/08/21(日) 22:44:11.04 ID:b2UjK146p パナソニックのプチサイクロンか東芝のトルネオVだったら、みなさんならどちらを買いますか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/56
57: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ 031e-wh/5) [] 2016/09/01(木) 11:20:41.44 ID:AVR4hb8x0 サイクロン掃除機「POWER CYCLONE」2機種を発売 http://www.sharp.co.jp/corporate/news/160901-a.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/57
58: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ afb6-wh/5) [sage] 2016/09/01(木) 21:32:00.10 ID:s7yGLZ5w0 >>55 MP-7からMP-9に変えた時ははっきりと負荷の違いを感じたよ。 MP-7の装着時と比べて、MP-9を使った時の方が明らかに吸引力が弱い。 MP-9はMP-7の1.5倍の集塵力があるらしいけど、フィルター性能が高くなれば それに伴って空気の通りも滞ってしまう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/58
59: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ b396-wh/5) [sage] 2016/09/06(火) 18:40:33.24 ID:vMDKjmQt0 ホームセンターで三菱のTC-FB5CPを7980円で買った。どこかの倉庫で 眠ってたデッドストック品なんだろうな。旧型だけど安いから飛ぶように売れてた。 2002年に買った三菱のサイクロン掃除機の部品にガタがきていつ壊れるか わからないからタイミングよく安く買えてよかった。新品のパワーブラシは じゅうたんのゴミがよくとれるわ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/59
60: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ ebdc-9ph3) [] 2016/09/07(水) 17:10:19.08 ID:k7r81oui0 グリップをひねると、ヘッドが90度回って、さらにヘッドが立ち上がって 冷蔵庫脇の隙間を掃除できるタイプの掃除機ってもうないのかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/60
61: 目のつけ所が名無しさん (オイコラミネオ MM9f-RETc) [sage] 2016/09/07(水) 18:30:55.34 ID:oLPAjL0fM http://panasonic.jp/soji/stick/mc_bu500j/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/61
62: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ ebdc-9ph3) [] 2016/09/07(水) 19:19:13.96 ID:k7r81oui0 >>61 ありがとう これです! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/62
63: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ 1be2-hPHQ) [] 2016/09/07(水) 21:46:47.69 ID:LqeaTRBD0 チェチェ丸 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/63
64: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ 26b0-tq+X) [sage] 2016/09/14(水) 23:57:23.12 ID:LVWiDehs0 アッチでダイソンとの(特定の)比較動画が流行っていたので、 自分も他にないかと探してみた https://www.youtube.com/watch?v=n-yXPoRdBlw https://www.youtube.com/watch?v=PphBDis5WIY この辺を見ると、やっぱりダイソンの優位性が見える https://youtu.be/C-5tcpSts2g?t=90 https://youtu.be/bSAP5HMqWvk?t=161 他社から見た比較でも、それほど劣勢には見えない https://www.youtube.com/watch?v=9Mx6iYqcaXI https://www.youtube.com/watch?v=fhcLSuOPwSw 壁際が吸えない・・・という風にも見えない https://www.youtube.com/watch?v=3TTx96mtkiY ダイソンの弱点って、公式が見せてくれている吸った後(1:01) に、ヘッドから零れ落ちるゴミの辺りじゃないかと思ったり しかしダイソンvs紙パックが見つからないけど、無いだろうか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/64
65: 目のつけ所が名無しさん (アークセー Sx1f-gTM0) [sage] 2016/09/15(木) 02:20:16.48 ID:AU0N/Yadx コードレスダイソンの弱点は壁際と手入れ 壁際に関してはシャープ、パナと比較すれば一目瞭然 ごみ捨ては簡単だが、水洗い出来ないので臭いが付くぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/65
66: 目のつけ所が名無しさん (ワッチョイ efb0-chWY) [sage] 2016/09/16(金) 22:05:24.05 ID:DsUz61eV0 >>65 「比較すれば一目瞭然」の、「目」の参考資料が無いから その辺は優劣は、なんとも判断できんな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1463950714/66
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 696 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.099s*