[過去ﾛｸﾞ] おすすめの掃除機 Part82 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
453: 2023/04/03(月)00:13 ID:VtcPQ0Kt0(1/9) AAS
>>449
ジョイントが必要か、あるいは別の方法もあるかもしれんが…
アイリスの紙パックにサイクロンユニットというのも可能かも知れんぞ。
サイクロンユニット自体はマキタだけでなく調べれば結構な種類があるからな。
ただ、その場合売りのモップクリーンがなくなっちまうだろうがね。
454: 2023/04/03(月)00:17 ID:VtcPQ0Kt0(2/9) AAS
実物を持っていない俺の勝手な想定では…
アイリスの紙パックスティックコード付きを使うとして
・逆流が不安なら前述のように何がしかのサイクロンユニット
・27センチのヘッドがでかいと思うなら、他社…とくに三菱のエアスピンヘッド
が使えないかな？とは思っている。
455(2): 2023/04/03(月)00:39 ID:PGBPqSJud(1/14) AAS
>>452
紙パックユーザーの平均的な紙パック交換間隔が2か月。
だからくさいし、きたない
456: 2023/04/03(月)01:15 ID:KUM0Z8xZ0(1/5) AAS
>>455
もう遅い
互換おじ2ヶ月運用推奨自白した黒歴史デジタルタトゥー残ってる消せない
同じ2ヶ月ではドイツ認証クリーンルーム日立紙パック99.999%ゼオライト脱臭99%が圧勝
>>292
457(1): 2023/04/03(月)04:19 ID:2bkP+xc6d(1) AAS
>>430
アホだなｗ
サイクロンは構造上パワーは減衰する仕組み
マキタだからとか関係ないｗ
ボッシュもマキタも変わらんよ
458: 2023/04/03(月)07:53 ID:VtcPQ0Kt0(3/9) AAS
>>455
キャニスターの紙パックの機器の大方の容量は1.5リットル
スティック紙パックの機器の大方の容量は0.3リットル
つまり同じ蓄積ダスト量を当てはめるなら5分の1なのだから
60日÷5＝12日がスティック紙パックを使った場合の交換頻度と判断できる。
459(1): 2023/04/03(月)08:58 ID:PGBPqSJud(2/14) AAS
>>457
アホはおまえだわ
サイクロンは機種によって効率や分離性能に大きな差がある。
特にマキタの後付けサイクロンユニットは横につきでているから、
エアフローがいったん横に流れるからロスが大きい。
エアフロー重要だから最初からサイクロン専用設計にしないとだめだ
マキタのカプセル式も時代遅れの仕組み
あれはすぐにフィルターがゴミづまりする。
460(1): 2023/04/03(月)09:00 ID:PGBPqSJud(3/14) AAS
マキタは工具のバッテリーで動く電子レンジも発売する。
エイプリルフールネタかとおもったがそうではなかった。
結局あの純正ぼったくりバッテリーを売るためなら電子レンジでも
なんでも作る。それがマキタ
461: 2023/04/03(月)09:41 ID:ONDgUBFea(1/3) AAS
>>459
おまえはシャークのサイクロン（笑）でも買っとけ
462(1): 2023/04/03(月)09:57 ID:ONDgUBFea(2/3) AAS
サイクロンのことろくに知らんやつがエアフローを語るなｗ
何が横に突き出してるからだｗ
サイクロン自作したことある人間からしたらな横になるのは当然なんだよ
それを遠心力に変えて分離してんだから
ずっと垂直方向ならサイクロンにならんっつーの
463(3): 2023/04/03(月)10:24 ID:PGBPqSJud(4/14) AAS
>>462
Dysonのやってきたことを言ってるだけだ
おまえのいってることはサイクロンのトップのダイソンの技術を否定するものｗ
Dyson V10からジョウロ型をやめてストレート型にしたのは
風量をあげるためだ。
障害物が増えるほどやう回するエアフローになるほど風量、吸引力が落ちるのは当たり前。
常識でわかりそうなもんだがアホにはわからないんだなｗ
464(3): 2023/04/03(月)11:58 ID:ONDgUBFea(3/3) AAS
>>463
形が違うだけで仕組みは一緒じゃ
そしてマキタもサイクロン一体型は出とるわ
465: 2023/04/03(月)12:35 ID:VtcPQ0Kt0(4/9) AAS
>>463
>風量をあげるためだ。
どちらかっつうと、詳しくはないけど仮定として同じ吸引の質でも
モーターを小さくできたり、バッテリーを小さくできたり、
あるいはバッテリーの持続時間を延ばせるから意味あるんだろう。
サイクロンは重力を使うから、基本としてダストカップは下を向くのがベスト
マキタのようなサイクロンユニットの場合仮に分離が甘くてもその後に
紙パックと言う超優秀で交換可能なフィルターが備わっている。
サイクロンが生命線である機械とはそこら辺が違う。
466: 2023/04/03(月)12:38 ID:VtcPQ0Kt0(5/9) AAS
>>460
例えば仕事に入ったら一日終わるまで降りることができない
港湾クレーンとかの職場では重宝するのでは？＞電子レンジ。
467(2): 2023/04/03(月)12:42 ID:VtcPQ0Kt0(6/9) AAS
前にも書いたけど、紙パックスティック＋サイクロンユニットのいいところは
大まかなゴミはサイクロン部で小まめに捨てられるのは勿論、
サイクロンユニットの掃除も普通に紙パックスティック掃除機として掃除できる。
一々水洗いして干したり、乾くのを待ったりする必要が全く無い。
それでいて、ゴミが紙パックに一杯になったら30秒で交換できる。
この二段構えははっきり言って隙が無い。
468(2): 2023/04/03(月)14:46 ID:PGBPqSJud(5/14) AAS
>>464
結果がぜんぜん違うんだってのｗ
紙パックと違ってレベル、品質の差がすごく大きい
サイクロンと一緒くたにしてはいけない
マキタはサイクロン一体型でもしょぼい。
サイクロンでは三流
本体もバッテリーも高いし買う理由がなにもない
マキタいいとかいってるひとはセンスない。掃除機を見る目ない
469(2): 2023/04/03(月)14:47 ID:KUM0Z8xZ0(2/5) AAS
>>467
京セラDHC181L5ならサイクロン→紙パック→HEPAでスティックでは最つよ
もちサイクロンは取り外し可能
紙パックやHEPAも安い
紙パック：10枚 691円
HEPA：594円
470(3): 2023/04/03(月)14:51 ID:PGBPqSJud(6/14) AAS
>>467
よく知らんのに書いてるのがまるわかり
マキタサイクロンはゴミ分離性能がめちゃくちゃ低い
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
大量のおがくずがサイクロンを通過してしまっている
たくさんの動画でレビューみているが中華安物と同等だ
471: 2023/04/03(月)14:56 ID:PGBPqSJud(7/14) AAS
>>470 の動画あげてるマキタ菌ってひとは
ゴミ分離性能悪すぎるマキタをいろいろ改造しているが
そもそもこんなの買わなければいいっていう商品
この人、たくさんの機種のレビューしてるのに、
マキタ選んでて選球眼が悪いとおもう
472: 2023/04/03(月)17:25 ID:MrmFBcRF0(1/4) AAS
> そもそもこんなの買わなければいいっていう商品
掃除機を掃除する必要のあるサイクロンなんて
そもそもこんなの買わなければいいっていう商品
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 530 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s