[過去ﾛｸﾞ]
エコキュートなどによる低周波騒音被害スレ 11台目 (1002ﾚｽ)
エコキュートなどによる低周波騒音被害スレ 11台目 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
474: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/19(土) 05:56:41.33 ID:MDxciC81M さっさとメンタルクリニックに駆け込む方が はるかに安い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/474
475: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/19(土) 12:04:20.47 ID:3QOCvvPF0 まあ順番から言ったらメンタルよりは先に機械測定してからだろ だれだって自分の頭がおかしいなんて信じたくない 本当に音が出てる可能性だってないわけじゃないから、自治体だってまずは調べてみろって指示してるわけで http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/475
476: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/19(土) 12:23:13.25 ID:mGA5Phw60 ３０Hｚ以下の低音を拾うマイクは特性問題でなかなかないし、そもそも普通の録音装置では３０ｈｚ以下は記録できない。 一方で響いてくる低音の遮蔽は低音になるほど質量がないとないと消えない。低温騒音の難しい問題。 マスキングで気を逸らすしかない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/476
477: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/19(土) 19:23:38.91 ID:LVIMD+z90 >>475 >メンタルよりは先に機械測定してからだろ 賛成 だけど機械測定より先に耳鼻科で聴覚に異常がないことを証明してくださいね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/477
478: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/19(土) 20:10:22.93 ID:kWSncQer0 有料だけど、FFTWaveというPCソフトなら、聴覚を可視化できる。マイクなんてPC内蔵のもので十分。 （これは錯覚じゃなくて現実なんだ）と確信できると、多少楽になるよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/478
479: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/19(土) 20:16:42.92 ID:kWSncQer0 高価な測定用マイク＋USBアンプに加えて振動検出マイクも買ったけど、結果はPC内蔵マイクと大差ない。 あとはPC画面をキャプチャーすればすむ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/479
480: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/19(土) 20:47:47.03 ID:3QOCvvPF0 >>477 いやだから、本人にしてみれば自分の異常だってのを認めたくないだろうからそんなこと言うても行かないでしょｗ だけど被害を訴えてる奴に即座にお前がおかしいだけだｷﾞｺﾊﾊって笑い飛ばす姿勢も良くない ９割以上の確率でそいつがおかしいだけだろって思うけど、決めつけは良くない となると、とにかくまずは機械測定だよ だけどスレで騒いでる奴らは実際に測定して、公に認められるような異常数値を測定して、 それを役所なり裁判所なりに持っていて相手に改善させた、みたいな信ぴょう性のある事例を提示してこない つまりまあ、結論としてはそういうことなんだわな だからこれからも、被害を訴える人がいたら、まず機械測定しようぜ、って言い続けるしかない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/480
481: 目のつけ所が名無しさん [] 2021/06/20(日) 03:10:48.24 ID:WHs2R/9E0 馬鹿は長文書くというのは本当なんだな 録音機器の話なのに解答がないし、異常な数値が何を指すのか不明だが騒音規制法なら引っ掛かってる例は裁判でもあるだろうに。役所や裁判で改善させたってw馬鹿は勝訴を改善と呼ぶのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/481
482: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 11:02:40.41 ID:a9TQ7FZw0 そうやって、僕は頭おかしいですって自己紹介みたいなことばっかり書いてるから、だから騒音被害者はみんなキチガイだからまず医者いけ、なんて言われるようになっちゃうんだよ・・・ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/482
483: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 16:12:45.84 ID:b6PfOQgV0 30Hzの音は吐き気がするほど不快だよ。 役所によっては法廷でも通用するリオン社の機器を貸し出してくれる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/483
484: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/20(日) 16:17:47.76 ID:b6PfOQgV0 スマホ用のスペアナ見ても、市街地は低周波だらけ。 那須の山奥の中古別荘の内覧に行ったときだけは、あれだけ暴れてた低周波が完全にフラットになってて、ま、感動ものだった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/484
485: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/21(月) 01:11:48.80 ID:kXCLH/RK0 >>484 スマホアプリのやつ、20hz40?とか表示するけど、長野の山奥に行った時測り忘れたわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/485
486: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/21(月) 01:14:17.95 ID:uuqIczxI0 市街地はまず電線の50Hz、60Hzがあるし、その上高気密住宅が多ければ換気ガラリから低周波音が出てるので http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/486
487: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/21(月) 01:19:35.26 ID:k+/+Im930 >>476 普通に記録できないのは30Hz以下じゃなくて20Hz未満な 風びゅーびゅー吹いてると目的の低周波音だけ録音するとかなかなかに難しい 室内ならいけるだろうけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/487
488: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/21(月) 02:45:12.37 ID:NHNea+X5M 役所でリオンの測定器借りたら測れるのは30hzまでだったな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/488
489: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/21(月) 16:00:55.08 ID:R4gW+grzM >>486 > 市街地はまず電線の50Hz、60Hzがあるし、その上高気密住宅が多ければ換気ガラリから低周波音が出てるので 電線が震えてるのか？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/489
490: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/21(月) 16:22:39.36 ID:MMAu3jQDM 特に高圧線の下だと低周波被害はよくあるとさ 区役所で言ってた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/490
491: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/21(月) 19:50:19.32 ID:1ksD7vc4M エコキュートのHPの騒音も、30Hzより上が多くて、普通の騒音計で拾えるのがほとんどだぞ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/491
492: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/22(火) 10:54:04.14 ID:Aiq1RhpvM 低周波騒音とは？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/492
493: 目のつけ所が名無しさん [sage] 2021/06/22(火) 12:46:01.05 ID:uJUnjKTAM >>491 騒音計で拾えても、低周波被害を証明するなら100hz以下の音を分離しないといけないから、 試してないけど478の方法がいいんじゃないか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/kaden/1605576712/493
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 509 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s