[過去ﾛｸﾞ] 〓照明器具の会社ってどーなのョ？〓 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
403: 03/06/04 22:57 AAS
>401 お前もわかっていないんだな... 勉強しろ
404: 03/06/04 23:01 AAS
>>401
>>399は何にも分かってないようだから、そう突っ込まないで。
405: 03/06/04 23:07 AAS
よくわからんが、
分光分布のグラフ示しているところで
「やや赤みがかって」「やや白い光」と
色に言及しているのが気に食わないのか？
406(1): 03/06/05 06:26 AAS
バイオライト厨ってキモイね。厨って言うか信者？
「目にやさしいのはどれ？」って話になったら、どこからともなく
飛んできて、使ってみれば分かる、とマルチまがい級の説明でバイオライト絶賛。
407: 03/06/05 15:46 AAS
>>406
だからバイオライトでも蛍光灯でもなく
白熱灯が一番バランスがいいっていうの。
408: 03/06/05 17:54 AAS
バモイドなんとかを買わなくともソフトサマー、ソフトブルー、ネオジウム等を使えばよろし
409(2): 03/06/06 00:59 AAS
バイオライトってランプ自体は白熱電球やクリプトン球を使っているんだよね。
だから色温度や分光分布はバイオライトと白熱電球とで変わらないのだが、
信者には違って見えるらしい。
また、交流を直流にしてチラツキがないから目にいいというが、
それならインバーター式の蛍光灯もチラツキはない。
蛍光灯は不自然な色だというが、比較しているのは安い3波長型の蛍光管。
3波長型の蛍光管は効率優先なので、確かに中間色の演色性は多少落ちるが、
はっきりいって、高演色型蛍光管を使っても差は判らないだろう。
実際、電球色の蛍光灯と白熱電球が区別できない奴ばかりだし。
このスレでバイオライト絶賛する奴は、無意味に高価なバイオライトを
省2
410: 03/06/06 01:11 AAS
蛍光灯の青い光がダメという人は、
とりあえず電球色の蛍光灯に替えてみることをお勧めする。
目の疲れ感がかなり軽減するはずだ。
バイオライト買うくらいなら、普通の白熱電球のスタンドにして、
白熱電球を電球色の電球型蛍光灯に替えるのが賢い。
色温度が同じで、チラツキもなく、電気代の節約にもなる。
411: 03/06/06 01:30 AAS
電球色よりウォーム色がおすすめだ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:national.jp
412: 03/06/06 01:44 AAS
クリアマイルドライトもよろしく
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.tlt.co.jp
413(2): 03/06/06 13:51 AAS
>>409
>だから色温度や分光分布はバイオライトと白熱電球とで変わらないのだが、
信者だろうが像で無かろうが
色温度くらい見ればわかるじゃん。
なんでそんなに無理矢理煽りたがる？
414: 03/06/06 13:52 AAS
>>413
「像で」じゃなくて「そうで」の誤り
415: 03/06/06 13:57 AAS
みてね〜♪
外部ﾘﾝｸ[html]:www1.free-city.net
416(1): 03/06/07 17:40 AAS
>>413
別に煽ってないだろ？
ヤマギワがでっち上げた分光分布がおかしいだけで。
外部ﾘﾝｸ[html]:shopping.yamagiwa.co.jp
417(1): 03/06/07 21:23 AAS
>>416
あんた測定機使って測ったのか？（ｗ
418(1): 03/06/07 21:47 AAS
>>409
あまりにも馬鹿過ぎて煽りにもなってない
419: 03/06/07 22:15 AAS
信者必死だなｗ
キモっｗ
420: 03/06/08 00:11 AAS
>417,418 信者ｹﾃｰｲ
421: 03/06/08 00:48 AAS
俺がもっと太陽光に近いグラフ描いてやろうか？
422: 03/06/08 16:34 AAS
バイオライトが価格に見合う価値があるかは知らんが、
色温度が違うことくらいは一度見てみりゃ分かることでしょ。
自作自演して必死になってまで貶めるものでもないと思うけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 580 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.064s*