錦糸町 Nocturne Part2 (793レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

340: 2024/10/15(火)14:07 ID:RtTDvJo20(1/9) AAS
>>332
「映像送信型性風俗特殊営業」の届出を出してるということね
341: 2024/10/15(火)14:09 ID:RtTDvJo20(2/9) AAS
>>333
出演に同意しても、
隠し撮りは同意の範疇ではないでしょう。
民法的な問題。
342: 2024/10/15(火)14:17 ID:RtTDvJo20(3/9) AAS
>>331
>所轄に気を使えば摘発を逃れられるかと言うとそうでもない気がする
→脱税、反社、薬物、未成年、売春など別件で、所轄ではなくて本庁が動くことありますからね。

>特に警視庁(東京)は、マスゴミと結託して定期的にやってるよね
→サツ回りの記者に連絡して、撮影させてるからね。
普通に考えれば、あんなタイミングよくカメラマンが現場にいるはずないわけで。
「ピンサロ」を公然わいせつで摘発するのと同じ、見せしめの構造なんだよね。

>実名報道と顔出しをやめされられないか
→仰るとおり、被疑段階だからね。

>性的少数者 を守れでもいいんだよね
省1
343: 2024/10/15(火)14:22 ID:RtTDvJo20(4/9) AAS
>>335
被疑者のプライバシー、LGBTQの権利、公然性わいせつの射程(と恣意的運用の危険性)など、
複数のレイヤーに問題を孕んでいるなかで、
現実的な選択肢が限られている実情をご理解いただいているようで安心しました。
344
(1): 2024/10/15(火)14:23 ID:RtTDvJo20(5/9) AAS
>>337
議員に直接アピールするのは有効だと思います。
このスレッドの議論を案内してもいいですし。
347: 2024/10/15(火)17:25 ID:RtTDvJo20(6/9) AAS
>>346
すごいことだと思いますよ。
議員の何がすごいのかというと、憲法62条の国勢調査権に基づいて、議会で質問できるってことなんですよ。
たとえば国会の総務委員会で、議員に質問して貰えばいい。
お役所回答しか出てこないわけだけど、議事録には残るわけだし、こういうのの積み重ねが大事。
われわれの代表である議員の力というのは、ものすごいわけで、国会の常任委員会で質問として取り上げられたという事実をベースに、政府の審議委員会の出てくる民間の有識者なんかにも、テーマとして取り上げてもらってもいいしね。
348: 2024/10/15(火)17:27 ID:RtTDvJo20(7/9) AAS
>>346
界隈には法曹の人間もいるし、国政ではないけど議員もいるから、動けば少しづつ変わってきますよ。
全ての法律はそうなんで。
355
(1): 2024/10/15(火)19:45 ID:RtTDvJo20(8/9) AAS
>>351
官邸は関係ないかな
基本的には署長の方針。
状況次第で本庁が絡んできたり、
オリンピックがあれば知事が絡んできたり.
356
(1): 2024/10/15(火)19:46 ID:RtTDvJo20(9/9) AAS
>>353
お前の場合
まずは法律の勉強しろよ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.182s*