[過去ﾛｸﾞ] 【21禁】 自治スレッド 【出会い目的禁止】 (172ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
135: 2020/04/22(水)10:53 ID:vi/XM0Lr(5/22) AAS
セフレいる人ちょっと来て 31 [無断転載禁止]©bbspink.com
2chｽﾚ:kageki2
179 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2020/04/22(水) 10:48:47.84 ID:vi/XM0Lr
>>169
イーブン
↓
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
> 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
利用者同士の話し合い
→なし
省3
136: 2020/04/22(水)10:55 ID:vi/XM0Lr(6/22) AAS
転記は以上です
137(1): 2020/04/22(水)10:58 ID:K/g3V2cW(1/7) AAS
何があったの？
138(1): 2020/04/22(水)11:03 ID:vi/XM0Lr(7/22) AAS
>>137
(1) まず、30スレ目の後継スレが1つ立てられました
セフレいる人ちょっと来て 31 [無断転載禁止](c)bbspink.com
2chｽﾚ:kageki2
(2) 重複スレが立てられました
セフレいる人ちょっと来て 31 [無断転載禁止]©bbspink.com
2chｽﾚ:kageki2
(3) 立てられた時間の早いスレに対する削除依頼が出されました
2chｽﾚ:housekeeping
省2
139(1): 2020/04/22(水)11:07 ID:K/g3V2cW(2/7) AAS
>>138
なんで消されたの？
140: 2020/04/22(水)11:12 ID:vi/XM0Lr(8/22) AAS
>>139
(3) の削除依頼が、(4) で実行されたから
なぜ吟味されなかったのかは不明
ガイドラインに沿って判断すれば、「利用者同士の話し合いを待つ」か「立てられた時間の遅いものを停止処置」となるべきだった
141: 2020/04/22(水)11:17 ID:vi/XM0Lr(9/22) AAS
揉めた原因は「テンプレは必要かどうか」
2chｽﾚ:kageki2
異議はすぐに出た
2chｽﾚ:kageki2
142(1): 2020/04/22(水)12:02 ID:K/g3V2cW(3/7) AAS
なんか一方的に意見を押し付けてて怖い
都合の良い点だけを列挙してるだけだと説得力に欠けるよ
143: 2020/04/22(水)12:13 ID:vi/XM0Lr(10/22) AAS
>>142
すまないが
相手に都合が良い要素が見出しがたいんだ
あとからスレ立てます
即座に削除依頼出します
このような類型を正当化できる考え方を教えてほしい
144: 2020/04/22(水)12:19 ID:vi/XM0Lr(11/22) AAS
1つだけ挙げるとしたらコレだけれども
セフレいる人ちょっと来て 30 [無断転載禁止](c)bbspink.com
2chｽﾚ:kageki2
966 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2020/04/19(日) 19:25:31.28 ID:UEACUTMi
同じ話題が堂々巡りしない為にも必要だと思うけど
145(1): 2020/04/22(水)12:19 ID:vi/XM0Lr(12/22) AAS
そもそも話題が出ておらず堂々巡り自体が発生してなくて説得力に疑問符がつく
セフレいる人ちょっと来て 30 [無断転載禁止](c)bbspink.com
2chｽﾚ:kageki2
973 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2020/04/19(日) 20:01:12.44 ID:ydHZdzXn
2chｽﾚ:kageki2
以外で見つけられなかった
146: 2020/04/22(水)12:23 ID:vi/XM0Lr(13/22) AAS
このような主張もあるけれども、話題が出ていないのがテンプレの存在によるのか証明できないし
テンプレがなければ話題が出るという証明も出来ないし、説得力があるとは言い難い
>>1 には既に箇条書きがあり、テンプレの3つを特別にする理由も示されていないので
その意味でも特別扱いの意味が良く分からない
特別扱いにする理由は、述べられていない
セフレいる人ちょっと来て 30 [無断転載禁止](c)bbspink.com
2chｽﾚ:kageki2
969 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2020/04/19(日) 19:33:56.19 ID:UEACUTMi
>>967
抑止されているだけでも効果あるから必要でしょ
147(1): 2020/04/22(水)12:29 ID:vi/XM0Lr(14/22) AAS
こんな感じなので「テンプレは必要」ということ自体
論拠が良く分からんのです
148(1): 2020/04/22(水)12:35 ID:lDO2ZFOJ(1) AAS
>>145
975 名無しさん＠ピンキー sage 2020/04/19(日) 20:07:49.14 ID:UEACUTMi
>>973
でしょ？
抑制されている証拠だよ
149: 2020/04/22(水)12:37 ID:alcVyJlE(1) AAS
>>147
だからといって結論も出ないまま勝手にテンプレ消したらアカンでしょ
150(1): 2020/04/22(水)12:40 ID:vi/XM0Lr(15/22) AAS
>>148
「テンプレが無かったとしたら 2chｽﾚ:kageki2 以外で話題が出ていたはずだった」という証拠にならんのよ
どうして論拠になると言えるのか、理由付けは最後まで示されなかったしね
151(1): 2020/04/22(水)12:46 ID:0JJtc8Mf(1/3) AAS
>>150
逆もまた然りじゃん
テンプレによって抑制されなかった証拠はあるの？話題が挙がらなかった事は自分から拾ってくれてるけど
最終的にスレの相違ではなく個人の意見を押し通してスレ立てたんでしょ？
それじゃあ消されても仕方ないよ
152(1): 2020/04/22(水)12:51 ID:vi/XM0Lr(16/22) AAS
>>151
それは違う
最終的にスレの相違ではなく個人の意見を押し通してスレ立てて削除依頼を出し
先に立ったスレが削除されてる
むしろ「立てられた時間の遅いものを停止処置」とならないとおかしい
153: 2020/04/22(水)12:54 ID:0JJtc8Mf(2/3) AAS
>>152
テンプレを継続する事が個人の意思なの？
しかも生きてるスレの方が伸びてたんでしょ？
消されたスレ見てみたけど貴方の自治論を述べてるだけで、スレの趣旨とは全く関係の無いレスばかりだったじゃん
そりゃ消されるよ
154: 2020/04/22(水)12:57 ID:K/g3V2cW(4/7) AAS
テンプレは個人の意見じゃないでしょ…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 18 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s