[過去ﾛｸﾞ] エンボディチェアは史上最高の椅子 part4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
555(1): 2015/01/17(土)16:11 ID:sPsDNbbB0(2/3) AAS
しかし、冷静に考えれば、その構造全てが、こけおどしのギミック。王者の誇りと錯誤した意匠の真実は、部屋の埃を
集塵する埃溜めだ。以下は、エンボディ・チェアの欠点の一部
1. 背面のデザインは全く無意味で非実用的。埃が溜る構造になっている。
2. 日本での販売価格は、最大米国の2倍。代理店のピンハネによって、12年保証は、有名無実。代理店の私腹を肥やす
言い訳に使われているだけ。
3. 背もたれが背を押すバック・フィット調節は全く効果を奏功しない。座面下から始まる緩慢なS字は人間工学の研究
不足の賜物。バック・フィット調節は、背もたれを後傾させることで、「既定」の緩慢なカーブを描く背もたれが
傾くだけの陳腐な構造。背もたれが万人の背骨に対応するカーブを実現するとの広告は明らかに誇大広告。
556(2): 2015/01/17(土)16:29 ID:sPsDNbbB0(3/3) AAS
4. 座面がモールド・ウレタンではない。ミラ・チェアでも同社がギミックに利用した背もたれの素材のプラスチック。プラスチックで座面下から支える
と言うピクセル構造。冷静に考えて、あなたは、プラスチックの上かクッションの上で寝るのかどちらが楽ですか？プラスチックなんてとんでもない。
5. 同社の広告にあるような、背もたれが背の動きと連動して稼動するはずもない。硬質のプラスチックがどんな理由であなたの背の動きに合わせて連動
しますか？背がメッシュならば、納得できますが、背を支えるのもプラスチック素材なのです。
6. 何よりも、ハーマン・ミラー社の不正な広報活動による偽薬効果に夢見ていませんか？
>>536-538
参照のこと
557: 2015/01/17(土)23:02 ID:+F7eEs6A0(1) AAS
買えない貧乏人の僻みもここまでくると笑えないね
558: 2015/01/18(日)07:51 ID:YqiSrNXP0(1) AAS
よく研究されているとは思うが
数ヶ月使えば分かる嘘ばかり。
559(1): 2015/01/18(日)11:46 ID:CdgytMVV0(1) AAS
でもその人、今エンボディに座ってるらしいよ・・・
560(1): 2015/01/18(日)13:15 ID:n67XV2BO0(1) AAS
>>559
ご指摘の通りです。現ユーザーです。ハーマン・ミラー社のアーロン・チェアスレッドが消えて、残された最後の砦は事実上ここだけ。
エンボディ・チェアなど見掛け倒れのつまらないステマ椅子。ステマ要員を利して商品価値が上がっているだけのこと。
steelcase社やwilkhahn社のチェアを選ぶのが失敗しない正攻法。
最後の砦への侵攻で、焦ったステマ要員が総合スレッドでステマを再開しています。
561: 2015/01/18(日)18:04 ID:Zd9SP3Ra0(1) AAS
これだけ不満書いてまだ使ってるの？
ちょっとID乗せた写真あげてみてよ
562: 2015/01/18(日)18:52 ID:OBCWzsUm0(1) AAS
したらば板:sports_42269
コメントしてください
563: 550 2015/01/18(日)23:02 ID:Rz3sHYFi0(1/4) AAS
一方でエンボディは無圧なんだな、アーロンのメッシュの張りの圧迫とは違い
こちらは座ってもまったく圧迫を感じない
それでいてエンボディの細身のデザインの背もたれに似合わずどっしりとした安定感がある
背もたれが独特なのも理由があり、エンボディには通常あるはずのいすの背もたれのフレームが無い
それ故、背中を捻ったり曲げたりしても、背もたれが腰の動きを追従してくれる感じ
どっちが座り心地いい？と聞かれたら自分は断然エンボディだな
と言っても視座しに行く前は、アーロンにしか興味が無かった
しかし、3〜4時間粘って比較してみると僅かだがやっぱりエンボディに軍配が上がる
この判断は難しかった。アーロンが今も変わらぬ傑作と言える良いイスだからだ
564(1): 550 2015/01/18(日)23:13 ID:Rz3sHYFi0(2/4) AAS
エンボディについて言うと、エンボディは簡単にワンタッチで細かく調節出来る機能が盛りだくさん
エンボディは色や素材は変えられるが、機能はどれも全く変わらない (←ただし色や素材を変えると値段が飛躍的に上がる)
アーロンとは違い、1つですべてのサイズをカバーしているので極めて機能性、柔軟性が高いイスと言える
柔軟性が高い分、調整できる機能が盛りだくさんになったという感じ
その点、細かい機能が使いこなせない人にとってはエンボディよりもアーロンになる
だけどアーロンには出来ない機能がエンボディにはいっぱいある
1つのイスにこれだけの機能を詰め込んだってのは素直にスゴイと思う
565(1): 550 2015/01/18(日)23:14 ID:Rz3sHYFi0(3/4) AAS
気になった点としては、展示品のエンボディにリクライニングをすると
ギシギシというかメシメシ座面の後ろ側から聞こえてくる
故障とかではなくL字に曲がった座面後ろ部分のゴム剤のような部品が摩擦したような音だった
指で押さえると鳴りやんだが保証は効いても自分はそういうのが気になるので
展示品は多分購入しないだろう
あと驚いた点として、ひじ調節で「内向きにしてひじをのせて休ませる」と
「超絶に肩とひじと首が楽」だということに気が付いた
じっとしていても全く不快感が無く、むしろ快適だった
自分はアーロンにはないここの点が決め手だった
このいすのデザインコンセプトは「人間とコンピュータとの調和」
省1
566: 550 2015/01/18(日)23:15 ID:Rz3sHYFi0(4/4) AAS
以上、細かいレビューでした
連投ｽﾏｿ(-人-)
567: 2015/01/19(月)06:20 ID:qU5NdGYM0(1) AAS
>>564
>>565
コンピュータやタブレットを利用する人に最適なのは、椅子の定義を「正しく座る」から「自由に座る」に変えた次世代チェア
Wilkhahn社のOnもしくはSteelcase社のGestureを他においてないでしょう。
エンボディの魅力は外観の１点だけです。内実で見るべきメリットは何もない。
>>555-556
何よりも不正な広報活動を顧みないハーマン・ミラー社のチェアを買うのは、一般消費者として、あるべき姿ではない。
食品偽装の業者が懲戒されて然るべきなのと同様にハーマン・ミラー社も懲戒されてしかるべきだ。
>>537-538
568: 2015/01/19(月)13:25 ID:wLlP7bs10(1) AAS
そこでエンボと同コンセプトだからって無理にONとかジェスチャーの名前を出してくるからコイツ何も分かってねーな、となることに気付くのはいつの日か
569: 2015/01/19(月)14:22 ID:cFM58MoI0(1) AAS
正しい事を言ってるって甘くておいしいから
矛盾があっても気づかないのよね
570: 2015/01/19(月)14:34 ID:Jj0DlaWw0(1) AAS
正しいとか間違ってるとか、論理がどうであれ、
合わない椅子は合わない、それがすべてだろ
571: 2015/01/19(月)19:15 ID:7Fuduwz80(1) AAS
全て各個人の感想であり、
572(1): 2015/01/19(月)21:48 ID:pjmWcsla0(1) AAS
JJの馬鹿はコクヨ推しはやめたのか
573: 2015/01/20(火)03:29 ID:3sBOUGyr0(1/3) AAS
AA省
574: 2015/01/20(火)03:37 ID:3sBOUGyr0(2/3) AAS
大体、薬事法によれば、医療器具でないならば、身体に及ぼす効果効能を謳ってはならないとの規定があるにもかかわらず、
ハーマン・ミラー社のチェア全般を自己の儲けたいというエゴ丸出しのアフィリエイターの
「アーロン・チェアで腰痛を解消しよう」「アーロン・チェアで腰痛にさようなら」 「腰痛 アーロン・チェア」
そして，椎間板ヘルニアにアーロン・チェアがあたかも効果があるかのようなブログまであるのには呆れ果てます。
「アーロンチェア：椎間板ヘルニア 手術の前に」「アーロンチェアで腰痛を完全攻略してやります」
「15万円は安かった！！私を腰痛から救った椅子」
とハーマン・ミラー社のチェアを広報活動しているのだ。これが不正ではないなら、何が不正なのか？一般消費者よ！
公的機関が既に
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 428 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s