[過去ログ] エンボディチェアは史上最高の椅子 part4 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
310: 2013/11/04(月)00:56:34.37 AAS
二ヶ月前に買ったばかりなのに座面にコーヒーおもいっきりこぼしてしまった。。。
すごいショック。。もちろん捨てるのも買い換えるのも辛いなぁ。。
良いお手入れ方法ご存知の方いましたら教えてください。。
335
(1): 2013/11/09(土)22:29:55.37 AAS
エンボディ持ってて今度は前傾イスをって考えてるなら素直にアーロンで良いのでは?
370: 2013/12/14(土)21:17:39.37 AAS
ネコ飼ってます。
今アーロンで、ソファとかファブリック系の家具は無いんですが、座面で爪研がれたりしませんかね・・・?
猫によるんでしょうけど・・・
382: 2013/12/24(火)13:07:35.37 AAS
気温が下がって樹脂だらけのエンボディはギシギシしてきたな
657: 2015/06/07(日)11:50:41.37 ID:X/5pldnZ0(6/6) AAS
開発過程の公表に留まらず、開発されたチェアの効果も、第3者機関に研究を委託して、客観的に学術的に報告されているので、信頼度は飛躍的に高まります。リ
ープ・チェアに座って仕事を進めれば、仕事の生産性が18%も向上するという結果も、外部の第3者機関に調査を依頼して、学術的に証明されているのです。
外部リンク:www.steelcase.com
外部リンク[html]:www.kurogane-kks.co.jp

以上によって、人の背骨を真似るリープ・チェアもお勧めします。 多種多様なタブレットをご利用の方には、座る姿勢を問わないGestureをお勧めします。
ハーマン・ミラー社のチェアは一切の科学的検証を実施しない、デザイン先行のチェアであることを強く意識されることをお勧めします。
684
(1): 2015/06/10(水)21:08:00.37 ID:4P9zsVEH0(4/4) AAS
ハーマンミラーは奇抜重視で
スチールケースは機能性はパーフェクトではあるよね

リーぷは中古だけどアーロンと両方買っちゃったよ。

正直使い勝手はスチールケース攻守最強ではあるけど
アーロンのが何倍も高かったというのもあってアーロンつこてるよ

メッシュと特殊なチルトで腰とケツにやさしいというのもあるし

ただ肘掛けは一番下でないと肩こるので実質無用だし
ヘッドレストつけたらひどい目にあったしで
省1
693: 2015/06/10(水)23:25:57.37 ID:rr+pdJ890(6/10) AAS
それもそのはず、アーロン・チェアは全国津々浦々、全国の中古家具店で状態のよいアーロン・チェアの在庫が横溢、1店舗で500脚以上の在庫
を抱える中古家具店もあるのです。workaholicは、アーロン・チェアを擁護し切れないのです。アーロン・チェアを擁護すれば、workaholicは消費者
の信頼を失うのです。

外部リンク[php]:www.oaland.jp
外部リンク[html]:www.officebusters.com
外部リンク[html]:imaikaguten.blogspot.jp
外部リンク[html]:officekagukanagawa.homepage.jp
外部リンク:blog.callcompany.jp
外部リンク:item.rakuten.co.jp
外部リンク[html]:www.kai-tori.com
省3
782
(2): 2016/01/11(月)01:13:40.37 ID:O3ChTjzF(1) AAS
エンボディを
・アルミポリッシュ
・ホワイト
・トランスルーセント
・バランス/ベリーブルー
で仕様変更したら11週間って試算でたんだけど、大塚とかなら即納できるのかな?
794: 2016/02/21(日)22:34:27.37 ID:5sC3eCpM(1) AAS
貧乏人の僻みでしょw
エンボディとエンベロップどちらもオーダーで合計50万ちょい
そりゃ貧乏人には買えないよねw
818: 2016/07/11(月)00:57:07.37 ID:xAAmRjwx(1/46) AAS
【(新編)アーロンチェアにまつわる違法と不正、そして、20余年前の機能とその実力、全てを徹底検証】

コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館(MoMA)には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。

外部リンク[html]:okwave.jp  外部リンク[html]:blog.livedoor.jp

吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば,MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM,ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり,アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし,紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。

以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです:
省8
960
(1): 2016/09/02(金)18:14:00.37 ID:X13Mb9JH(6/6) AAS
>>956
もしそれが真実であれば、アメリカ旅行にアーロン、エンボディを大量に購入して、ヤフオクで売りさばけば?
どこの正規代理店でもどういうわけか同じ値段でしょ?代理店同士でどうせ違法な価格カルテルでも価格維持してるんでしょ。
違法と不正のハーマン・ミラー社の正規代理店など寸分も信じることなどできない。
968: 2016/09/03(土)10:34:55.37 ID:SCo5oLGb(5/32) AAS
【3】「座奥を調整する機能の搭載がない、一般的な日本人に合うサイズの提供はない」ことの証明 (その2)

2002年発売のコンテッサの発売以降の10年以上にも渡って、岡村が提供するチェアの全ての座面前縁から背もたれまでの距離は、

                                                 400〜460mm

なのです。したがって、岡村製作所によれば、座面が前後に400〜460mm内で可動するチェアであれば、統計的な誤差を除く全ての日本人に網羅的に適合する
チェアのはずなのです。しかし、アーロン・チェアの一番小さなサイズのAサイズでも

                                                   465mm
省10
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s