[過去ﾛｸﾞ] 【アーロンチェア】ハーマンミラー総合スレ s/n012 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
766: jj 2014/11/02(日)13:31 ID:jEHOAtys0(4/25) AAS
5-1（アフィリエイターのブログを利した商業行為の不当性）
さて，アーロン・チェアをブログで紹介して，月収200万円以上を稼ぐアフィリエイターが意気軒昂に語るアフィリエイトで稼ぐコツとは？何なのでしょうか？
彼の豪語する儲けるコツとは，
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
アフィリエイトの仕組みを知らない一般消費者をターゲットにすればよい
というのです。つまりのところ，アフィリエイターのブログを介した商業行為と善意の「口コミ」を区別できない一般消費者を騙して儲ければよいというので
す。このような， アフィリエイターの「楽をして儲けたいという」というエゴは果たして許されるのでしょうか？
省9
767: jj 2014/11/02(日)13:31 ID:jEHOAtys0(5/25) AAS
5-2（アフィリエイターのブログを利した商業行為の不当性）
そして，マーケティング業界の健全なる発展を実現するために有識者で組織されたのが WOMJ(The Word Of Mouth Japan Marketing Association)です。
外部ﾘﾝｸ[html]:womj.jp
WOMJは「口コミ」と「ヤラセ」の区分を明文化して，マーケティング業界の健全化を目指したのです。つまり，一般消費者が不正業者やアフィリエイターによ
る商業行為を善意の「口コミ」と取り違えないようにしたのです。WOMJによる「口コミ」と「広告」の区分によれば，ハーマン・ミラー社のチェアをブログ内
で紹介することで成功報酬が約束されているアフィリエイターの商業行為は，成功報酬が約束されているとのハーマン・ミラー社との関係の明示がなければ，
例外なく，
口コミでも広告でもない「排除すべきヤラセ」
省6
768(1): jj 2014/11/02(日)13:32 ID:jEHOAtys0(6/25) AAS
6-1(薬事法違反から免れるためのアフィリエイターを利した巧妙な広報活動)
wikipediaによれば、健康器具はa)b)c)の3つに大別されます。アーロン・チェアはc)に分類されることは明らかです。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
コピペすれば、
「a) 人体に影響を及ぼすことにより健康の増進・維持を意図しているもの」
「b) 運動機能の代用として用いられ、運動の結果として健康の増進・維持に資することを意図しているもの（運動機能代用器）」
「c) a,bいずれでもないが健康の増進・維持を標榜しているもの」
省8
769: jj 2014/11/02(日)13:32 ID:jEHOAtys0(7/25) AAS
6-2(薬事法違反から免れるためのアフィリエイターを利した巧妙な広報活動)
以上の事実から，ハーマン・ミラー社が同社のチェアを「腰痛を治療する」効果があると宣伝すれば，即刻，薬事法違反となります。c)に分類される健康器具は
「身体に及ぶ効果効能を謳えない」とあるからです。しかし，薬事法違反を免れながら，同社の椅子が腰痛を癒すと広報活動するには「消費者の声」を借りて
広報活動すればよいのです。つまり，同社の代わりに，同社と成功報酬契約したアフィリエイターが同社の椅子は「腰痛防止に効果がある」と「消費者の声」を
偽装した有害情報を撒き散らせば，同社を薬事法違反に問えない可能性が出てくるのです。「アーロンチェア 腰痛」で検索すれば、腰痛とアーロン・チェアを
結び付けるアフィリエイターのブログは枚挙にいとまがありません。「アーロン・チェアで腰痛を解消しよう」「アーロン・チェアで腰痛にさようなら」
「腰痛 アーロン・チェア」。そして，椎間板ヘルニアにアーロン・チェアがあたかも効果があるかのようなブログまであるのには呆れ果てます。
「アーロンチェア：椎間板ヘルニア 手術の前に」「アーロンチェアで腰痛を完全攻略してやります」「15万円は安かった！！私を腰痛から救った椅子」
外部ﾘﾝｸ:aeronchair-youtsuu.seesaa.net
外部ﾘﾝｸ:www.marketsfinestfurniture.com
省10
770: jj 2014/11/02(日)13:34 ID:jEHOAtys0(8/25) AAS
6-3(薬事法違反から免れるためのアフィリエイターを利した巧妙な広報活動)
ハーマン・ミラー社は，アフィリエイターに薬事法に抵触しないギリギリの表現を手引きして，巧みに一般消費者の錯誤を誘っているのです。
いずれにしても，法に抵触しないギリギリのラインを探った商法で，我々一般消費者を愚弄しているのです。
我々一般消費者は，このような狡猾なテクニックを利した商法を「悪徳商法」といいます。良心的な一般消費者の皆様方、ハーマン・ミラー
社の偽薬効果（プラセボ効果とも）から，そろそろ覚醒してもいいのではないでしょうか？
以上をキチンと読んでから論理的に反論下さい。失当な反論には応じられません。
771: 2014/11/02(日)13:43 ID:FdvcUj2P0(1/9) AAS
あ、痩せられなかったjjが頑張ってるw
772: jj 2014/11/02(日)13:44 ID:jEHOAtys0(9/25) AAS
7(一般消費者の「知る権利」と「要求する権利」。それを守る「責任」を放棄する「消費者エゴ」)
残念なことに，このスレッドには，消費者の「知る権利」には貪欲である一方で，消費者の「責任」には無頓着な一部の消費者が見受けられます。一般消費者
の皆様方ならば，よい椅子の「口コミ」情報を得るために，ここにいらっしゃるのでしょう。それが消費者の「知る権利」です。この「知る権利」だけを声高
に主張する一方で，それに付随する消費者の「責任」を放棄することを「消費者エゴ」と言います。消費者の「責任」とは，「知る権利」や「要求する権利」
を守るために闘うあるいは努力することを言います。一般消費者が「要求する権利」を行使する意識を高く持てば，牛肉偽装事件など偽装・欺瞞を行う企業を
懲戒できるのです。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
サイト上に氾濫するハーマン・ミラー社のチェアを賛美する「ヤラセ投稿」や「薬事法違反を巧妙に逃れる広報活動」に対して，否定的な見解あって初めて，
マーケット業界の健全化の実現があるのです。我々一般消費者の「要求する権利」を行使する高い意識を抱く有志の集結があれば，「ヤラセ投稿」や「薬事
法違反を逃れる巧みな広報活動」で評価の吊り上がったアーロン・チェアを悲嘆に暮れて投げ売りをする消費者を救うことができるのです。私の存在意義は
省6
773(1): 2014/11/02(日)13:48 ID:FdvcUj2P0(2/9) AAS
論理的に論破されると同じコピペを繰り返すのかw
違法と言ったのなら、違ったら訴えられるなw
774: jj 2014/11/02(日)13:53 ID:jEHOAtys0(10/25) AAS
>>773
だから、ハーマン・ミラー社が
アーロン・チェアが腰痛を治す
と広報活動すれば薬事法違反で「不法」となると主張している。キチンと読んでから反論下さい。私は「不当」な販売戦略だと主張しているのです。
775(1): 2014/11/02(日)14:04 ID:yjLjb2FL0(3/4) AAS
ハーマンミラーのサイトのどこに腰痛が治ると書いてあるの？w
776: jj 2014/11/02(日)14:25 ID:jEHOAtys0(11/25) AAS
>>775
違法とならないように、アフィリエイターに「アーロンチェアが腰痛を治す」かのようなブログを書かせているのが不正だと言っている。キチンと読めない？
>>768
効能を謳えないはずの健康器具であるが、特にc)については、バイブル商法などといった抜け穴を使ったり、あるいは「消費者の声」と称したメッセージを
流すことで間接的に効能を謳う製品は少なからず存在しており、消費者側からは期待された効果が見られなかったり、あるいは何らかの健康被害を受けて、
しばしば国民生活センターなど消費者保護団体などに相談も寄せられている。
この商法を「不正」でないという確固たる信念はどこから来る？
777: 2014/11/02(日)14:34 ID:vrNirvEj0(4/21) AAS
>アフィリエイターに「アーロンチェアが腰痛を治す」かのようなブログを書かせている
ねーねー これの根拠って何ー？
万人が納得できるような証拠や根拠がなく言ってるならそれこそ
ハーマンミラー社に対する業務妨害で違法行為なんですけどー？
jjせんせーこそサンワサプライのステマ要員じゃないんですかー？
違うって言うなら根拠を示してくださいよー
匿名で宣誓(笑)とかの誰でもできる口先だけの証明モドキじゃなくさー。
778: 2014/11/02(日)14:35 ID:FdvcUj2P0(3/9) AAS
ハーマンが書かせているという根拠と国民生活センターにハーマンへのクレームが出されているという根拠をデータで示さないとねw
ちゃんと読めてる？ww
779: jj 2014/11/02(日)14:45 ID:jEHOAtys0(12/25) AAS
12年保証があるから中古家具店でアーロンチェアを購入せよ
などアフィリエイターが異口同音で同じ主張を繰り返すのは何故？
国民生活センターには私が既に通告済みだ。wikdepiaにあるように不正な商法であることは認識されている。
しかし、日本の法の瑕疵に付け込んだ商法であるから法で対処するのは難しいという。
不正な商法であることは国民生活センター以外の公的機関も認識済みだ。
その商法が実際あるのに、それを不正であると問わないあなた方の倫理観の欠如はなに？
食品偽装問題で証拠がないから不正でないと消費者側でなくハーマンミラー社側に立つあなたは何物なの？
780: jj 2014/11/02(日)14:47 ID:jEHOAtys0(13/25) AAS
食品偽装を証拠がないからと高を括る食品偽装業者の主張と全く同じあなたは一体何者？
781: 2014/11/02(日)14:52 ID:vrNirvEj0(5/21) AAS
>12年保証があるから中古家具店でアーロンチェアを購入せよ
中古ではハーマンミラーの保証は効かないんだけどそんな事言ってるアホがどこにいる？
中古でも保証が効くのは国内メーカーの3年保証だボケ
前提からして間違ってんじゃなねえのjj君？
>不正な商法であることは国民生活センター以外の公的機関も認識済みだ。
通報して相手にされなかったどこが根拠なんだ？
jj君の脳内妄想通りのステマならとっくに国民生活センターが動いてるんじゃないの？
さて、ステマっていう証拠と根拠早く言ってみろよ
お定まりの長文コピペで逃げてんじゃねーよ
782: 2014/11/02(日)14:54 ID:vrNirvEj0(6/21) AAS
>食品偽装問題で証拠がないから不正でないと消費者側でなくハーマンミラー社側に立つあなたは何物なの？
ハーマンミラー社の椅子を買って性能に満足してるところに君みたいなキチガイにケチを付けられ
チェアスレでもいちいち荒らされてマトモに会話もできないとても気分を害しているいち消費者ですよ？
とっととステマだって根拠と証拠出せやホレ
783(1): 2014/11/02(日)15:00 ID:FdvcUj2P0(4/9) AAS
答えになってないぞjj
アフィリエイターでなくても、同類の商品だと同じ売り文句で宣伝するのは当たり前じゃんwwww
で、ハーマンが書かせているという証拠はどこにあるの？ww
国民生活センターにお前1人が出しただけで「しばしば相談も寄せられている」といえるのか？wwwww
小学生かよww
データを出した自分は正しい、だからデータで反論せよと書いたのはjj自身だろ？
でかいブーメランだなおいww
784: 2014/11/02(日)15:03 ID:vrNirvEj0(7/21) AAS
ヘイヘイヘーイ
「12年保証があるから中古家具店でアーロンチェアを購入せよ 」
って言ってるアフィリエイター挙げてみろよー
中古のアーロンチェアに12年保証が付いてるって証拠も言ってみろよー
新品で正規代理店で購入したチェアにしか保証は付かないことも知らないのー？ねえねえ
顔真っ赤にして泣きながらコピペの準備してねえでとっとと答えろよ
785(1): jj 2014/11/02(日)15:05 ID:jEHOAtys0(14/25) AAS
>>783
だから不正だというのだ。他人に法ギリギリあるいは法違反をさせてそれを看過しているのであれば
同罪であることが分からないあなた方の倫理の欠如は何だ？
ハーマンミラー社が誘導して書き込ませていようがいまいがそれを放任した製造会社の責任がないなどという身勝手な
主張の正当性はどこにある？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 216 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s