[過去ﾛｸﾞ] ワーキングチェア総合 Part76 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11(3): jj 2014/09/23(火)08:26 AAS
2-1誤った見識を正す（12年保証の嘘）
ハーマン・ミラー社のチェアには12年保証があるから素晴らしいとアフィリエイタ―（ハーマン・ミラージャパンと成功報酬契約した一般人）は囃し立てます。
また，それに教唆された一般消費者も行列の同調行動で同様な主張を繰り返します。しかし，事実上，日本でのハーマン・ミラー社のチェアの販売価格は，12
年保証を十二分に価格転嫁した価格である現実があります。
そこで，米国アマゾンでのハーマン・ミラー社のチェアの販売価格と日本アマゾンでの販売価格を比較します。
米国amazonでのアーロン・チェアの販売価格は，ランバーサポートとポスチャーフィット調節いずれのタイプのアーロン・チェアであっても，2014年5月21
日付けの為替で円換算すれば，
899ドル=101.17×899円=90951円
省9
12(3): jj 2014/09/23(火)08:28 AAS
2-2誤った見識を正す（12年保証の嘘）
エンボディ・チェアの米国amazonでの販売価格は2004年5月31日の為替レートで
1027.65ドル=101.78×1027.65=104594円
ミラ・チェアも
543.15ドル=101.78×543.15=55282円
省10
13(1): 2014/09/23(火)08:33 AAS
ワーキングチェア総合 Part75から
----
176 ：jj：2014/09/03(水) 18:45:13.69
(中略)
今はエンボディチェアを利用しています。それだからこそハーマンミラー社のチェアの欠点が手に取るように分かるのです。
(後略)
177 ：名無しさん＠３周年：2014/09/03(水) 19:06:32.16
そんなことは誰でも書ける
証拠として使ってる椅子の写真をupして欲しい
携帯で撮ったノイジーな画像で構わない
省8
14(2): jj 2014/09/23(火)08:33 AAS
2-3誤った見識を正す（12年保証の嘘）
Steelcase社の保証内容：
保証について
日本スチールケース株式会社による製品の保証期間です。いずれも製品の取扱説明書に従った使用方法で、製造日より下記の期間において製造上の瑕疵（かし）
について保証されます。
８年：座部、背部、肘掛部、脚部等の基本構造部材。
５年：いす本体可動部の機構、ウレタンフォーム。
３年：張り部材、塗装表面、可動肘の機構、上下ガスシリンダー、キャスター。
省7
15: 2014/09/23(火)08:34 AAS
>>5
色々とおかしい
・エアフォートと比較されているチェアが当社従来品というのは変(コクヨはメッシュチェアを作っていない)
・座面に掛かる体重が少ないエアフォートと比べるのは変(エアフォートは後傾チェア、背もたれも体重を支える)
・chadwick chairとの比較広告を引き合いに出すのは変
16: 2014/09/23(火)08:35 AAS
>>6
>>7
・矛盾する説明を一緒くたにするのは変
WORKAHOLICの説明: クッション性が高い、体重が重いと姿勢維持に筋力を必要とするくらい沈み込む
コクヨの説明: 反発性が強く無意識に歪んだ姿勢をつくる(木の板に座ったときと似た圧力分布)
つまりこういうこと
柔軟性高/反発力低→体に沿って変形→体に接する面積大→圧力は分散 (沈みすぎる場合→姿勢を維持しようと筋力を使う)
柔軟性低/反発力高→変形しにくい→体に接する面積小→圧力は分散しない (硬すぎる場合→圧迫を避けようと姿勢を崩す)
WORKAHOLICが言及したのは上のタイプのチェア、コクヨが比較に用いたのは下のタイプのチェア
これを一緒くたにするのは変
17: 2014/09/23(火)08:36 AAS
>>11
>>12
・日米amazonの販売価格を比較するのは変(同じ品質のチェアではない)
米amazonでは組み立て作業が必要なものが売られている
米amazonで実際に販売しているのは、amazonとは異なる業者
(米amazonで星1の評価をしたのは17人、実際にamazonで購入したのはそのうち5人、5人中4人が組み立て作業や偽物に言及)
・価格が2倍というのは変
15万円は10万円弱の2倍ではない(販売価格899ドル、為替レート108円/ドル、899*108=97092)
18: 2014/09/23(火)08:37 AAS
>>14
・その書き込みも変
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hermanmiller.co.jp
ハーマンミラーの品質保証も同様に製造上の瑕疵にのみ適用
アーロンチェアの保証期間は12年
19(2): jj 2014/09/23(火)08:38 AAS
3-1誤った見識を正す（ポスチャーフィット調節の嘘）
アーロン・チェアには，腰を支える機能として，ランバーサポートと「後発」のポスチャーフィット調節の2つの機能があります。2つの構造の違いは次の通り
です。
外部ﾘﾝｸ:www.vanilla-chair.com
作用箇所の違いはこちらでご確認下さい。
外部ﾘﾝｸ[asp]:garage.plus.co.jp
省11
20(1): 2014/09/23(火)08:41 AAS
>>19
・その書き込みも変
背もたれのカーブが背骨と同じカーブを描くわけがない
背骨の湾曲する位置も曲がり方も性差、個人差がある
アーロンチェアを含め、多くの椅子の背もたれは湾曲している
背もたれが背骨より大きく湾曲すれば、腰の下部と椅子との間に隙間が出来る
その隙間を埋めるのがポスチャーフィットの目的
21(4): jj 2014/09/23(火)08:43 AAS
3-2誤った見識を正す（ポスチャーフィット調節の嘘）
外部ﾘﾝｸ:www.okamura.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.okamura.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.wilkhahn.co.jp
外部ﾘﾝｸ[aspx]:www.steelcase.com
省12
22(1): 2014/09/23(火)08:45 AAS
>>21
・アーロンチェアの背もたれが曲がっていないというのも変
23(2): jj 2014/09/23(火)08:50 AAS
3-3誤った見識を正す（ポスチャーフィット調節の嘘）
したがって，「医学的見地」によるhealthクリニックの見解においても，科学的見地によるkokuyoの検証実験や椅子に精通したチェア・コンシェルジェの
workaholicの見識においも，いずれをとっても，
アーロン・チェアは「体に悪い椅子」「腰が疲れる椅子」
と言う結論に達するのです。日本amazonに代表されるように，日本で販売があるアーロン・チェアの大半は，後発のポスチャーフィット調節のアーロン・チェ
アです。ハーマン・ミラー社はどうしてアーロン・チェアが画期的とされた代表的な理由の１つであるランバーサポートを捨てたのでしょうか？その真実の理由
を追究すれば，理に適った核心に迫れるのです。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.malsyo.co.jp
省10
24(4): jj 2014/09/23(火)08:54 AAS
3-4誤った見識を正す（ポスチャーフィット調節の嘘）
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
実際，ミラ・チェアでは破損しにくい強度を高めたランバーサポートを再搭載しています。さらに，ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ・チェアに
おいては，背を背もたれ全面で支える構造に抜本的に改良して，破損がありえない背を支えるバックフィット調節が搭載されているのです。また，椅子製造の競
合他社の多くがランバーサポートを採用しているもののポスチャーフィット調節を搭載する椅子など1点もありません。ハーマン・ミラー社を含めて，ポスチャー
フィット調節は，アーロン・チェア限定の機能なのです。（ミラ・チェアにポスチャーフィット調節を搭載しているかのような記載がありますがアーロン・チ
ェアのポスチャーフィット調節とは全くの別物です）真実にポスチャーフィット調節がランバーサポートより優れた発明的発見ならば他の椅子にそれを一切搭載
しないのはなぜなのでしょう。
一般的に，日本人はアーロン・チェアが米国で手放しで絶大な人気を誇るチェアと信じて疑わないようですが，米国amazonでのアーロン・チェアの評価は日本
省5
25(3): jj 2014/09/23(火)08:57 AAS
3-5誤った見識を正す（ポスチャーフィット調節の嘘）
さらに，米国人が評価するアーロン・チェアは「ポスチャーフィット調節付き」のアーロン・チェアではなくて，日本amazonで販売のない
「ランバーサポート付き」のアーロン・チェア
であることも米国amazonで確認できます。
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.com
省5
26: 2014/09/23(火)09:02 AAS
>>25
・アーロンチェアが売れているのは、アフィブログで取り上げられているからだという妄想も変
27: 2014/09/23(火)09:18 AAS
>>24
>>25
・amazon.comで1つ星を付けたレビューアーの数(17人)を引き合いにポスチャーフィットを否定するのは変
ポスチャーフィットとランバーサポートを比べているのは2人だけ
(17人の内訳)
偽物が届いた: 1
配送方法、椅子の作り、自分で行う組み立て作業に問題: 6
主に座面が合わない: 8
ポスチャーフィットとランバーサポートの違いに言及: 2
・星5を付けたBookwormのレビューの読み方が変(どこにも区分に問題があるとは書かれていない)
省1
28: 2014/09/23(火)09:19 AAS
jj名言集
・ボスチャーフィット(濁音)
・こちらは仕事しながら対応しているんだよ。(スレ74-124)
・最近はじめて２ちゃんねるに馳せ参じているのです。(74-197)
・だってばっか丸出しじゃんww本当に院生なら日本沈むww(74-794)
・仕事に戻ります。ごきげんよう。(74-953)
・私はいかなる椅子製造会社とも販売会社とも利害関係を有さない一教員です。(75-215)
・新加勢大周っておったやろ？(75-760)
・PC9821**が名機(75-956)
文章力は中高生っぽいけど実年齢は40台?
29: 2014/09/23(火)09:19 AAS
jjは変なことばかり書いてないで、自分の書き込みを守って欲しい
178 ：jj：2014/09/03(水) 19:11:50.59
>>177
必ず約束は守ります。エンボディチェアの写真をアップしましょう。やり方わからないから、分かり次第に、なるべく早くアップしますね。
今日は明日の仕事の準備で手一杯です。
30(3): jj 2014/09/23(火)09:34 AAS
4 誤った見識を正す（アーロン・チェアは体型に応じたA，B，Cの3つのサイズの提供があるから素晴らしいとの嘘）
アーロン・チェアにはユーザーの身長に応じてA，B，Cの「3サイズ」のアーロン・チェアの製造があります。しかし，今時，6万円以上の定価のチェアなら
どんなチェアでも，座面が前後にスライドする構造が付与されているのです。座面が前後にスライドするということは，1機種で万人が「正しく座れる」サイズ
の椅子の提供があるということです。椅子に「正しく座る」とは，背もたれに背が当たるように深く腰掛けて，座面の前縁と膝裏との間にこぶしが入るほどのス
ペースがあることを言います。「正しく座る」ことで体重が適切に体圧分散されて快適に座れると言います。（kokuyoやhealthクリニックによる）しかし，アー
ロン・チェアならば，高々米国人サイズの「3サイズ」の提供しかないので，正しく座れない人が頻出するのです。これに反して，座面が前後にスライドするチ
ェアならば，実質的に1機種で「無段階サイズ」のチェアの提供があることになるので，万人が正しく快適に座れることになるのです。当然のことながら，ハー
マン・ミラー社はこのアーロン・チェアの欠点を認識しており，アーロン・チェアの後発のチェアには，座面が前後にスライドする機能を投入しているのです。
外部ﾘﾝｸ:www.kokuyo.co.jp
私がアーロン・チェアの元ユーザーであり，現在エンボディ・ボディチェアの利用者であることを疑う特定の人物がいます。このため，自宅のエンボディ・チェ
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 971 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s