[過去ﾛｸﾞ] [転載禁止] ワーキングチェア総合 Part78©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12(1): jj 2014/10/30(木)03:06 AAS
1-1誤った見解を正す（メッシュ座面が優れているという嘘）
ネット上では，実しやかに，アーロン・チェアが腰痛を治癒するなどと嘯くブログが氾濫しています。しかし，腰痛になることを杞憂する方や，腰痛を緩和させる効果のある椅子をご所望の方
が，購入を躊躇すべきなのは，座面をメッシュとするチェア：
アーロン・チェア，ミラ・チェア，ミラ・チェア２やエルゴ・ヒューマン社のチェア
全般なのです。kokuyoや日本初のチェア・コンシェルジェ・サービスを提供する高級チェア販売で有名なworkaholicの見解によって，メッシュを座面とするチェアに長時間座れば「歪んだ姿勢」
が作られて，疲れが蓄積されることが「科学的」に検証されています。同時に，座るのに適した座面の素材はモールド・ウレタンであることも「科学的」に検証されています。メッシュを座面とす
るチェアがモールド・ウレタンを座面とするチェアに比して優れている点は通気性の1点だけなのです。
実際，kokuyoの検証実験において，座面がモールド・ウレタンのチェアと座面がメッシュのチェアの体圧分散を比較すれば，座面がモールド・ウレタンのチェアのほうが座り心地が優れている
ことが「科学的」に検証されています。
省8
13(1): jj 2014/10/30(木)03:09 AAS
1-2誤った見解を正す（メッシュ座面が優れているという嘘）
したがって，モールド・ウレタンの座面が蒸れることを杞憂する必要もないのです。実際，最新のモールド・ウレタンであるならば，kokuyo 独自の創意工夫によらなくとも，
外部ﾘﾝｸ[php]:www.fujimax.co.jp
にあるように，モールド・ウレタン本体が十分な通気性を兼ね備えるように改良されています。
さらに，高級チェアの販売で著名なworkaholicの「最適な1脚を選ぶポイント４」の「メッシュチェアの欠点」でもkokuyoと同様な主張が認められます：
省9
14(1): 2014/10/30(木)03:12 AAS
長い 三行で
15(1): jj 2014/10/30(木)03:21 AAS
1-3誤った見解を正す（メッシュ座面が優れているという嘘）
workaholicのポイント４にある諷刺画で「本当にいいのかね？」と揶揄されているチェアは紛れもなく「アーロン・チェア」です。 上記の主張は，座面がメッシュ
とファブリック生地を比較しているだけで，クッション素材（モールド・ウレタン）との比較がないのは，比較の必要がないほどに，座面がメッシュのチェアの体圧
分散が不適切に偏っているからです。
kokuyoの主張とworkaholicの主張の共通点にご着眼下さい。座面がメッシュのチェア（その代表格がアーロン・チェアやミラ・チェア）ならば，
反発力が強く（＝クッション性が高く）歪んだ姿勢を作り（＝姿勢が不安定になり）姿勢を維持するのに必要以上に筋力を使うことで腰に余分な負荷がかかり、いつの
間にか疲労が蓄積される
ことがkokuyoとworkaholicの共有認識なのです。
省3
16: jj 2014/10/30(木)03:23 AAS
1-4誤った見解を正す（メッシュ座面が優れているという嘘）
コピペすれば，軟質ウレタンフォームに荷重をかけた時、厚みが減じる現象を「ヘタリ」といい、この大小は一般にはJIS K 6400-4の圧縮残留ひずみ・繰返し
圧縮残留ひずみと言う試験方法 で測定します。ヘタリが小さい事は「圧縮残留ひずみ」が小さく、復元しやすい事を意味しています。
繊維綿
や金属ばねに比し ウレタンフォームは低密度の（重量が軽い）割にはヘタリは小さい事が特長ですが、実際に使用する条件は非常に異なりますので、
「何年使うと何％の厚み の減少がある」とは一概には言えません。しかし、一般には重い荷重が長期にかかるほど、又、荷重に対してフォーム密度が低いほど、
ヘタリが大きくなります。長期にわたり 大きな圧縮荷重がかかる場合には相応のヘタリの少ない良質の軟質ウレタンフォームを、品質管理の行き届いたウレタ
ンフォーム工業会会員会社からお求め下さい。また、改正 JIS K 6401ではヘタリにくさをクラス分け（ X , V , S , A , L ）で分類できるようにしています。
このクラス分けは軟質ウレタンフォームのヘタリ性を区別できる尺度となり ますのでご活用下さい。 「繊維綿」とはメッシュを含む合成繊維のことを言います。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.appie.or.jp
省2
17: jj 2014/10/30(木)03:27 AAS
1-5誤った見解を正す（メッシュ座面が優れているという嘘）
座面がモールド・ウレタンのチェアが座面をメッシュとするチェアより優れているのは世界の高級チェア製造会社の販売動向を調査しても正しいことが検証できます。（エルゴ
・ヒューマン社除く）
steelcase社の最新カタログで座面がメッシュのチェアなど1点もありません。
日本では正しく認識されていないようですが，steelcase社は創業100年，欧米では世界一の売り上げを誇る世界最大級のオフィス家具製造販売のグローバル・リーダーであり，
ハーマン・ミラー社など寄せ付けない世界売上No1ブランドを誇る会社です。
また，ハーマン・ミラー社ですら，2012年発売のセイル・チェアにおいては座面をメッシュではなくて，モールド・ウレタンを採用しているのです。さらに言えば，ハーマン・
ミラー社が最高傑作であると謳うエンボディ・チェアの座面を考察すれば，ハーマン・ミラー社が，正しくアーロン・チェアの座面がメッシュであることの欠点を認識してい
る事実に直面します。workaholicの主張を再掲すれば，
省6
18: 2014/10/30(木)03:32 AAS
ネガキャンにしてもなげーよ無駄にスレ使うな
19(2): jj 2014/10/30(木)03:32 AAS
1-6誤った見解を正す（メッシュ座面が優れているという嘘）
最後に，日本を代表する椅子製造会社が，座面をメッシュとする椅子の販売実績などほぼない現実を書き添えておきます。座面がモールド・ウレタンのチェアに比して
座面がメッシュのチェアの優位性を認めていないからです。
kokuyo 0120-201-594
座面がメッシュのチェアは，事務用回転椅子として，Knoll社のChadwick(XKN-33-AA-BK)というチェアを2006年に販売代行した販売実績が最後です。ちなみにChadwick
の販売価格は125000円の高級チェアであることを付言しておきます。事務用回転椅子以外では，重ねて収納すれば省スペースの利便性があるので，シンプルな構造の
会議用椅子やスタックィングチェアならば，現行でも販売があると言います。座面がメッシュならば，座面は薄くて軽量であるからです。このため，不特定多数が集
まる公民館などでは，座面をメッシュとするチェアの需要はあると言います。
内田洋行 0120-077-266 座面がメッシュのチェアの販売実績はありません。
省5
20(1): jj 2014/10/30(木)03:35 AAS
2-1誤った見識を正す（12年保証の嘘）
ハーマン・ミラー社のチェアには12年保証があるから素晴らしいとアフィリエイタ―（ハーマン・ミラージャパンと成功報酬契約した一般人）は囃し立てます。また，
それに教唆された一般消費者も行列の同調行動で同様な主張を繰り返します。しかし，事実上，日本でのハーマン・ミラー社のチェアは，12年保証を十二分に価格に
転嫁して販売されている現実があります。
そこで，米国アマゾンでのハーマン・ミラー社のチェアの販売価格と日本アマゾンでの販売価格を比較します。
米国amazonでのアーロン・チェアの販売価格は，ランバーサポートとポスチャーフィット調節いずれのタイプのアーロン・チェアであっても，2014年5月21日付けの為替
で円換算すれば，
899ドル=101.17×899円=90951円
省9
21(1): jj 2014/10/30(木)03:37 AAS
2-2誤った見識を正す（12年保証の嘘）
エンボディ・チェアの米国amazonでの販売価格は2004年5月31日の為替レートで
1027.65ドル=101.78×1027.65=104594円
ミラ・チェアも
543.15ドル=101.78×543.15=55282円
省9
22: jj 2014/10/30(木)03:42 AAS
2-3誤った見識を正す（12年保証の嘘）
Steelcase社の保証内容：
保証について
日本スチールケース株式会社による製品の保証期間です。いずれも製品の取扱説明書に従った使用方法で、製造日より下記の期間において製造上の瑕疵（かし）について保証されます。
８年：座部、背部、肘掛部、脚部等の基本構造部材。
５年：いす本体可動部の機構、ウレタンフォーム。
３年：張り部材、塗装表面、可動肘の機構、上下ガスシリンダー、キャスター。
省6
23(3): jj 2014/10/30(木)03:45 AAS
3-1誤った見識を正す（ポスチャーフィット調節の嘘）
アーロン・チェアには，腰を支える機能として，ランバーサポートと「後発」のポスチャーフィット調節の2つの機能があります。2つの構造の違いは次の通りです。
外部ﾘﾝｸ:www.vanilla-chair.com
作用箇所の違いはこちらでご確認下さい。
外部ﾘﾝｸ[asp]:garage.plus.co.jp
省11
24(3): jj 2014/10/30(木)03:55 AAS
3-2誤った見識を正す（ポスチャーフィット調節の嘘）
外部ﾘﾝｸ:www.okamura.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.okamura.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.wilkhahn.co.jp
外部ﾘﾝｸ[aspx]:www.steelcase.com
省13
25(3): 2014/10/30(木)04:06 AAS
どんだけ暇なんだろうこの自称教師の無職のおっさん
26(3): jj 2014/10/30(木)04:06 AAS
3-3誤った見識を正す（ポスチャーフィット調節の嘘）
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
したがって，医学的見地によるhealthクリニックの見解においても，科学的見地によるkokuyoの検証実験においても，椅子に精通した椅子職人workaholicの
チェア・コンシェルジェの見識においも，アーロン・チェアは
「体に悪い椅子」「腰が疲れる椅子」
省14
27(3): jj 2014/10/30(木)04:09 AAS
3-4誤った見識を正す（ポスチャーフィット調節の嘘）
さらに，ハーマン・ミラー社が最高傑作と誇るエンボディ・チェアにおいては，背を背もたれ全面で支える構造に抜本的に改良して，破損がありえない背を支えるバック
フィット調節が搭載されているのです。また，椅子製造の競合他社の多くがランバーサポートを採用しているもののポスチャーフィット調節を搭載する椅子など1点もあり
ません。ハーマン・ミラー社を含めて，ポスチャーフィット調節は，アーロン・チェア限定の機能なのです。（ミラ・チェアにポスチャーフィット調節が搭載されている
かのような記載がありますがアーロン・チェアのポスチャーフィット調節とは全くの別物です）
真実にポスチャーフィット調節がランバーサポートより優れた発明的発見ならばハーマン・ミラー社の後発の椅子にそれを一切搭載しないのはなぜなのでしょう。ハーマ
ン・ミラー社が，ポスチャー・フィット調節など無用の長物と正しく認識しているからに他ありません。
一般的に，日本人はアーロン・チェアが米国で手放しで絶大な人気を誇るチェアと信じて疑わないようですが，米国amazonでのアーロン・チェアの評価は日本以上に手厳
しいのが現状です。米国amazonで20%の消費者が☆1つの評価を下すのが「ポスチャーフィット調節付き」のアーロン・チェアです。
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.com
省3
28(3): jj 2014/10/30(木)04:12 AAS
3-5誤った見識を正す（ポスチャーフィット調節の嘘）
さらに，米国人が評価するアーロン・チェアは「ポスチャーフィット調節付き」のアーロン・チェアではなくて，日本amazonで販売のない
「ランバーサポート付き」のアーロン・チェア
であることも米国amazonで確認できます。
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.com
省4
29(1): jj 2014/10/30(木)04:17 AAS
4-1 誤った見識を正す（アーロン・チェアは体型に応じたA，B，Cの3つのサイズの提供があるから素晴らしいとの嘘）
アーロン・チェアには，ユーザーの身長に応じて，足の長い「米国人仕様」のA，B，Cの「3サイズ」の提供があります。しかし，今時定価が6万円以上の現
代チェアならばどんなチェアでも，座面が前後にスライドする構造が付与されているのです。座面が前後にスライドすれば，1機種で万人が「正しく座れる」
「無段階サイズ」の椅子の提供があるのと同等です。椅子に「正しく座る」とは，背もたれに背が当たるように深く腰掛けて，座面の前縁と膝裏との間にこ
ぶしが１つ入るほどのスペースが空くことを言います。
外部ﾘﾝｸ:www.kokuyo.co.jp
kokuyoやhealth クリニックによって「正しく座る」ことで体重が適切に体圧分散されて快適に座れるというのです。一方，アーロン・チェアには，足長の
「米国人仕様」の「3サイズ」のアーロン・チェアの提供しかありません。しかも，米国人の体型と日本人の体型は脚の長さにおいて大きな違いがあるので
す。このため，3サイズあったとしても，アーロン・チェアに正しく座れない人が頻出するのは自明の理なのです。試しに，アーロン・チェアに「正しく座
れる」かどうか試座して見てください。多くの日本人が正しく座れないはずです。実際，私は，身長173?体重60?と日本人の平均的な体型ですが，ハーマ
省6
30(1): jj 2014/10/30(木)04:27 AAS
4-2 誤った見識を正す（アーロン・チェアは体型に応じたA，B，Cの3つのサイズの提供があるから素晴らしいとの嘘）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.officebusters.com
外部ﾘﾝｸ:item.rakuten.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.imaikaguten.com
外部ﾘﾝｸ[html]:officekagukanagawa.homepage.jp
省6
31: jj 2014/10/30(木)04:48 AAS
5-1（アフィリエイターのブログを利した商業行為の不当性）
さて，アーロン・チェアをブログで紹介して，月収200万円以上を稼ぐアフィリエイターが意気軒昂に語るアフィリエイトで稼ぐコツとは？何なのでしょうか？
彼の豪語する儲けるコツとは，
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
アフィリエイトの仕組みを知らない一般消費者をターゲットにすればよい
というのです。つまりのところ，アフィリエイターのブログを介した商業行為と善意の「口コミ」を区別できない一般消費者を騙して儲ければよいというので
す。このような， アフィリエイターの「楽をして儲けたいという」というエゴは果たして許されるのでしょうか？
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 970 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*