[過去ﾛｸﾞ] [転載禁止] ワーキングチェア総合 Part79＠2ch.net [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
154: 2014/12/26(金)14:00 ID:sRVMSJxL0(1) AAS
Amazonは全部と言われて公式と言い出すうーんこのjj脳
155(1): 2014/12/26(金)14:47 ID:NHJUo2wC0(1) AAS
エンボディチェアは外出時の堅い服装だと国産でいう15万クラスの椅子だけど
柔らかい部屋着で座ると一桁クラスかそれ以下の出来に感じて失望する
オフィスに置く場合限定で、現地価格で買ってあっちで使うならありかな
日本での価格では、ちょっと出番は考えられない
156(2): 2014/12/26(金)16:34 ID:STUhVace0(1/2) AAS
>>155
いやいや、エンボディチェアなど国産の6万円クラスで購入できるチェアに完敗です。エンボディの優れている点は、
背面から見た王者の風格漂う外観の1点に尽きます。内実は、ハーマン・ミラー社の実力そのもの。
１．まず、ゴジラの背びれのごとく、壮観な背面のデザイン。観賞用にはよいですが、埃が溜るための構造と言って
よいでしょう。
２．ランバーサポートに代わるバックフィット調節は、背骨をS字に保たない。先日、友人とkokuyo東京ショールムに
てkokuyoのチェアに試座。kokuyoの数万円のチェアならば、ランバーサポートを効かせない状態でも、背骨をS字
に支えてくれるほどの背もたれに十分なS字構造が備わっています。エンボディには全くそれが感得できません。
３．エンボディの座面を前後にスライドさせるために存する座面左右に突起した硬質の素材のためにサイドデスクは
損傷させられます。立ち上がった際、椅子を前に引き込む動作をすれば、左右に突起した硬質の素材が激しくサイドデスクと衝突。
省6
157(2): 2014/12/26(金)18:05 ID:STUhVace0(2/2) AAS
大切なことを書き忘れました。
５．エンボディの座面は座面下から、ハーマン・ミラー社お得意の硬質のプラスチック素材で支えています。
これがプラスチックがモールド・ウレタンに優るはずもありません。ミラ・チェアの背もたれの素材を
背に馴染むはずもないプラスチックを採用しているのと同じ誤りをここでも繰り返しています。
158: 2014/12/26(金)20:48 ID:wNYTqqZd0(1/2) AAS
>148
買え、買っちまえ！
俺もアマゾンで買ったけど
シルフィはいいチェアだぞ！
159: 2014/12/26(金)20:52 ID:wNYTqqZd0(2/2) AAS
>96
俺も視座なしでシルフィ買ったけど、
最初の一週間は、うーんこんなもんかなぁ、
という印象だったが、座れば座るほど他の椅子との違いがわかって気にいると思うよ。
中でも前傾は非常に強力でもうこれなしの椅子は買いたくなくなると思うよ。
160(3): 2014/12/26(金)21:17 ID:wpyrlmYa0(3/3) AAS
3月からアマゾンは消費税8％適用で値上げ
駆け込みはもっとまえから始まるし上がる未来しかない
161: 2014/12/26(金)21:20 ID:R4PIPn1j0(1) AAS
タンパ３神椅子すぎだろ
この座り心地と作業効率のよさ
他に類を見ない・・・
162: 2014/12/26(金)22:24 ID:B6fXBGE/0(3/3) AAS
>>160
あなたの言う事はわかります 安倍が勝ったし消費税10％も確実でしょう
牛丼など物の値段が上がった例をだせばきりがありません
ただシルフィーの値段上がってる？私のチェックしてる
シルフィーエキストラハイバック メッシュ アジャストアーム 樹脂脚は
確かに上がりましたが100円ですよ？誤差では？
163: 2014/12/27(土)04:47 ID:0i1CN/dI0(1) AAS
>>160
amazonはとっくに消費税8％適用してるけど・・・？
164(2): 2014/12/27(土)08:00 ID:PTe2Yb0I0(1/2) AAS
シルフィーってどう？前傾使える？
165cmの58kg、足短めなんだけどアーロン合わないので気になってます。(´・ω・`)
165: 2014/12/27(土)12:01 ID:obBPuAmZ0(1) AAS
個人的には使えるけど、視座したほうがいいね
166(1): 2014/12/27(土)12:02 ID:wZ2FtAhZ0(1/2) AAS
>>164
その座ったアーロンのサイズは？
167(2): 2014/12/27(土)12:25 ID:Ii1UyQix0(1) AAS
>>54
にある通り。アーロンのサイズがどうのこうのというレベルの問題ではない。足長の米国
人サイズを短足の日本人に強要。アマゾンのレビューでアーロンに座ると膝裏が痛くなる
との投稿者が複数名いることに注視すべし。正しく座れていないからです。
今時、日本製の3万円程度で購入可能なチェアなら座面が前後にスライドする。わざわざ
20年前の骨董品を購入して利害関係者を喜ばせる理由もない。
そもそも、不正な販売方法で商品価値が化けているアーロンチェアなど話題の俎上に載せ
るチェアではない。
168(1): 2014/12/27(土)13:27 ID:TFsdBQgw0(1) AAS
>>164
俺は前傾で使わないからあまり試していないけど、
サブリナもシルフィも同じように背もたれが前傾姿勢にも付いてくるので支えてくれている感はあったよ。
前スレか前々スレにくらいにも書いている人がいたけど、
シルフィは体が縦に(横も？)長い人には合わない椅子だと思う。
でも165cm58kgならシルフィ合うかもしれないので試座してみる価値はあるんじゃないかと。
169(3): 2014/12/27(土)16:10 ID:PTe2Yb0I0(2/2) AAS
>>166
アーロンはAサイズを使ってますがそれでも座面が少し長い感じがします。
>>167
確かに肘掛けも低いのでアメリカ人向けに作られたんだなぁというのは感じる。(´・ω・`)
>>168
前傾時に腰のホールド感はありますか？
でも田舎だし試座出来るところないので正直すぐにでもポチりたい…安いし(´・ω・`)
170: 2014/12/27(土)16:51 ID:cqfeJF+a0(1) AAS
>169
167cm66kg座高90cm男だけど、前傾時ホールド間あるよ。ただし背もたれのカーブを細くして居るので、広くした場合は分からん。
不安なら四ッ谷まで出てきて視座すべし！
171(1): 2014/12/27(土)17:18 ID:4zqTQ4A50(1) AAS
シルフィーとかコーラルってみんな背面クッションとメッシュどっちのやつ買ってるの？
メッシュのほうが無難そうに見えるけどクッションも意外によかったりする？
172: 2014/12/27(土)17:21 ID:cEVzRdMo0(1) AAS
>>171
好みによるまじで
173: 2014/12/27(土)20:41 ID:uqrLLW6C0(1) AAS
>メッシュのほうが無難そうに見えるけどクッションも意外によかったりする？
クッションよりメッシュのほうが無難って・・・珍しい認識だな・・・
メッシュの椅子のほうが圧倒的に少ないのに・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 828 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s