【バロン】オカムラチェア総合Part19【コンテッサ】 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【バロン】オカムラチェア総合Part19【コンテッサ】 [無断転載禁止]©2ch.net (764ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

637: 名無しさん＠３周年 [] 2016/06/15(水) 23:59:43.97 ID:a5kWcvc4

【このスレは営利目的のスレだ（その２）】

それに異を唱える、業者の言い逃れは、新宿ボッタくりバーの店員が、報道陣に向けて、

ボッタくりしているのであれば、なんで逮捕されないんですか〜？

と息巻いて放言しているのと同じ、社会の底辺の言い逃れ。消費者を騙し討ちにしてでも自らが儲かればよいと主張する点もボッタくりバーの店員と同レベルです。

多数派を偽装して詭弁を弄して我田引水の論理を展開するのは特定の人物です。この人物の特徴は、侮蔑的な言葉も日常茶飯事、極めて特徴的な特別な人物
です。彼の目的は１つ、情報操作をして消費者を唆して、儲けること、この1点に尽きます。一般消費者の皆様方に於かれましては十二分にご注意下さいませ。

実際、彼は、同日にIP、ワッチョイを意のままに変幻自在に可変。

【IDを意のままに可変】岡村のスレにて、
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1453118203/326 (46VS7cZx) http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1453118203/339 (387zeqiA)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1453118203/342 (guINSSQA)

【ワッチョイも意のままに可変】総合スレにて、
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1455301426/92 (ｴﾑｿﾞﾈ FFf3-1Guu) http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1455301426/94 (ｽﾌﾟｰ Sdf3-1Guu)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1455301426/87 (ﾜｯﾁｮｲ 0d77-ixFV) http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1455301426/153 (ﾜｯﾁｮｲ 5614-1Guu)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1455301426/156 (ﾜｯﾁｮｲ 6281-1Guu)

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1453118203/637

639: 名無しさん＠３周年 [] 2016/06/16(木) 00:03:28.71 ID:SPp+DCW4

【警告注意報１】このスレは営利目的のスレだ！（前編）

ある特定の人物が本スレと同じタイトルのワーキングチェア総合Part91を問わず、消費者側を代表して意見するのではなく、企業コンプライアンスに反する意見
に終始します。彼らの顕著な特徴は、アーロン・チェアの広報活動にありますので、アーロン・チェアを評価するような意見の投稿は読み流すようにして下さい。

さて、企業はどのような形の「広告」を消費者に提示すれば、消費者にステマと批判されない健全な広告であり得るのか、企業が遵守すべきコンプライアンスに
関する専門家の意見をご紹介しましょう。

まず、当然のことながら、企業は、消費者の善意の「口コミ」と企業の「広告」が峻別できるように、十二分に配慮せねばなりません。このため、日本マーケット界
の健全化を目指して、有識者で組織されたWOMJ（日本口コミ協議会）は「口コミ」と「広告」の違いを以下のように厳密に定義しています。2012年1月19日付日経
新聞「揺らぐ信頼性　やらせ排除ルール化　急務」によれば、消費者が広告と認識できない広告は排除すべき有害情報と規定されています。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1703K_X10C12A1000000/?df=2

つまり、 WOMJの規定によれば、本スレ冒頭に掲載のある http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1453118203/1

質問する前にまずここを参照↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ワーキングチェア総合スレッドWiki http://www.wikihouse.com/wchair/index.php?

が排除すべき有害情報であることは明瞭な事実なのです。では、アマゾンやヤフーなどの一流企業ならば、このような広告と分かりにくい広告をどのように考えて
どのように対処しているのでしょうか？　https://compliance-ad.jp/complianceblog/control/1036/

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1453118203/639

640: 名無しさん＠３周年 [] 2016/06/16(木) 00:08:11.81 ID:SPp+DCW4

【警告注意報２】このスレは営利目的のスレだ！ （中編）

一部コピペすれば、

先月末、皆さんもよく目にしているニュースサイト「Yahoo!ニュース」が、「ノンクレジット広告」について、法的措置も含めて排除・撲滅を行っていくと公式に発表し
ました。ノンクレジット広告とは、「PR」などのクレジットを入れずに広告であることを隠し、編集コンテンツと誤認させるような記事広告のことで、いわゆる 「ステマ」
の一種とされています。

要するに、自由闊達な消費者の口コミを交わす場のはずが、本スレの入り口には、椅子の総合デパート

ワーキングチェア総合スレッドWiki http://www.wikihouse.com/wchair/index.php?

の店員がキャッチ・セールスをせんと、手ぐすねを引いて待ち構えているのです。 ワーキングチェア総合スレッドWikiは、

「ステマ」

の一形態に他ならないのです。このような失態を演じて消費者の反感を買わないように、企業が遵守すべきコンプライアンスが、2016年4月14日付日経コンピュ
ータのItproの「ステマと間違われないために情報発信者（企業）ができること」

http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/16/010500001/040600018/?ST=social&P=3

で紹介されています。一部コピペすれば、

広告とそれ以外を区別し、分かりやすい「広告」表記を

では、商品・サービスなどを提供する企業が自社の商品・サービスなどについての情報を発信する場合、ユーザーに「ステマ」と言われないためには、何に注
意すべきだろうか。企業側は、自社が行おうとしている行為が「広告」か、それとも一般的に認められた「マーケティング」かを正しく判断しなければならない。
最近のステマに対する風当たりを見れば、ノンクレジット広告にも手を出さないほうが賢明だろう。企業側は、インターネット広告を行う場合は、公式サイトや
公式アカウントなどで広告をリリースしたり、「広告」「PR」などの表記は分かりやすくすべきだろう。広告と分かりづらくして誤クリックを誘うようにすると、かえっ
てイメージダウンにつながる。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1453118203/640

642: 名無しさん＠３周年 [] 2016/06/16(木) 00:12:03.74 ID:SPp+DCW4

【本スレの違法性について、ずばり、違法だ！（その１）】

【米国IBAのネイティブアドに対する見解】（ネイティブアドとは、広告であるのか広告でないのか分からない「広告」で、消費者を欺く広告のことを言います）

http://www.advertimes.com/20150515/article191885/2/　から抜粋すれば、

「ネイティブアドはその形式にかかわらず広告であることが明確に開示されていなければならない」

【ノンクレジット広告の違法性について】（ノンクレジット広告とは、広告に「広告」と明示しないことで、消費者を欺く広告のことを言います）

http://www.advertimes.com/20150515/article191885/2/　から抜粋すれば、

「広告のノンクレジット問題は利用者を恣意的に騙したとみなされる結果になった場合、違法になる可能性が高いようです」

http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20150430-00045307/　から抜粋すれば、

「利用者の有利誤認を導く欺瞞的取引は常にアウトであります。要するに、ステマは違法です」

つまり、本スレの冒頭にある
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ワーキングチェア総合スレッドWiki http://www.wikihouse.com/wchair/index.php?

など典型的なステマ、違法な広告である可能性が濃厚なのです。 この広告が２ちゃんねるとのタイアップ広告なのかワーカホリック単独の広告なのか判然
としません。 JIAA（インターネット推奨広告協議会）の提言では、広告主体者を明示せよとあるのです。http://www.jiaa.org/download/JIAA_nativead_rule.pdf

現状の広告のままでは、誰が広告主なのか、２ちゃんねる運営も関わった違法な広告なのか全く分かりません。これらの欺瞞的な広告を看過せよと声高に
主張する消費者が存するはずもないのです。彼らの情報操作に消費者の皆様方は十二分にご注意下さいませ。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1453118203/642

643: 名無しさん＠３周年 [] 2016/06/16(木) 00:14:39.22 ID:SPp+DCW4

【本スレの違法性について、ずばり、違法だ！（その２）】

つまり、本スレの冒頭にある

ワーキングチェア総合スレッドWiki http://www.wikihouse.com/wchair/index.php?
　　　　　　　　　　　　　
が違法であるか否かの判断は、http://www.advertimes.com/20150515/article191885/2/　から抜粋すれば、

「広告のノンクレジット問題は利用者を恣意的に騙したとみなされる結果になった場合、違法になる可能性が高いようです」

に認められるように「恣意的」であるか否かが大きなポイントになります。一体、どちらなのでしょうか？答えは「恣意的」です。過去のワーキングチェアに遡れば、
「恣意的」であることは明らかなのです。準備周到な確信犯と言っていいはずです。例えば、ワーキングチェア総合Part82まで遡りましょう。

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1426141544/1-5

当時からワーキングチェアの冒頭に消費者を欺くアフィリエイト・サイトがあると不正を糾弾して消費者に注意喚起を行う私の投稿を読むな、NG扱いせよと今も変
わらぬ人物 >>690 がスレ主です。いいえ、私をNG扱いせよという文言は、スレの冒頭でテンプレ（雛形）化されているのです。テンプレを自由自在に書き換えられ
る人物とは誰？なのか想像しましょう。http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1426141544/5

そもそも、消費者に対して、広告、消費者をNGワードに登録せよとするこのスレの指示 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1456464269/4 自体が

「景品表示法の有利誤認、優良誤認」

の違法です。http://www.caa.go.jp/representation/keihyo/yuri.html　http://www.caa.go.jp/representation/keihyo/yuryo.html

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1453118203/643

646: 名無しさん＠３周年 [] 2016/06/16(木) 00:17:36.27 ID:SPp+DCW4

【モラルの欠如したやり口】

企業が遵守すべきは何よりも企業コンプライアンスであると声高に主張すれば、私の投稿を読むな、消費者に有用なワードをNGワードにせよと推奨、そして、最終手段は、

>>538 ：名無しさん＠３周年 (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-MTTD)：2016/05/19(木) 12:19:00.54 ID:fSQdrHnSM
江戸川区に大学なら一校しかないが、ｶﾞｯｸｼって専門とかでもなるのかね？

>>539 ：名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ e13a-xKv1)：2016/05/19(木) 14:27:23.91 ID:cGKaEDzn0>>533
どちらにしても、どーしょーもないやつだねえ 俺の中で江戸川区のイメージ暴落。射殺自殺事件もあったし

>>538
多分ac.jpドメインなんだと思うけど、専門学校もac.jpドメインに入るね

>>551 ：名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ e1f2-P2i0)：2016/05/20(金) 14:57:41.21 ID:vo+iygLC0
>>538
愛国学園短期大学？？ 江戸川総合人生大学？？ 東京在住でないので疎いが。 どっちにしろろくな学校じゃないな。

>>576 ：名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ e1f2-P2i0)：2016/05/21(土) 22:45:51.34 ID:rfDQhjJg0
ちなみにジェイのIPアドレス 携帯 118.156.117.40 PC 126.65.187.25

一般消費者の皆様方に於かれましては、多数の消費者を偽装して、業者の代弁に終始する人物の投稿に十二分にお気を付け下さいませ。彼の顕著な特徴は、アーロン・
チェアの販売促進に努めること、およびに、本スレの冒頭にある

ワーキングチェア総合スレッドWiki http://www.wikihouse.com/wchair/index.php? 　
　
の削除に適切な理由を挙げられるはずもなく、頑なに反対する人物です。消費者のはずもありません。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1453118203/646

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 110 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.010s