[過去ﾛｸﾞ] 【バロン】オカムラチェア総合Part19【コンテッサ】 [無断転載禁止]©2ch.net (764ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
642: 2016/06/16(木)00:12 ID:SPp+DCW4(4/11) AAS
【本スレの違法性について、ずばり、違法だ！（その１）】
【米国IBAのネイティブアドに対する見解】（ネイティブアドとは、広告であるのか広告でないのか分からない「広告」で、消費者を欺く広告のことを言います）
外部ﾘﾝｸ:www.advertimes.com から抜粋すれば、
「ネイティブアドはその形式にかかわらず広告であることが明確に開示されていなければならない」
【ノンクレジット広告の違法性について】（ノンクレジット広告とは、広告に「広告」と明示しないことで、消費者を欺く広告のことを言います）
外部ﾘﾝｸ:www.advertimes.com から抜粋すれば、
「広告のノンクレジット問題は利用者を恣意的に騙したとみなされる結果になった場合、違法になる可能性が高いようです」
外部ﾘﾝｸ:bylines.news.yahoo.co.jp から抜粋すれば、
「利用者の有利誤認を導く欺瞞的取引は常にアウトであります。要するに、ステマは違法です」
つまり、本スレの冒頭にある
ワーキングチェア総合スレッドWiki 外部ﾘﾝｸ[php]:www.wikihouse.com
など典型的なステマ、違法な広告である可能性が濃厚なのです。 この広告が２ちゃんねるとのタイアップ広告なのかワーカホリック単独の広告なのか判然
としません。 JIAA（インターネット推奨広告協議会）の提言では、広告主体者を明示せよとあるのです。外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jiaa.org
現状の広告のままでは、誰が広告主なのか、２ちゃんねる運営も関わった違法な広告なのか全く分かりません。これらの欺瞞的な広告を看過せよと声高に
主張する消費者が存するはずもないのです。彼らの情報操作に消費者の皆様方は十二分にご注意下さいませ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 122 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s