オフィスチェア事務椅子学習椅子ワーキングチェア総合スレ Part91 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] オフィスチェア事務椅子学習椅子ワーキングチェア総合スレ Part91 [無断転載禁止]©2ch.net (738ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

703: 名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ cb9f-E3Pq) [] 2016/05/29(日) 07:10:33.75 ID:UaxMfzDC0

【本スレの違法性について（その１）】

【米国IBAのネイティブアドに対する見解】（ネイティブアドとは、広告であるのか広告でないのか分からない「広告」で、消費者を欺く広告のことを言います）

http://www.advertimes.com/20150515/article191885/2/　から抜粋すれば、

「ネイティブアドはその形式にかかわらず広告であることが明確に開示されていなければならない」

【ノンクレジット広告の違法性について】（ノンクレジット広告とは、広告に「広告」と明示しないことで、消費者を欺く広告のことを言います）

http://www.advertimes.com/20150515/article191885/2/　から抜粋すれば、

「広告のノンクレジット問題は利用者を恣意的に騙したとみなされる結果になった場合、違法になる可能性が高いようです」

http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20150430-00045307/　から抜粋すれば、

「利用者の有利誤認を導く欺瞞的取引は常にアウトであります。要するに、ステマは違法です」

つまり、本スレの冒頭にある　http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1456464269/1-3 の参考サイト

・ワーキングチェアまとめWiki　　　　・ワーカーホリック 　　　　・エルゴヒューマンのメーカー　　　　・ヤフオクまとめ

など典型的なステマ、違法な広告なのです。 この違法な広告が２ちゃんねるとのタイアップ広告なのかワーカホリック単独の広告なのか判然としません。

JIAA（インターネット推奨広告協議会）の提言では、広告主体者を明示せよとあるのです。http://www.jiaa.org/download/JIAA_nativead_rule.pdf

現状の違法な広告のままでは、誰が広告主なのか、２ちゃんねる運営も関わった違法な広告なのか全く分かりません。

これらの違法な広告を看過せよと声高に主張する消費者が存するはずもないのです。彼らの情報操作に消費者の皆様方は十二分にご注意下さいませ。

http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/kagu/1456464269/703