[過去ﾛｸﾞ] アーロンチェア [無断転載禁止]©2ch.net (433ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
191: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)00:07 ID:6QTu3Shu0(1/16) AAS
コクヨは、コクヨ全般のチェアとアーロン・チェアを比較実験することで、コクヨ全般のチェアのほうが「快適に座れる」ことを証明しています。また、ニューヨーク
近代美術館（MoMA）には、吉岡徳仁による日本製の「折り畳み式の紙製のチェア」の展示もあります。
外部ﾘﾝｸ[html]:okwave.jp 外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
吉岡徳仁の折り畳み式の紙製のチェアならば，MoMAの他にVITRA DESIGN MUSEUM，ポンピドゥー・センターなどで永久所蔵されおり，アーロン・チェアの実
績を圧倒しています。しかし，紙製のチェアの座り心地が優れているはずもありません。アーロン・チェアは「画期的にも座面からクッションを取り除いた」大失
策によるデザインの奇抜性からMoMAに所蔵があるに他ありません。大失態と断言する理由の詳細は以下で論述します。
以下で、具体的に証拠を与えることで、アーロン・チェアの欠点を指摘して参ります。アーロン・チェアの欠点を例示すれば、枚挙に暇がありませんが、以下の
通りです：
【1】1994年の発売から20余年
【2】日本で販売されているアーロン・チェアは米国製ではなくて、中国製である
省6
194: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)00:39 ID:6QTu3Shu0(2/16) AAS
AA省
195: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)00:49 ID:6QTu3Shu0(3/16) AAS
2002年発売のコンテッサの発売以降の10年以上にも渡って、岡村が提供するチェアの全ての座面前縁から背もたれまでの距離は、
４００〜４６０mm
なのです。したがって、岡村製作所によれば、座面が前後に４００〜４６０mm内で可動するチェアであれば、統計的な誤差を除く全ての日本人に網羅的に適合する
チェアのはずなのです。しかし、アーロン・チェアの一番小さなサイズのAサイズでも
４６５mm
もあるのです。日本製の座奥調整のできるチェアの座面を最大限に広くスライドした距離に到達どころか突破しているのです。驚嘆すべきは、アーロン・チェアの一
番小さなサイズAサイズでも、
省8
196: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)00:56 ID:6QTu3Shu0(4/16) AAS
そこで、座奥調節できるチェアが大切である理由を説明します。「正しく座る」ことが「快適に座れる」ことであることは、広く知られた既成事実です。例えば、以下の
資料をご覧下さい。
イスの正しい座り方（前編）（旧編） イスの正しい座り方（前編）（新編）
外部ﾘﾝｸ:www.kokuyo.co.jp 外部ﾘﾝｸ:www.kokuyo.co.jp
イスの正しい座り方（後編） 快適なイスってどんなイス？
外部ﾘﾝｸ:www.kokuyo.co.jp 外部ﾘﾝｸ:www.kokuyo-furniture.co.jp
省8
198: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)01:06 ID:6QTu3Shu0(5/16) AAS
【４】「座がメッシュは腰痛の原因となる」ことの証明
ハーマン・ミラー社全般のチェアは、デザイン先行のチェアであって、最新のエルノゴミクス（人間工学）を顧慮せず、また、客観的な科学的検証による裏付けの乏し
いチェアであるのが現状です。実際、コクヨは自社のチェアとアーロン・チェアを比較実験して
コクヨのチェアの方がアーロン・チェアよりも座り心地がよい
ことを科学的に検証しています。
また、コクヨと独立して、日本初のチェア・コンシェルジェ・サービス（椅子の選び方、椅子全般の取り扱いに関して造詣の深い情報を提供するサービス）を提供する
高級チェア販売で著名なworkaholicの経験則によっても、
省8
199: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)01:20 ID:6QTu3Shu0(6/16) AAS
AA省
200: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)01:28 ID:6QTu3Shu0(7/16) AAS
AA省
201: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)01:34 ID:6QTu3Shu0(8/16) AAS
AA省
202: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)01:40 ID:6QTu3Shu0(9/16) AAS
メッシュ座を一顧だにしない動向は日本も世界も全く同じです。日本を代表する椅子製造会社は、座面をメッシュとする椅子の販売実績さえないのです。座面がモー
ルド・ウレタンのチェアに比して、座面がメッシュのチェアの優位性を認めていないからです。
kokuyo 0120-201-594
座面がメッシュのチェアは、事務用回転椅子として、Knoll社のChadwick(XKN-33-AA-BK)（アーロン・チェアのコピー）を2006年に販売代行した販売実績が最後です。
ちなみにChadwickの販売価格は125000円の高級チェアであることを付言しておきます。事務用回転椅子以外では、重ねて収納すれば省スペースの利便性があるの
で、シンプルな構造の会議用椅子やスタックィングチェアならば、現行でも販売があると言います。座面がメッシュならば，座面は薄くて軽量であるからです。このため、
不特定多数が集まる公民館などでは、座面をメッシュとするチェアの需要はあると言います。つまり、コクヨの座メッシュのチェアの扱いは、回転もしない「低品質」を代
表する簡易なチェアの代表格に過ぎないのです。
内田洋行 0120-077-266 座面がメッシュのチェアの販売実績はありません。
Itoki 0120-164-177
省6
203: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)01:52 ID:6QTu3Shu0(10/16) AAS
AA省
204: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)01:58 ID:6QTu3Shu0(11/16) AAS
【5】「座面と背もたれが垂直であるのは最新エルノゴミクスから隔世している象徴」であることの証明
これも、現代チェアにはないアーロン・チェアの代表的な欠点の１つです。
現代チェアの座面と背もたれは垂直ではありません。初心者の方は、よく理解できないことが想像できますので実際の商品でご説明すれば、
外部ﾘﾝｸ:www.kokuyo-furniture.co.jp
の通りです。実は、現代チェアと昔のチェアとの差は、背もたれのお尻の後ろの部分に着眼すれば一目瞭然なのです。お尻の後ろの部分が
後ろに凹んでいることが誰でもお分かり頂けるはずです。実は、イスに座ると疲れる理由は、立位の背骨のS字形状がイスに座ることで崩れ
ることであることが、広く知られているのです。
省8
205: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)02:06 ID:6QTu3Shu0(12/16) AAS
【６】「ポスチャーフィット調節は腰痛の原因となる」ことの証明
これも、現代チェアにはないアーロン・チェアの代表的な欠点の１つです。
元来、アーロン・チェアには、ポスチャーフィット調節ではなくて、ランバーサポートが搭載されていました。
外部ﾘﾝｸ[asp]:garage.plus.co.jp
背中を押すランバーサポートならば、背骨をS字に保持するのは合理的です。しかしながら、ランバーサポートの材質は何度も破損するほどに脆弱だったのです。
実際、以下の中段にあるアーロン・チェアのクレームに関する一文「95％以上の苦情がランバーサポートの破損」と書かれていることをご確認下さい。
省12
206: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)02:14 ID:6QTu3Shu0(13/16) AAS
そこで、背骨をS字に保つのに有効であると言われている第3腰椎の位置をご確認下さい。
外部ﾘﾝｸ:www.kokuyo-furniture.co.jp
の4ページのサポートポイントBの部分です。ポスチャーフィット調節が決して届かない位置にあります。背骨をS字に保つためには、第3腰椎を後ろから支えなければ
背骨をS字に保てないのです。ランバーサポートならば、ランバーサポートを上下することで、第3腰椎を捉えられることが分かります。しかしながら、
ポスチャーフィット調節は、第3腰椎からほど遠い見当外れの部位である「お尻の真後ろ」を押す機能
であることが分かります。いいえ、見当外れどころか、
省9
207: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)04:06 ID:6QTu3Shu0(14/16) AAS
【７】「アフィリエイターの薬機法違反のステマによって「違法」に販売促進されている」ことの証明
一般消費者の皆様がご存知の通りで、2012年食べログの「口コミ偽装」問題がありました。食べログの「口コミ 偽装」とは
「好意的な口コミを書いてお店の 評判を吊り上げます」
と売り込む不正業者が、一般消費者を装って好意的な「口コミ」を食べログに書き込んだ社会的な問題でした。このように，一般消費者が宣伝 であることに気付か
ないように、宣伝することをStealth Marketing(ステルス・マーケティング)と言います（米国のレーダーに映らないステルス戦闘機の隠匿性を比喩してこのように言わ
れています）。
さて、食べログで批判の渦中にあった不正業者は一掃されてステマ（ステルス・マーケィングの略称）は 解消されたのでしょうか？いいえ、不正業者がアフィリエイタ
ーに取って替わって、「不正」は現在進行中なのです。近年、ステマは巧妙に進化、消費者が広告と認知できない広告（ネイティブ広告と言います）で消費者を欺くス
テマが台頭しています。ステマは巧妙化して潜伏しているだけで今なお進行中なのです。
省4
208: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)04:12 ID:6QTu3Shu0(15/16) AAS
したがって、ハーマン・ミラー社が、自社のチェアを「腰痛に効果がある」と広報すれば、即刻、旧薬事法違反に問われます。しかしながら、ハーマン・ミラー社と成功
報酬契約した表現の自由の担保された一般人アフィリエイターを実質的な広告塔にして、同社のチェアを「腰痛に効果がある」と謳わせたとしても、喫緊性のない「
医療器具、美容器具」の旧薬事法違反に問うことは格段に難しかったのです。このような旧薬事法違反を免れる巧妙な「不正」な方法は
「バイブル商法」とか「体験談商法」
と言われており、古典的なステルス・マーケティングの一形態であると断じられていたのです。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
そこで、旧薬事法の抜け穴を塞ぐために、2014年11月15日に薬機法が施行されたのです。バイブル商法や体験談商法を「不正」ではなくて「違法」化するために、薬
機法第66条の誇大広告についての条文が追加されているのです：
省11
209: (ﾜｯﾁｮｲ 259f-oJ6o [126.65.187.25]) 2016/06/18(土)04:15 ID:6QTu3Shu0(16/16) AAS
つまり、何人であっても、健康器具と謳えない単なるイスと腰痛との関係を語れば薬機法違反に問われるのです。
そこで、「アーロンチェア 腰痛」と検索下さい。薬機法違反のアフィリエイターの商用ブログがいくらでもヒットします。同様なことを、他社の高級チェアで検索して下さい。
薬機法施行に機敏に順応して、広告文を穏当化して修正しているアフィリエイターもいる模様です。未だに、薬機法違反も無頓着に「腰痛に効果がある」と「違法」に広
報するアフィリエイターが多数いることをご確認下さい。「腰痛を癒す」チェアなどと「違法」に広報されているチェアなど、ハーマン・ミラー社のチェアを差し置いて存在し
ないことを篤とご確認下さいませ。
「違法」に広報するアフィリエイターは、2014年11月15日に旧薬事法が改正されたことを知らないのです。彼らを牽制するためにも、薬機法には罰則規定が設けられて
あることにも言及しておきます。薬機法（旧薬事法）の広告規制に違反した場合の罰則、罰金の条文です。罰金で済めば御の字、逮捕もあり得るのです。
外部ﾘﾝｸ:yakujihou-marketing.net
コピペしておけば、
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s